[新聞] 林毅夫案約詢官員 監委：涉人權議題

[maybetodo (np)]

這一段我可以這樣解讀嗎？

 追訴權本來就是一種保護罪犯者的設計，

為何追訴權要有時效，是因為任何人做錯事、犯了罪，

你不能讓那種持續不穩定的狀態一直持續下去，

所以就會有時效制度的設計，這個就是保護罪犯者。

自立晚報

【記者陳金寶台北報導】

監委葉耀鵬、趙昌平調查林毅夫案，22日約詢法務部等官員，葉耀鵬強調，

監院不去考量政治立場，一切就法論法。



監委葉耀鵬、趙昌平調查林毅夫案，22日約詢法務部檢察司司長張文政、

法務部次長吳陳鐶，稍後也要約詢國防部官員。


張文政上午現身監院，面對媒體追問，沒有停留，快步上樓，

只有連聲「謝謝」，說「約詢時間到了」。



對於林毅夫案，葉耀鵬會前受訪指出，監委是關注人權問題，

「他被通緝，一直通緝那麼久，這當然是屬於人權問題」。



對外界質疑，監委在為林毅夫案解套。葉耀鵬說，這是外界從政治立場去解讀，

「我們監察院不去考量政治立場，我們是就法論法」，

監委是平常心，不預設任何立場


另外，葉耀鵬先前受訪指出，林毅夫案圍繞在「追訴權」的問題上，

「追訴權本來就是一種人權的設計，為何追訴權要有時效，

是因為任何人做錯事、犯了罪，你不能讓那種持續不穩定的狀態一直持續下去，

所以就會有時效制度的設計，這個就是保護人權」。

監委葉耀鵬、趙昌平在民國98年間曾糾正國防部。當時糾正案文認為，


國防部對林毅夫案多年來採淡化消極處理態度，

且對「叛逃人員」的法律適用問題，仍未定論，傷害國軍威信並影響當事人權益。

糾正案文也說，國防部軍法司91年研處意見指出，

林毅夫叛逃事件都已罹於追訴權時效，無法再對其追訴。

但國防部高等軍事法院檢察署卻以「繼續犯」偵辦，

而未「適用最有利於行為人之法律」。2014/1/22




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.173.85.138
推 onionsteven:幹 他在國外安定這麼久 還要替他擔心不穩定 三小
推 sperkood:幹這是智X嗎
→ aarzbrv:葉玫與張憲義也是人有人權吧？
推 k769292:這問題在到底是"繼續犯"or"狀態犯"的解釋
→ k769292:不過監委這次確有干涉"司法解釋"之嫌，好像忘了"權力分立"
→ k769292:原則？！
推 krasnaya:監委是走狗，意外嗎
推 jasonyeh:繼續犯或既成犯都是司法和立法的問題，輪不到監察來管
→ MOONRAKER:相形於先前監察院差點完但 現在監委又太活躍了
推 jasonyeh:五月要提名了，當然活躍囉
→ jasonyeh:而且就算是人權問題也不關監察院的事吧
→ saidon:監察院還是繼續空轉吧
推 joh:那乾脆以後叛國都用這招算了
→ kaiohsu:葉玫表示
推 jackerxx:不假離營只要提出人權考量就好啦