Re: [哈拉] 這是我個人想投書的文章

[cvl (渾身菜味，流年不利～～)]

※ 引述《AlbertSpeer (德國軍備部長)》之銘言：
: 下列是我針對國軍之政策有感而發所寫的文章
: 想拿去投稿:
: 對於國防政策之建議與看法
:     最近幾個月來，我國就國防政策，特別是未來兵制之發展方向，有相當多的爭論，長
: 期以來，國人就我國國防安全議題上，有不小的關切，特別我國長期以來一直面對來自中
: 國大陸的強大軍事壓力，在以小博大的不利情勢之下，要建立強大而有效的國防武力便是
: 維繫我國生存的重要關鍵。俗話說的好：覆巢之下無完卵，假使國家在毫無設防的情形下
: 被敵人所滅亡，任何建設將淪為為敵所用，毫無意義。
:     對於當前的我國國防，敝人有下列看法：
:     首先，不應推行募兵制，因為我國面對大陸方面的龐大軍事壓力，理應維持一支兵力
: 充足而戰力足的常備軍，例如南韓與以色列長期面對北韓與阿拉伯國家的嚴重威脅，故其
: 長期維持徵兵制以保持穩定之兵源，以此也得以在外患的威脅之下保障其國家之生存，我
: 國目前面臨中國大陸方面的直接威脅，雖然兩岸關係近年來大幅和緩，但是忘戰必危。假
: 若我國因為兩岸和解而疏於國防，極有可能予敵認為有機可乘的良機，一如古迦太基誤認
: 為自己向羅馬全面輸誠，就可以維持它自身的和平與繁榮，殊不知羅馬亡迦太基之心不死
: ，最終還是對迦太基發動滅國戰爭。所以我們若把國家的生存維繫於敵人的善意，那是非
: 常愚蠢和可笑的！
:     而一支能夠勝任保家衛國任務的軍隊，一定要有充足的人力維繫，我國人口僅兩千三
: 百多萬，能提供的軍隊兵員有限，而其他實行募兵制的國家不僅人口眾多(如美國三億、
: 日本一億兩千萬、英國六千萬)，且面對的軍事壓力遠不如台灣之大，而他們的兵力佔總
: 人口的比例自然也偏低(如美國0.5%、英國0.3%、日本0.2%)，而在國情不同的狀況下，我
: 國自然難以募集足夠軍力捍衛國土。再加上因招募而來的志願役素質堪慮，義大利政治家
: 馬基維利就曾經明確指出募兵制之缺失，所以筆者認為理應改以徵兵制為主，募兵制為輔
: 的兵役政策，以維持足量軍力。
:     第二，筆者認為國軍之福利理應加大，對於志願役退伍後的就學與就業皆應有良好之
: 規劃，不僅薪資應該調高，志願役軍士官或士兵退伍之後的人生發展也應該是軍隊所應仔
            ^^^^^^^^^^^^
            薪資調高，是否會增加人民稅賦？試問需要繳錢給志願役當薪水的人民，是否讓範左線之類之國軍調高薪資？

: 細考慮的地方，好讓應募而來的軍士官或者士兵認為參軍對其未來人生有利，也以此改善
: 國軍在台灣社會之地位。美國軍方對於應募入伍的軍士官以及士兵皆有類似福利，使美國
: 軍人在社會上享有一定地位，美軍之戰力與士氣也因此相當高昂，這點國軍應可參考。
                  ^^^^^^^^
                  同上，台灣實施徵兵制時期，多少入伍之官兵受到志願役無理甚至慘無人道之要求及殘害，近日洪士官之案，何以提昇軍人的形象？

:     第三，對於國軍之裝備以及訓練，皆應有所加強，國軍僅把四分之一的預算用於裝備
: 方面，明顯不足，預算不足使國軍戰力上嚴重落後於對岸，對此國軍應該對症下藥，對於
: 老舊落伍之裝備予以更換，同時也應該加強軍隊訓練，使國軍弟兄不限於僅從事雜事與業
                                                                   ^^^^^^^^^^^^^^
                                                                   軍人不只只有業務與雜務，亦有戰備及戰技訓練

: 務，而有足夠的戰力，但加強訓練的同時，也應顧及國軍弟兄的身心狀態。

:     第四，對於國軍內部的管理問題，在廣開言路的原則上，必須保障建言者、反應者的

: 權益，不應使其淪為眾矢之的，甚至受到迫害，對於反映狀況者，應給予特殊保護外，也
                                                                  ^^^^^^^^^
                                                                  何以特殊保護？818還是收留中心？

: 應視其意願調換單位。
        ^^^^^^^^^^^^
若有建言即可依自己意願調換單位，那國防部等高司單位則會人滿為患，軍中將充滿互相攻訐之軍心浮動環境
:     第五，對於因身心問題難以適應適應軍中生活者，應對其問題及早發現，依其意願與
                          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^                       ^^^^^^^^^^^
                          如此所言，每人均可宣稱自己難以適應軍中生活

: 專長改調替代役。
  ^^^^^^^^^^^^^^^^
而替代役難以入伍（因為人太多排不到）
:     第六，應加強愛國教育，且不應流於八股，以往莒光園地頗受軍民詬病譏笑，其因出
                  ^^^^^^^^
近日所見，我國軍事高階領導人多次向敵方輸誠，甚至提供軍事機密於最大的敵對國
何有愛國教育而言？
: 於流於形式化與古板，應以更生動方式宣揚愛國教育，使軍民得以同仇敵愾。


:     上述幾點是我個人的幾點見解，在兩岸對峙當中，我國明顯處於弱勢，但弱小的一方
: 能妥善發揮強項，依舊可使強大的一方根本上放棄進犯意圖，希望在位者能多所努力。
: ____________________
: 請各位版友提供下意見

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.230.40.234
推 NO1NO2NO3:中肯
推 HowLeeHi:
推 timn0225:福利好~像你這種優秀的人才會考慮從軍~素質自然會越來越
→ timn0225:好~國力才會越來越強~這是國家必須取捨的~或調整各項預算
→ timn0225:比重~或增稅~要馬兒好自然得給馬兒吃好草~馬兒不好~主子
→ timn0225:(人民)終究比須承擔~養馬不養馬?????
→ timn0225:各國、各階層、各企業都有害群之馬、老鼠屎~自然有法制
→ timn0225:之懲~不應與政策面混為一談~不因噎廢食~解決噎到的問題
→ timn0225:比較重要~
→ timn0225:軍人設立魔鬼發言人發掘問題進而解決問題並不是不可行
→ timn0225:我相信原PO針對自己所言的這些大方向~尚無法在一時半刻
→ timn0225:盡述具體作法~一人之慮亦無法周全~還有賴像你這種優秀人
→ timn0225:才集思廣益~好的方向還是必須有完整規劃~才有機會實現
→ timn0225:愛國教育在高中職大學由軍訓教官負責~然社會大眾均認為
→ timn0225:軍訓教官應退出校園~想必愛國教育早就在家庭教育以及國
→ timn0225:、小或其他社會教育完備~全民的愛國心低落~是國家根本問
→ timn0225:題
推 losmith:福利好也不會有人想進去 誰都知道軍中人治色彩強烈
→ losmith:遇到一個蠢貨長官 就能搞得你生不如死 加上流於形式的雜事