Fw: [爆卦] 洪案二審法庭觀察 from 公民1985

[citizen1985 (citizen1985)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JWrBHit ]

作者: citizen1985 (citizen1985) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 洪案二審法庭觀察 from 公民1985
時間: Mon May 26 22:42:22 2014

相信大家多少都有耳聞
今天是洪仲丘案二審第一次開庭
也有不少媒體已有報導
可見八卦版 #1JWiif0p #1JWj0inT #1JWmWYm9 #1JWnN-J6 #1JWpcqAC #1JWqJPS-

不過我們還是提供一下公民1985現場人員所做的筆記內容

****

今日首度開庭：雙方對上訴的意見陳述

法官：有無任何被告要認罪？這也是量刑的主要參考依據。
被告：（一片靜默）




****

被告方主要抗辯理由：
1.不知道法規
2.對於仲丘死亡結果沒有故意或沒有預見
3.已盡自己本分或能力範圍
  *沈威志：雖然感到內疚，但對於仲丘的死亡沒有預見，
           一切都是依照上級指示辦理，依法執行。
  *何江忠：不知道義務役士官攜帶照相手機，不能處罰悔過，
           一切都是依照上級指示辦理。
           (OS:上級...誰啊???)



公訴檢察官許永欽：
1.被告對於仲丘的死沒有悔意，沒有人願意為此負責。
2.一審判決把整個事件分割成三部分：
  (1)非法禁閉的私行拘禁
  (2)不當操練的凌虐行為
  (3)不當操練造成熱中暑
  但這三部分是不當的切割，根本是同一犯罪事實的連續行為

****

洪吉端(洪爸)：
1.法醫石台平的鑑定是「明眼人說瞎話」：
  石開平認為仲丘之死是個人體質問題，不是操練導致。
  但是沒有人會突然因為體質而死，
  如果沒有經過操練造成累積傷害，不會造成死亡。
  就像沒有爬山的第一步，會造成後面的氣喘和高山症嗎？
2.被告不能什麼都推說不知道法規：
  被告什麼都推說不知道法規，
  這是你們承辦業務過程該知道的法規，怎麼能什麼都推說不知道。
  難道在路上開車違規，可以說不知道就不用被開單嗎？
  殺人的人可以說不知道會被判刑，就可以不用被判刑嗎？
  仲丘有個人體質問題，那你們就不該送阿：
  到現在都推說是仲丘個人體質問題，說他太胖。
  對阿，那他太胖，你們就不應該送他去關禁閉阿，難道送了就不用負責任？






****

顧立雄律師：這是集體加工行為的故意
  所有參與的被告都有不確定的故意，
  以不違背其本意的方式，來放任結果的發生，
  每個人都輕忽了解自己應該負擔的責任。



邱顯智律師：希望法院判決給軍中一個明確訊息----
            不當玩兵虐兵是應該被阻止和懲罰的
  1.一審判決把整個事件切割成三件事，並不合理。
    對受害者和家屬來說，就是同一件事：仲丘死亡。
  2.軍方人員說仲丘因為鑑測沒過而竄改成績，
    反過來更能證明軍中長官早就知道仲丘體能狀況不適合操練，
    那怎麼能說沒有預見送他去操練會造成死亡結果？
  3.有這麼多軍中事件涉及不當玩兵虐兵，
    希望法院判決可以帶來社會進步的力量，告訴軍中一個明確的訊息，
    這樣玩兵虐兵是不對的，是應該被阻止和懲罰的。



****

劉繼蔚律師：禁閉室的存在根本不在於達成處罰犯錯的教育目的，
            而是為了讓軍中長官恐嚇下屬、加重權威
  1.軍中主官不清楚法規卻施以處罰，正如法院不清楚法律卻判人刑罰。
    顯然被告在進行這些加害行為時，
    心中只有想到完成處罰結果的目的，而沒有法規、程序的重要。
  2.禁閉室的設計環境惡劣、軍中專業訓練不足，
    從很多被告自己都說不清楚規定可以證明。
    可見禁閉室的存在根本不在於達成處罰犯錯的教育目的，
    而是為了讓軍中長官恐嚇下屬、加重權威。
    這樣的文化行之有年，被告明知禁閉室的恐嚇功能，還把仲丘送入禁閉室，
    就是意圖凌虐恐嚇而造成死亡結果，豈可推說不知法規？



下次開庭時間：6/16 (一) 早上9：30
公民1985行動聯盟請大家一同來持續關心洪仲丘案
請大家持續關心，在爭取人權的路上，公民必須站在一起。

                                      citizen1985---one for all, all for one!!!

--
加入取得更多訊息：
http://fb.com/pttcitizen1985
http://fb.com/citizens.tw
http://www.citizens.tw/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.11.11
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1401115345.A.B37.html
※ 編輯: citizen1985 (220.134.11.11), 05/26/2014 22:42:35
→ pigTaiwan:過氣了
→ applesweety:加油!!!!!!!!!!
推 ckpioneer:
推 astinky:推!
推 haha98:馬上聽一次入陣曲已表支持
推 lingzen:過氣是熊海靈啊一樓
推 nantou049:顧立雄還在
推 papawalk:推，默默關心中
推 kid1412sonic:
推 mvpdirk712:持續關注
推 FLAMEDDD:推一個 也推律師團~
推 ECZEMA:推公民 1985 行動聯盟
推 imfeather:推
推 jeanne3624:推
推 Y1999:看完推
推 Sonnoy:推
推 whitezealman:推  幫高調
推 moonstay:推
推 reaturn:沒人想負責，那上級到底是誰？
推 gs0815:難過 法官加油好嗎
推 brian73211:高調 持續關注!!!
推 sunskist0831:推阿
推 nomorepipe:
→ whitezealman:石台平法醫的證言極不可信  最好能要求法院請其他專
推 chiamin116:加油
推 cheerup316:推高調..25萬人上街,我捫要持續關心洪案
→ whitezealman:家證人出庭
推 cangming:推
推 ksyilj1283:推!!!!!
推 flagship:推
※ citizen1985:轉錄至看板 PublicIssue                              05/26 22:48
推 ChenYi84:push
推 newpipy:推! 要持續關注
噓 GM520:怒噓啊, 原來1985跟學匪是一夥的
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: citizen1985 (220.134.11.11), 05/26/2014 22:48:32
※ 編輯: citizen1985 (220.134.11.11), 05/26/2014 23:02:49
推 kigohcy:持續關心軍中問題推，不時歪樓噓…給個中性的…洪案檢察官
→ kigohcy:加油
※ 編輯: citizen1985 (220.134.11.11), 05/26/2014 23:07:49
※ 編輯: citizen1985 (220.134.11.11), 05/27/2014 02:11:51
※ 編輯: citizen1985 (220.134.11.11), 05/27/2014 02:15:44
推 crc2121:恩~~原來法院認證軍方是第二類鄭傑．．．結案！
推 silvertiger:洪爸的陳述非常有力...!!
推 kg790419:想到就氣憤！
推 crc2121:法院認證法官自己就是鄭捷XDDDDDDD