[新聞] 阿帕契墜民宅 判定人為疏失

[ytkuang (阿光)]

http://ppt.cc/CUa4
蘋果日報2014年7月15日


【王華、吳家翔╱台北報導】
監察院國防及情報委員會昨通過由監委趙昌平調查的陸軍阿帕契AH-64E攻擊直升機失事調
查報告，趙昌平指出，此事件肇因飛行員發現座艙起霧仍離地，且未依飛行計劃規定執行
「滯空檢查」，導致一級飛安事件，因此糾正陸軍司令部；而國防部今也將提出失事調查
報告，目前判定人為疏失機率高。
陸軍航空特戰指揮部一架編號808的AH-64E攻擊直升機，四月二十五日上午由少校教官陳
龍謙駕駛，進行中校學官劉銘輝飛行訓練，二名飛行員上機後，發現座艙下半部玻璃外部
有起霧現象，但飛行員誤判起霧是在機艙內部而未予理會，反而認為開啟除霧裝置就可消
除，因此依舊執行起飛訓練科目。

座艙玻璃外起霧
國防部今將公布的調查報告指出，當時天候狀況欠佳，起飛後座艙玻璃外部的起霧狀況更
嚴重，無法由內部除霧裝置消除。當下直升機爬升後，雲層高度又突然下降，造成飛行員
無法目視，而駕駛在操控過程中並未注意儀器所顯示的直升機狀態，導致直升機在穿出雲
層時，已發現正衝向地面民宅，想要重新改正直升機的狀態已經太晚，最後墜毀在民宅頂
樓。

糾正陸軍司令部
將領透露，阿帕契失事調查報告朝人為、機械及天候等因素討論，但判定人為疏失的因素
比率較高。據指出，由於屬人為疏失，直升機雖還在保固期，但無法向美方求償。不過阿
帕契座艙玻璃外起霧是首次發生，美方願意協助處理；至於該架直升機是否要修復，將領
說，目前還在評估中。對於監察院昨天提出的糾正案，陸軍司令部表示，尊重監察院，會
就相關疏失盡速檢討改進。

仍在保固期限內
趙昌平表示，一架阿帕契要七點七億元台幣，但失事並非單一原因造成，由於還在保固期
限內，擔心美方依據監院失事報告將責任完全歸屬我方，那就牽涉到後續賠償問題，所以
監院的調查報告僅就行政部分糾正，真正失事報告還是靜候今天專業飛安機構的調查結論
。
趙昌平也指出，直升機墜毀後，失事飛官第一時間站出來承認有人為疏失，也不應該，因
為失事牽涉到美方保固與賠償的問題，因此當時軍方應該表明要靜候調查，以後應避免類
似的事情再發生。



AH－64E攻擊直升機小檔案
●全長：17.7公尺
●機身高：3.87公尺
●發動機：二具T700-GE-701D
●武器：短程空對空刺針飛彈、地獄火反裝甲飛彈、30公厘機砲、2.75吋火箭
●乘員：2名
●最大起飛重量：10433公斤
●戰鬥半徑：480公里
●續航力：1900公里
●價格：7億7千多萬元
●製造廠：美國波音公司
資料來源：《蘋果》資料室

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.96.67
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1405378678.A.DBF.html
噓 normis722:當然是總統的疏失啊！
噓 heerowei0802:是人為沒錯，誰叫他們讓馬跑進去，放行的人根本害人
推 boyawake:真的是人為阿
→ h5u:糾正->口頭告誡，全民買單(菸)
推 nowismallki:馬英九坐過的當然會亂起霧啊
→ shintz:被人為詛咒當然是人為疏失阿
→ enzo31182:誰賠錢啊 ？
→ j815062:自己糊牛屎吧...
→ ganlinlau:老陸就愛這樣搞