作者notepad67 (我一個機靈就餓醒了)
看板Militarylife
標題Re: [新聞] 立院：105年底募兵上路恐有挑戰
時間Thu Oct 30 23:26:22 2014
※ 引述《joug (好東西不簽嗎)》之銘言：
: 立院：105年底募兵上路恐有挑戰
: 預算中心報告指出，104年度編列的人事費人數與「募兵制」計畫所訂17萬6000人目標數
: 相差甚遠。
: 預算中心指出，國防部雖核定調增志願役士官、士兵待遇以增誘因，但仍需面臨與民間其
: 他工作薪資待遇水準比較是否相對具吸引力考驗。據國防部統計，待遇調增後103年至6月
: 底止國軍志願役人數為12萬5527人，較102年底12萬4758人僅淨增加769人，效果未見顯著
#1KInon1E (Militarylife)
早就說過，跟本就不可能募兵制
會想推募兵制的只是想台灣早點亡國而已
不把國軍戰力從根消解掉的話，怎麼對主人交待？
如果國軍還有一定的人員、建制和裝備如果美國要介入，只要給武器
台灣馬上就能有反抗的能力，但是只要推募兵制讓國軍直接解體
最近的新聞可以發現，都是成建制的把部隊消失掉
如果台灣想反抗，美國就算給你鋼彈你也沒人開
主人才能直接上岸接收啊
--
我覺得越來越多的女人在拚命賺錢，是因為這個社會給女人的安全感越來越少
可能以前覺得安全感是男生的一個承諾，是過馬路時緊握的手。
但如今能給她們安全感的是出門時口袋裡的錢包，手機有電......
不知道，看我身邊的女生朋友，以前都希望找個男人， 最後卻發現自己最像男人！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.179.211
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1414682797.A.153.html
推 wattswatts: 就賣台無下限，離2016快了。 10/30 23:29
推 radi035: 說真的我覺得比較合理是1年2個月 10/31 00:25
→ UC93: 為了選票 還有甚麼不能喇叭呢 10/31 00:25
→ radi035: 這樣職務比較有機會有學弟可以交接... 10/31 00:26
推 marklin709: 不到一年，根本無法熟悉部隊的裝備操作，掃地還差不多 10/31 11:04
推 dasfriedrich: 都有迫砲兵裝填時，把彈頭差點朝下裝了…… 10/31 14:14
推 guestwu: 看到現在的裁軍方向~我開始相信你了 10/31 17:18
推 krasnaya: 看到這id就是推 11/01 00:23
→ yg19891201: 就算到民國200年 募兵制還是不會成功的.... 11/01 16:13