[哈拉] 論齊頭式裁軍-消失的特勤二中隊

[iamcloudless (無雲)]

【消失的特勤二中隊】


看這表現還以為老闆要幫他加薪升級，結果收到的卻是「不續聘通知」。


---------------------------------------------------------------------------

坊間傳說的「黑衣部隊」，也是兩棲偵搜大隊內部戲稱繼續進修的「壽山體育學院」

一直以來擔負著南台灣反恐怖攻擊與反劫持的特別任務。


------他們是陸戰隊兩棲偵搜大隊特勤中隊。



標誌是神秘的黑色盾形隊徽，一道閃電與白色利劍象徵速度與攻擊力

在友軍眼中擁有高度評價，全隊全志願役的編制不但確保經驗傳承與訓練延續

更強化這支部隊的團結與向心力。


曾受命鎮壓岩灣監獄暴動，單憑赤手空拳與武裝囚犯搏鬥，

也能以衝鋒槍與護盾展開近距離攻堅，而一槍一命的長程精準狙擊，更是他們的拿手絕活

滲透方式涵蓋海陸空與水下，擅長無聲無息地投入戰場，然後漂亮的完成任務。



看這表現還以為老闆要幫他加薪升級，結果收到的卻是「不續聘通知」。


多年來他們獨立的編制被取消再復編，規模被擴大又縮小

好像「天上的月亮，初一十五不一樣」，也顯示決策高層對反恐作戰方針的搖擺與狀況外

而兩棲偵搜大隊轄下的特勤一、二中隊，是這群專業戰士目前的家。


就在今年七月，裁員通知又來了，特勤二中隊遭裁併正式打烊

所屬人員併入其他單位，許多人選擇了退伍。



「是消防隊嗎?我家失火了快來幫幫忙!!!!」

「很抱歉~我們目前人力只夠輪值一三五，今天星期二，麻煩您自己想辦法」

聽起來像個笑話?但如果打求救電話的是我，我笑不出來...



比起區域性戰爭，現今恐怖攻擊的發生更加頻繁與不分國界

恐怖分子專挑容易下手的目標，以期造成最大的恐慌。

各國反恐部隊的編制都是養兵千日用在一時，希望做到滴水不漏的防範。

這部分台灣反其道而行，似乎想引領另一種「我家不設防」的世界大同新理想...


當我們的反恐部隊持續流失，哪天失火了，台灣要找誰打這通求救電話?



我不知道裁併他們是能省下多少錢?

我只知道保護台灣的盾牌又少了一面。

(待續...)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.1.120
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1415610829.A.FA2.html
※ 編輯: iamcloudless (114.47.1.120), 11/10/2014 17:19:53
推 yamakazi: 要回復編制 可能要等國際恐怖分子給台灣震撼教育以後了
推 notepad67: 裁軍當然要裁有戰力的，難道裁人才招募中心？裁學校？
→ notepad67: 那你叫女兵放那？
推 slcgboy: 可能我們真的需要被恐怖份子炸死一些高官才能改變吧
推 rainstorm321: 左線預備那種不裁裁特勤隊~真是WTF
推 ctainan: 這樣的單位都要一組高強度訓練,一組待命出勤,現在剩一組?
推 dream91421: 唉，特二裁掉根本人才海放！國軍啊國軍
→ kennut: 化獨漸統需要有戰力的部隊幹嘛？！
推 vul3aup3: 從獨立編制到現在建制在偵蒐大隊之下 就已經看的出來了
噓 BitchJackie: 把台灣的反恐聚焦於特種部隊真的是很外行的觀點
→ BitchJackie: 還有又是看到"XX體育學院了"
→ BitchJackie: 又再再說明特勤真的是在操體能比三千...
→ BitchJackie: 專業科目真的是很差
推 guestwu: 樓上知道特勤的訓練項目是甚麼嗎?"體育學院"是人家自謙吧
→ guestwu: 是指單單體能一項就嚇死了人啊...(負重全武裝越野)
推 guestwu: 還有不了解不要亂講 人家可是天天在射擊訓練+CQB
推 milen: 體育學院只是自嘲很操吧...樓樓上不懂別亂講
→ milen: 反恐當然不能只靠單一部隊....但有可能人人會攻堅？別搞笑
噓 BitchJackie: 麻煩樓上兩位去搞清楚台灣在反恐上的定位再來
→ BitchJackie: 你以為反恐是整天在那邊玩槍練射擊CQB嗎??
→ BitchJackie: 那你不如去招募生存遊戲玩家來反恐
→ BitchJackie: 台灣國軍的定位還是去把拆卸彈處理 垂降 急救 等等專
→ BitchJackie: 長練好 就我所知國內特勤在這領域水準還是很差
→ BitchJackie: 請用腦想一下國內發生恐怖攻擊後到底真的輪部輪得到
→ BitchJackie: 你們出馬?? 最大的功用就在於災後現場復原以及搶救
→ BitchJackie: 但你們一堆人都自己為是海豹部隊 以為要到境外去執行
→ BitchJackie: 刺殺組織首腦的任務= =    充其量只是你們在自嗨而已
→ BitchJackie: 當然你可以舉菲律賓巴士挾持的這種小範圍攻擊舉例
→ BitchJackie: 那我也必須說國內特勤處理的也只會七淒慘慘
→ BitchJackie: 只有少數幾位資深的老教官能勝任
→ BitchJackie: 不要以為我不知道這體系究竟是在幹嘛 更不用跟我爭蛇
→ BitchJackie: 麼反恐
推 guestwu: 請問上述以為自己是海豹部隊了?拆彈是爆裂物處理小組的事
→ guestwu: 至於要特勤練好垂降?別的不說單就垂降我相信人家很熟練了
→ guestwu: 至於這體系在幹嘛?看來你確實不知道而且也沒人想跟你爭
噓 BitchJackie: 好的，你也就自己繼續自我安慰吧：）
噓 BitchJackie: 你就繼續騙自己這些東西在反恐上多有功能吧
→ BitchJackie: 上面會裁會縮編是有原因的
→ BitchJackie: 高官雖然很多狗但他們不是傻瓜
→ BitchJackie: 底下或外行民眾就繼續看新聞龍捲風吹捧
→ BitchJackie: 玩玩生存遊戲看看特戰節目特輯就好
→ BitchJackie: 然後軍人繼續尬體能
→ BitchJackie: 畢竟你們的認知也只能到此為止
噓 BitchJackie: 拆卸彈基本的還是要懂，光基本爆破就一堆現役的沒搞
→ BitchJackie: 好
→ BitchJackie: 垂降的水準，你以爲幾個教官出來表演就好了？
→ BitchJackie: 你真內行嗎？ㄎㄎ
推 guestwu: 高官是狗不是傻瓜?縮編有原因?我們的認知?看來您頗有見地
→ guestwu: 為何不寫篇專業的評析給大家欣賞呢?推文又臭又長多沒意思
推 guestwu: 再幫原PO補個推!
推 lingray: 又有人在不懂裝懂了 在道館跟幾個退伍N年老頭玩耍就自以
→ lingray: 為是特種作戰專家......
→ lingray: 要不要說說自己待過哪個單位 參與過什麼訓練、演訓？
推 lingray: 災後復原搶救 這種消防隊、EMT的專業 干特種部隊屁事
推 lingray: 仇國軍的這個版很多 仇特種部隊的還真是少見
噓 BitchJackie: 退伍n年的不是你嗎? 繼續狀況外吧
→ BitchJackie: 救災專長本來就是特種部隊在學的
→ BitchJackie: 民間救難單位都是特勤退伍的老教官在經營不懂嗎？
→ BitchJackie: 但現役軍人反而做得淒慘
→ BitchJackie: 然後說干特種部隊屁事
→ BitchJackie: 有這種心態然後繼續玩槍難怪被裁
噓 BitchJackie: 不想說太多，請繼續活在迷夢中
→ BitchJackie: 無知是幸福的
推 rainstorm321: 救災是撈過界,本來就不關特勤隊的事,樓上神邏輯
推 lingray: 原來消防隊都是特勤退伍，哪國消防隊如此精銳？？
→ lingray: 要你拿點論述出來 結果跟神豬一樣 一開口就露餡 XD
噓 BitchJackie: LINGRAY你真的都在狀況外耶
→ BitchJackie: 美國從卡崔娜颶風 國際上各種災害之後
→ BitchJackie: 特種單位真的都開始將救災項目納入範圍
→ BitchJackie: 因為垂降 繩索通過 基礎救命術這些通通都是特勤在學
→ BitchJackie: 不只國內特勤外包代訓了 外島的蛙人也要回台給救難組
→ BitchJackie: 織受訓 溪流救生等等....
→ BitchJackie: 而我看你的邏輯還停留在爬天堂路 尬伏地挺身單槓3000
→ BitchJackie: 世界在變...  又老又露餡的是你
→ BitchJackie: 抱歉我說得難聽戳到你痛點
→ BitchJackie: 特勤單位在接受訓練時表現真的太差
→ BitchJackie: 民間組織都對特勤的專業技能水準搖頭..
→ BitchJackie: 只是他們不會上ptt講這些
→ BitchJackie: 台灣的特勤部隊真的是不會出境作報復作戰及祕密任務
→ BitchJackie: 要反恐就把焦點放在境內遭受"攻擊後"的救難工作
→ BitchJackie: "攻擊前的預防"就是治安和情報單位 國境單位的事了
→ BitchJackie: 其中還包含洗錢查緝防制 東南亞的毒品流動
→ BitchJackie: 這些都是恐怖組織的金錢來源
→ BitchJackie: 結果有人回文卻還在講特勤隊CQB等等.....
→ BitchJackie: 也不能怪他們 因為待在軍隊裡長官也不會跟你們講這些
→ BitchJackie: 開電腦才回那麼多 不然用IPAD懶得打= =
→ BitchJackie: 還有另一位請別再說"救災是撈過界"了 真的令人看笑話
推 BitchJackie: 為了避免繼續無謂的筆戰 我在講一下
→ BitchJackie: 你認為我是仇特種仇特勤?
→ BitchJackie: 如果你了解並且接受我上述那些台灣的反恐定位以及特
→ BitchJackie: 勤單位的本質學能之後
→ BitchJackie: 就能理解我並不是在仇特勤  而是仇體制仇官僚
→ BitchJackie: 與其說我在這邊酸特勤縮不縮的議題
→ BitchJackie: 不如說我支持的是特勤的改革
→ BitchJackie: 我並不會仇哪一個軍人 我仇的是"體制"
→ BitchJackie: 因為我認識不少特勤單位的趁著自己休假期間跑出來練
→ BitchJackie: 這些課目 自費且又用自己的假
→ BitchJackie: 因為"體制"腐化 讓他們在單位理想學好也沒機會
→ BitchJackie: 單位只知道表演作秀
→ BitchJackie: 不知這樣講有沒有好理解
→ BitchJackie: 然後還有人在那邊CQB 更說救災是撈過界 讓我頭暈
→ BitchJackie: 但這部分再戰也沒必要 就看你們願不願意看進去
推 lingray: 三更半夜懶的回了，你繼續秀下限吧
→ BitchJackie: 加油 你繼續"老人 神豬露餡 秀下限"
→ BitchJackie: 攻擊的字眼少不了  但是內容空洞是你
→ BitchJackie: 你的水準
→ aotin: 支持B大 大家繼續筆戰XD 推"我仇的是體制"
推 lingray: 講那麼多，相關經歷屁也沒有，全的聽來的，打嘴砲而已
推 BitchJackie: 相關經歷沒有XDDD 全都聽來的???
→ BitchJackie: 哈哈 外面可聽不到那麼多
→ BitchJackie: 不燃為何連經歷過爆破大隊的lingray大
→ BitchJackie: 卻在這些內容都在狀況外??
→ BitchJackie: 我服役時只是普通蛙人而已 所以我敬重你爆破的經歷
→ BitchJackie: 退伍後我自己去找更多資源
→ BitchJackie: 請LINGRAY大也不要一直用10年前的觀念來爭
推 jesuskobe: 誰沒料只會酸這篇文章還真的看超明顯的
推 BitchJackie: 還有我提的"民間救難單位" ，lingray想的竟然是
→ BitchJackie: 消防單位，那是政府機關，非"民間組織"
→ BitchJackie: 真的都在狀況外
→ BitchJackie: 所幸我還認識幾位會趁休假出來訓自己的軍人
→ BitchJackie: 而不是待過某個經歷或某種頭銜結果就自滿停滯不前
推 lingray: 把特勤當救難單位還在大言不慚...可以再繼續無恥秀下限
→ lingray: 現役特勤自行在外進修不少 所以代表特勤隊能力不足？
→ lingray: 自滿停滯不前？我在美國接受隨扈訓練也要跟你說嗎？
→ lingray: 只能說在批評別人的能力之前 最好先摸清人家的底再來放話
→ lingray: 光是一個把特勤當救難隊用 講出去就笑死人了 其他都甭談
推 lingray: 一個普通蛙人要批特勤也不想想自己的等級在哪裡....
→ lingray: 如同替代役說義務役只會掃地一樣好笑
推 kursk: 我的單位也才裁撤了.. 當時的SF4B 鐵漢+龍 這有同伴嗎?
推 guestwu: 反恐體制就像眼耳鼻口手 如果手是武力解決的特勤隊
→ guestwu: 上面現在就是把左右"手"給剁了一隻 而一直要"手"去做"眼"
→ guestwu: 甚至是"腳"的事 不知意義何在?至於上面這樣搞是不是笨蛋?
→ guestwu: 只能說從募不到兵的募兵制到洪案~他們幹的蠢事有少過嗎?
推 love24h7days: 樓上老大哥們可以冷靜下來別吵架嗎？
推 BitchJackie: 請lingray大大也去摸清別人的底吧
→ BitchJackie: 不要說底啦，大環境趨勢先試著了解
→ BitchJackie: 特勤或兩棲的確很多往保全隨扈走
推 lingray: 就說你神邏輯露餡了 不需要知道你有什麼底啊
→ BitchJackie: 也不是啥無歪途，但也不用那麽狹隘
→ lingray: 會把特種部隊看成救難隊 這種程度已經很清楚了
→ BitchJackie: 要我講論點分析，講了又不認，為爭而爭
→ BitchJackie: 呵呵加油唷，麻煩去查國際趨勢
→ BitchJackie: 不知為何很多人不願接受這種定位
→ BitchJackie: 無所謂。對牛彈琴
→ lingray: 那拿個國際上叫的出名號的特種部隊被當成救難隊出任務的
→ BitchJackie: 祝你在隨扈維安的領域發展一片天
→ lingray: 例子來看看嘛 SAS、海豹都行 有哪個任務單純救人無武裝的
→ BitchJackie: 數不清啦，不跟你爭了。歐美特種單位關鍵字自己和災
→ BitchJackie: 害
→ BitchJackie: 下去搜尋
→ BitchJackie: 對於不接受新觀念，晚輩講一下就腦羞的人
→ BitchJackie: 我沒必要再教育了
→ BitchJackie: 講那麼多ㄧ段其實可以不說的= =
→ lingray: 一個例子都給不出 叫人自己去找 嘴砲不用錢 這我也會
→ BitchJackie: 武裝有啊 都有啊
→ BitchJackie: 我的意思就是說"台灣反恐定位"
→ BitchJackie: 海豹需要狙殺任務，台灣需要？
→ BitchJackie: 資源用在表演玩槍，不正視自己國情
→ BitchJackie: 語畢
→ BitchJackie: 繼續戰鬥吧，lingray
→ BitchJackie: 只會要人提供資訊，給了也被罵
→ BitchJackie: 台灣反恐情勢都給你了，你視而不見
→ BitchJackie: 我沒必要再給予  水準問題 真掰了
推 lingray: 鬼話連篇也叫反恐情勢 例子給不出來射後不理 各種打手槍
→ lingray: 自爽言論  講你秀下限還真是客氣了
推 rainstorm321: 發生嚴重挾持事件特勤隊不需考慮狙殺?難不成念經?
→ rainstorm321: 單單槍要玩好,必要時能順利攻堅減少傷亡就不容易了
→ rainstorm321: 還要搞甚麼拆彈救災急救專業?根本唱高調+狀況外...
推 BitchJackie: 呵呵 狀況外我看很清楚是哪方了
→ BitchJackie: 可以想想為何當兵加上受訓當得那麼辛苦磨練
→ BitchJackie: 但是政府高層卻不重視 社會評價也不高
→ BitchJackie: 沒為什麼 因為你們跟不上時代
→ BitchJackie: 不要說是你們 社會也是
→ BitchJackie: 也可以想想為何社會對你們特勤和蛙人參與救災的行動
→ BitchJackie: 都視而不見。因為社會上觀念和lingray一樣的民眾太多
→ BitchJackie: 無法重新定位特種單位
→ BitchJackie: 請想想我到底是在唱高調唱反調還是講真話
→ BitchJackie: 要不要隨趨勢找到自己的價值 由你們自己決定
→ BitchJackie: 我也不是軍職 在外也不會講自己經歷
→ BitchJackie: 只是這領域剛好我略懂
→ BitchJackie: 以上
推 lingray: 嚴重懷疑有個替代役甚至是免役者心理不平衡而開始產生仇
→ lingray: 視謬論心態  這種人也不是沒見過( ￣ c￣)y▂ξ
→ lingray: 特種部隊通常是社會化極高的單位 雖然每人想法不同 但有
→ lingray: 些觀念是共通認同的 一個自稱蛙人卻有這種白痴等級的謬論
→ lingray: ？？？說真的 你乾脆自稱法國外籍兵團或其他國外特種單位
→ lingray: 退伍的好了  反正都是唬爛 吹大一點自己不更爽
→ lingray: 我實在無法相信講出這種狗屁的人會是蛙人 科科
推 lingray: 網路看了一點資料就自稱蛙人、略懂 連特種作戰跟救難都分
→ lingray: 不清楚 我看還是宅在家裡打手槍自己爽就好了 別出來現世
噓 BitchJackie: http://ppt.cc/eCxM
→ BitchJackie: lingray我就相信你有基礎英語能力
→ BitchJackie: 黑底白字的這段 從海豹部隊的書籍中節錄
→ BitchJackie: 救災和特種作戰當然是兩區塊
→ BitchJackie: 要說有交集的部分就是恐怖攻擊之後的現場搶救
→ BitchJackie: 台灣特種部隊最應著重的部分也是在這塊
→ BitchJackie: 著重在這塊的原因 你忘了的話就去翻我上面的反恐情勢
→ BitchJackie: 還有你要否認我說的是"情勢" 我也隨便你
→ BitchJackie: 反正我的知識貼出來 資料也給你  你要繼續否認我也沒
→ BitchJackie: 輒
→ BitchJackie: 希望"特種部隊的人都很社會化" 這部分能在你身上體現
→ BitchJackie: 因為我在健身版或女版等等都看過你被懲處
→ BitchJackie: 好啦你也可以說都是別人的錯 不過這會跟社會化有點
→ BitchJackie: 出入= =
→ BitchJackie: 那點英文你應該不會有問題啦
→ BitchJackie: 但真的要翻譯也可寄信給我
→ BitchJackie: 想一想我還真是容易予取予求 你要資料我就找= =
→ BitchJackie: 其實我可以不用跟你這種人一般見識的...
→ BitchJackie: 縮網址導致頁數跑掉 在52頁 黑底白字的那塊
推 lingray: 上面都寫最近的非戰鬥任務在2004南亞大海嘯了 10年前的事
→ lingray: 還是這10年都沒恐怖攻擊跟重大天災？擺明偶爾為之、極端
→ lingray: 情況下才會有的事情 非常規任務也拿出來當成「趨勢」
→ lingray: 死28萬人 救難隊不夠用才動用到特種部隊進行人道救援
→ lingray: 這種百年少遇的超級災難 所以才投入海豹進行人道救援
→ lingray: 你當成趨勢？真有你的
推 lingray: 我說的社會化是指部隊裡的社會化 包含情感認同與背景知識
→ lingray: 不管是認同還是知識 在特種部隊社會化的範圍內 你表現出
→ lingray: 來的近乎於0 另外講不過人就挖我在他版的事情 惱羞成這樣
→ lingray: 為你自己留點臉面 不要把你自己的臉給打爛了
→ lingray: 台灣近年來天災多 特戰特勤幾乎年年救災也要被你講的一無
→ lingray: 是處 台灣不需要特種作戰嗎？從指揮體系就嚴重出問題
→ lingray: 01年公車挾持事件 圍捕槍擊要犯 從林春生到張錫銘 台灣無
→ lingray: 甚恐怖攻擊 但重大治安事件不需要嗎？
推 lingray: 另外一下說政府高層不重視特勤所以裁掉 一下說仇視體系
→ lingray: 你是人格分裂還是怎樣？拿賣台政府狗官來救援 你9.2%嗎
推 lingray: 人格分裂的9.2% 講這種話不意外啦 我真為你感到遺憾
噓 BitchJackie: ...資料找給你, 你又說太老 不是趨勢
→ BitchJackie: 我不會再傻傻去找最近的資料了
→ BitchJackie: 反正你面對各種自己腦內缺乏的資訊
→ BitchJackie: 都會愛面子拒絕
→ BitchJackie: 資訊都貼出來了還說講不過你
→ BitchJackie: 是你硬要提"社會化"的 那我挖其他言行舉止有過分嗎?
→ BitchJackie: 不過這點你既然補充是對軍隊的社會化 那就當另件事
→ BitchJackie: 總之我不會再提供任何你未知卻硬當伸手牌的東西
→ BitchJackie: 重大治安事件... 這點就跟國境機關武器走私叫相關了
→ BitchJackie: 你有看到近年有啥特勤需要圍捕重大武器要犯嗎??
→ BitchJackie: 這點要說反恐也行 但政府已從根做起
→ BitchJackie: 不讓東南亞走私武器流入 自己去查查這幾年減少了多少
→ BitchJackie: 所以我才說以台灣情勢特種部隊來反恐 相當治標不治本
→ BitchJackie: 唉
→ BitchJackie: 我又不小心講了你不知道的事  你繼續拒絕吸收吧
→ BitchJackie: 你們這些人 就繼續活在自己的迷夢吧
推 lingray: 不是年代的問題 而是你把死亡28萬人的災害而投入特種部隊
→ lingray: 這件事作為國際趨勢？這種事情世界各地天天上演還是怎樣
→ lingray: 擺明就是死傷太多才投入的 當時連台灣都在捐棺材了
→ lingray: 陸戰兩棲每次都出動救援南部水災 這還比較符合你所說的
→ lingray: 陸軍特戰上山救災 還比較符合你所說的『趨勢』
→ lingray: 被打臉再來舉世皆醉我獨醒 神豬還會切割 你直接精神勝利
→ lingray: 神豬都比你要臉 拿9.2%形容你根本污辱9.2%
推 MaySnow2010: 呵呵  神邏輯!!
噓 BitchJackie: 我想有人真的是不知國際上天災的頻繁度
→ BitchJackie: 沒有天天發生 難道恐怖攻擊天天發生？
→ BitchJackie: 最大的盲點還是把地點假設在台灣
→ BitchJackie: 用這個東西在那邊騙自己在反恐上具功能性
→ BitchJackie: 總之整串下來
噓 BitchJackie: 一方提供了一堆知識 另一方提供了一堆謾罵
→ BitchJackie: 我開始思考把這些外界都狀況外的情勢講出來幹嘛？
→ BitchJackie: 反正沒人願意吸收Orz
→ BitchJackie: 板主也處理你的發言了 就趁這機會終結這場
→ BitchJackie: 對牛彈琴的劇碼
→ BitchJackie: Lingray大 祝福你在隨扈維安工作有良好發展
推 guestwu: 請BitchJackie兄見現行板規第五章第二條:
→ guestwu: "板友於同一文章內同一發文得以乙次嘲諷文句為限..."
推 guestwu: 您通篇下來十幾個噓 版主應該處理的是這種惡意噓文吧!
→ BitchJackie: 第一 我不認為我有什麼對此文的"嘲諷"句
→ BitchJackie: 第二 噓是對lingray
→ BitchJackie: 對於那種留言內容回應 用噓應該很合理
→ BitchJackie: 當然這是我主觀解讀，你可以給板主判斷
→ BitchJackie: 當我覺得對方可以溝通時我也試圖讓步推回來
→ BitchJackie: 但想不到下一句謾罵髒字照樣不少
→ BitchJackie: 用噓回應應該算是相當文明了