→ popoting: 防撞奶小卡 12/26 12:14
推 boyawake: 希望兩人都沒事 12/26 12:17
→ ofpurity: 闖紅燈嗎? 12/26 12:35
推 ctainan: 軍車是綠燈, 老人家速度慢才走到路中間, 員警才上去扶 12/26 12:43
推 kigohcy: 此兵兵當不完了?行人專越道不管紅綠燈都是行人絕對路權. 12/26 12:49
→ kigohcy: 不過光賠二名傷者大概就GG 12/26 12:49
推 asdghjk789: 義務役洞八兩個月 志願役正常外散 12/26 12:50
推 leowesley: 每天上班必經之路,今天剛好休假。。。希望兩人平安! 12/26 13:02
推 gunya: 青蛙撞奶 12/26 13:06
推 kidd781116: 樓上XDDDDDDDDDD 12/26 13:08
→ kh: 軍9..憲兵的車.. 12/26 14:31
推 shadyback: 推青蛙撞奶XD 12/26 14:55
推 billups1: 檢討會要開一年了! 12/26 15:37
→ Bcl2: 如果是在勤務狀態 可以準用違法阻卻嗎? 12/26 16:33
推 Fun2T: 這駕駛真的有注意道路狀況嗎? 12/26 16:46
→ enzo31182: 車速好像不快 是恍神還是在幹嘛 直直過來 12/26 16:49
推 tajvano: 從刑24看起來應該不適用吧 12/26 17:13
→ kh: 雖然是憲兵的車 但是小貨車而非警備車 是要怎麼阻卻違法?! 12/26 17:58
→ poliku: 完全沒煞車的感覺 應該是恍神... 12/26 19:26
→ Bcl2: 這算代用戰術車輛 所以也可能支援戰備或警備任務的運補 我是 12/26 20:31
→ Bcl2: 先假設在公開或私下場合(對檢警)提得出證據的狀況下 12/26 20:32
推 pastor1982: 勤務狀態中更慘,至少是業務過失跑不掉,按法院實務 12/27 15:45
→ pastor1982: 見解,行人穿越道劃線範圍前後三公尺都是道交條例認定 12/27 15:45
→ pastor1982: 的行人絕對路權區,就算是行人闖紅燈被撞到車主都有過 12/27 15:45
→ pastor1982: 失 12/27 15:45
推 pastor1982: 這個民事賠償賠不完了,軍車大概會認定要負完全過失責 12/27 15:48
→ pastor1982: 任吧 12/27 15:48
推 ROCAF: 駕駛如果是志願役大概要續簽還債了 12/27 21:05
→ lingray: 行人闖紅燈被撞死,駕駛判無罪的案子一堆 絕對路權??? 12/27 21:16
噓 poedcrfv2003: 警察過馬路一直沒看來車方向阿....R.I.P 12/27 23:40
推 brave012: 推行人闖紅燈被撞死 駕駛應該無罪 12/28 09:51
噓 artick: 行人闖紅燈要看是否在斑馬線上,大家最好都沒有闖過,然 12/28 17:24
→ artick: 後都活得好好的== 12/28 17:24
推 pastor1982: 又不是說全部道路都是絕對路權區,就說是“行人穿越道 12/30 02:43
→ pastor1982: (俗稱斑馬線)劃線範圍前後三公尺”,法院實務原則上 12/30 02:43
→ pastor1982: 就是這樣認定 12/30 02:43