[新聞] 國防部說雲豹裝甲車已造205輛

[shawntanco (雄探可)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KeD7xXs ]

作者: googleandapp (阿拉威) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 國防部說雲豹裝甲車已造205輛
時間: Mon Dec 29 12:00:56 2014


【聯合報╱記者程嘉文╱即時報導】
2014.12.29 11:09 am

立院外交國防委員會今天邀請國防部、中科院等單位，報告國造軍品研發狀況。
立委質疑，國造雲豹裝甲車研發至今已經超過十年，為何至今尚未量產？
中科院說，雲豹分為裝用40公釐榴彈機砲與30 公釐機砲兩種形式，
前者已經量產進入第三年，累積產量超過預計目標的一半，
後者由民國106年度開始生產。

中科院指出，裝用40公釐榴彈的雲豹到今年底已經撥交205輛，產製進度正常，
預計製造368輛，生產作業到106年結束。至於裝用機砲的車款，經過多次討論，

最後決定裝用美商ATK製造的30公釐鏈砲，將自106年度起造，計畫製造284輛。

軍備局長金壽豐說，美方喊出的砲管技轉費用高達新台幣10億元，
我方評估認為價格太高，需求量有限，因此決定不在國內生產。


http://ppt.cc/OT1y


5.備註:

拖了10年終於定案了.........................


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.38.77
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1419825659.A.876.html
推 rabbit83035: 把摸捏捏的406裝上去
→ newstyle: 陸軍應該是被強迫接收
推 dp44: 能跑的有幾輛
噓 ivorysoap: 打不穿MBT的鳥砲
定位不同的東西，你也敢拿出來講，哪個國家會拿IFV硬打MBT的??

→ MeiLu5566: m113再戰十年
國軍的M113早就沒再用了.......你講的是CM-21

※ 編輯: googleandapp (123.192.38.77), 12/29/2014 12:04:38
推 neuralandre: 要打穿MBT的砲雲豹也裝不上
推 sh021515: 從紙箱王商借來的吧
→ ivorysoap: 何不裝拖式
噓 deepdish: 這個意思應該是該打點的都喬好了等著分贓對吧？
噓 alladult: 沒鳥用，比美國賣的破銅爛鐵還爛
證據??? 還是為酸而酸?
→ walter0914: 這東西就不是要幹MBT的阿
※ 編輯: googleandapp (123.192.38.77), 12/29/2014 12:06:48
→ ivorysoap: 台灣的記者要求的啊  去翻之前的蠢新聞報導
推 d9637568: 我只能說 美帝的二手貨還是最美
買全新的..............你要去哪裡買二手ATK製造的30公釐鏈砲???

推 johnny3: 有反坦克飛彈從頭上打的 這個mbt也擋不住
→ ivorysoap: 說什麼打人太浪費打99式又只抓癢
→ d9637568: 第一品質好 第二實戰測試 第三便宜又有維修保固
→ bill6613: 我只能說做爛了也算練經驗值，支持國造
→ Uizmp: 絕種了
→ ivorysoap: 何不直接買美國的史崔克 如果買得到的話
定位一樣的東西，都做出來了，為啥要外購??
※ 編輯: googleandapp (123.192.38.77), 12/29/2014 12:09:53
推 Rinehot: 史崔克買得到?
※ 編輯: googleandapp (123.192.38.77), 12/29/2014 12:12:31
推 d9637568: 美帝M1A1 125mm都可以賣了
M1A1是使用120mm主炮，M1A1應該再過幾年就會正式建案，M1這案子也拖很多年了，

→ d9637568: 有問過台灣要不要只不過國防部沒有需求就沒下文
→ ivorysoap: 買M1很容易  但是養不起
不是養不起，主要是之前換空軍和海軍在大採購，這幾年換陸軍了

→ sxing6326: 台灣這種環境跟糟糕的維護素質 根本不適合給履帶跑
沒那麼糟，這討論，軍武版討論過了。
→ ivorysoap: 美國M1的中古庫存很多
→ sxing6326: 多生產輪車才是合理的 M1來台也是被糟蹋的份
※ 編輯: googleandapp (123.192.38.77), 12/29/2014 12:18:29
→ ivorysoap: 我是覺得大量買標槍加勁戰125 比買M1來得有用多了
→ ivorysoap: 打了就跑 跑了對方也懶得追也追不上 真神兵也
台灣沒有向歐洲或美洲有大腹地可以打機動戰，台灣使用戰車不是打登陸戰的，

是用來固守重要位置，和反攻中國登陸的灘頭堡時充當前鋒，你沒戰車，靠沒裝甲的輪車

是沒辦法把對岸灘頭堡搶回來的。


推 GimO: 推國造
→ GimO: 輪車本來就比較適合台灣需求
→ lemel49: 造了沒用會生鏽 用了又要高裝檢 兩難和矛盾
推 a8017700: M1A1 哪來125mm
推 d9637568: 說實在反正也不可能打仗當作是自主研發
推 wht810090: 可能某人的平行世界裡的M1A1是用蘇/俄規125mm主砲
推 bigzzz: m113兩年前還有啊！ 這麼快就淘汰光了喔！
※ 編輯: googleandapp (123.192.38.77), 12/29/2014 12:24:15
推 hamasakino: 209廠表示：
※ 編輯: googleandapp (123.192.38.77), 12/29/2014 12:25:24
推 trumpete: 問題是對岸的灘頭堡在總統府 有必要使用坦克車嗎?

老話一句，政治問題歸政治問題，別扯到其他地方，

想制裁某人/黨，請拿出你的選票制裁他，感謝~
※ 編輯: googleandapp (123.192.38.77), 12/29/2014 12:28:26
推 zeumax: M113這型號其實還有，最近還有幾台從南投重整出來，雖然型
→ zeumax: 號較舊，但是內部構造略不同而已，還是會排上整修計劃
推 s8338127: http://goo.gl/VWrIWW 感覺atk很猛勒
推 wsx26997785: 支持國造 美國也越來越不可靠了
→ zeumax: 淡水應該有雲豹了，不過履式兩個型號還在
→ wsx26997785: M113還在用只是較少了 我看過雲豹甲車 真的比CM21讚
→ wsx26997785: 那些為酸而酸不是26就是沒當過兵吧  甲駕兵路過
推 iamhm: 所以瑞士那個炮出局了嗎  經費不夠買不到最好的qq
推 iWatch5566: 雲豹不差拉 已經改良過了 作戰力有相對提升
推 carbine: 層次不同,酸酸只是看看網路文章報紙社論就來酸,以為自己
→ carbine: 鍵盤戰略高手?
推 inyourface17: 能動的也只有20.5輛
→ es5508: 偽裝成鄉民的26這裡滿坑滿谷
推 s51101: 一堆鍵盤軍事專家 笑死 只希望雲豹不要被臺灣的裝檢搞死
→ Shin722: 我當過兵 也不懂裝甲車阿...你以為全台兵種只有裝甲兵?
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: shawntanco (36.233.115.27), 12/31/2014 07:30:46
推 j900414: 幾年前下基地在南測看過原型在測試裝甲防彈
推 zanmarouga: 雲豹內外裝是不錯啦...只是之前有開了空調就大漏水...
→ zanmarouga: 通報廠商後都在互推責任 搞了好久...
→ WadeWen: 傳說中的鐵棺材...
推 x19xzero: 推樓上 之前單位接8輪甲 新的但是卻超容易故障 國軍品質
推 shadyback: 八輪甲輪胎刺破甲駕兵幹幹叫
→ allpafighter: 甲車主要還是機步在用吧
推 supreming: 受訓有幸可以碰到雲豹，外觀真的很帥
→ supreming: 尤其是武裝系統，整個就像是打電玩一樣XD