[新聞] 美軍都自購軍備？AIT陸戰組打槍

[Reewalker (李沃克)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1M0x9Emh ]

作者: Reewalker (李沃克) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 美軍都自購軍備？AIT陸戰組打槍
時間: Thu Sep 24 16:20:26 2015

美軍都自購軍備？AIT陸戰組打槍

外界鼓吹，國外如美軍有單位允許官兵個人自行採購調整隨身裝備，不但據此為海軍陸戰
隊兩棲爆破中隊長許誠宜攜行自購軍備的正當性說項，同時也呼籲國防部支持官兵自購軍
備。但國防部後勤次長尚永強中將上午在國防部記者會中，搬出正牌美軍說法，甚至敘明
諮詢單位，強調事情非同外界所指。

他說，國防部特別詢問美軍，同時洽詢美國在台協會（AIT）陸戰組官員。對方指出，美
軍基本上是攻勢國家，軍人所有服裝與個人裝備，形式很多種，因為各有沙漠、叢林等迷
彩服，各個戰鬥兵科配賦的裝備也不同，但有一點是可以確定的，美軍的個人裝具，都是
公發的。

尚永強表示，美軍雖未強制規範嚴禁購買，但上午AIT陸戰組組長向國防部表示，美軍只
有隨身軍用刀，會依個人使用喜好與習慣自行購買，但其他原則上都用公發裝備。他強調
，為了此事，國防部特別諮詢美軍與AIT官員。

尚永強說，台灣基本上只是一個守勢戰場，台灣作戰場景就是這麼小，所以軍服都是統一
去律定的。至於許中校所提8項自已購買的裝備，國軍也有裝備功能相仿；而國防部自106
年開始，各軍種都會陸續籌補相關裝備，相關商情國防部會列入參考。

http://tinyurl.com/opdtz4o

5.備註:

美軍的個人裝具，都是公發的???

--
如何嘴砲  反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性          ψQSWEET
          駁斥──────◢    ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王  相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █  辯論社)
應該出現  矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素    攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣    ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗  ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.194.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1443082830.A.C2B.html
→ jameshcm: 規訂是公發，但上戰場只要不要穿到敵軍的服裝沒人會管你
→ jameshcm: 甚至撿敵軍的武器來用也是常有的事....
推 tf010714: 阿富汗美軍不是就會撿ak系列來用嗎？
推 shinki5566: 是公發啊 公發現金自己去買再報帳
→ dieorrun: 每次問AIT都要打個問號
推 pillliq: 好像有自費買dragon skin
推 all0pha765: AIT這機構直接正名武官組啦
推 dp44: 包包 橄欖綠運動服(夏/冬) 白豹 有多少人是自購的:D
推 moneygg: 可以自己選裝備  台灣是要選鋼杯嗎？
→ kuro: 台灣軍隊能發齊簡配的裝備嗎？
→ arnold3: 一個中校嗆國防部 哪會有人敢挺
推 amphiprion: 勞中校就很多人挺啊，現在都沒事了超爽的!
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (120.126.194.203), 09/24/2015 16:37:41
噓 alwaysstrong: 這篇真是一貫地狗防部轉移焦點手法。重點是在公發私
→ alwaysstrong: 自買嗎？重點在國防部給的東西就是他Ｘ的爛，爛到下
→ alwaysstrong: 面的人不得不自己掏錢買，如果你發的東西夠好，誰要
→ alwaysstrong: 花自己的錢？
噓 dasfriedrich: 你國防部連公發品都發不齊，新兵還領N手貨，真有臉
→ dasfriedrich: 出來找AIT護航唷？
→ zeumax: 美軍按規定也是標準服飾與裝具，但出勤時會放鬆這項規定，
→ zeumax: 畢竟不可能有人不要命換成較差的裝具，對任務有幫助就可以
→ zeumax: 主要還是管制槍械改裝，但並非全然禁止，瞄準具是不能任意
→ zeumax: 更換非制式的，不過到戰場上換上也沒時間管
推 forgiveus: ait自己都說「原則上」了…
→ otld: 靠 如果國軍公發速度和品質跟美軍一樣 誰要自己花冤枉錢啊