[新聞] 軍方：美航母 可進高雄港

[Reewalker (報告饅頭班長不夠)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NB2MRzG ]

作者: bybe (小p) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 軍方：美航母 可進高雄港 
時間: Fri May  6 13:03:20 2016

自由時報

〔記者涂鉅旻／台北報導〕對於我國港口是否可停靠美國航空母艦，國防部前日稱「軍港
無法停靠」，事隔一日，民進黨立委王定宇昨在立法院國防委員會追問，如撇開政治議題
，單就技術層面，美航母是否可停靠高雄港？我國是否有能力對航母提供運補？海軍出身
的國防部常務次長許培山表示，如單就碼頭、船隻長度、吃水線等，航母進高雄港沒問題
。
許培山並說，台灣沒有航母，海軍對我國軍艦後勤支援沒有問題，但對航母的運補無法評
估。


王定宇表示，看樣子停靠航母技術上沒問題，雖要不要讓航母停靠，由國安單位決定，但
軍方要有態度，具備協助友軍的能力。

〔記者涂鉅旻／台北報導〕對於我國港口是否可停靠美國航空母艦，國防部前日稱「軍港
無法停靠」，事隔一日，民進黨立委王定宇昨在立法院國防委員會追問，如撇開政治議題
，單就技術層面，美航母是否可停靠高雄港？我國是否有能力對航母提供運補？海軍出身
的國防部常務次長許培山表示，如單就碼頭、船隻長度、吃水線等，航母進高雄港沒問題
。
許培山並說，台灣沒有航母，海軍對我國軍艦後勤支援沒有問題，但對航母的運補無法評
估。
王定宇表示，看樣子停靠航母技術上沒問題，雖要不要讓航母停靠，由國安單位決定，但
軍方要有態度，具備協助友軍的能力。
國防部日前說我國軍港無法停靠美國航空母艦，但昨天國防部常務次長許培山表示，航母
進高雄港沒問題。（資料照，記者羅沛德攝）


http://m.imgur.com/nSMaWmh
國防部日前說我國軍港無法停靠美國航空母艦，但昨天國防部常務次長許培山表示，航母
進高雄港沒問題。（資料照，記者羅沛德攝）

http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/986623
國防部、軍方不同調？ 軍方開始抱大腿啦！哈哈





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.82.114
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462511003.A.F50.html
推 BD1983: 豪洨
→ adk147852: 轉彎惹
推 guaroro: 高雄港又不是軍港
→ login: 不停停看怎麼知道呢？
→ BD1983: 國防部v.s軍方? 這是啥概念? 這國家有病
推 CCNK: 還有14日
噓 Mohism: 白癡 本來軍港就不行 高雄港是軍港嗎? 記者腦殘?
推 jumpdog5566: 轉彎惹
推 daicloud: 可以各單位統一說法嗎，有點混亂
→ johnhmj: …為何不停在臺灣東部的港口？
噓 CREA: 高雄港是軍港嗎
→ Mohism: 說法本來就統一 軍港就是不行 那篇新聞下的推文大家也都認
→ xjp004123: 我正坐在高雄港旁邊，等你停給我看
→ pilgrimangus: 你的備註看完真不知道搞不清楚狀況是誰
推 domiso: 呵呵   順間變節
→ jma306:   高雄港不是國防部能決定  只能給建議
推 gaddafi: 幹 還沒520就轉彎了
推 jkduke: 前提是撇開 政治因素
推 ymx3xc: 又轉彎
推 Jameshunter: 就軍港停不了 商港可能可但不歸我管 補給沒補過不知
→ jma306: 左營軍港就是沒辦法停
推 uu26793: 商港:我要搬貨櫃啊
→ pilgrimangus: 不然之後把高雄港改成軍港 看花媽會不會哀哀叫
→ Mohism: jumpdog5566 gaddafi ymx3xc <---三個轉彎腦
→ zz71: 轉彎惹
→ Mohism: zz71 <----新增一個轉彎腦
推 jyekid: 花媽為什麼要叫啊? 中央七成 忘了嗎
→ smalltwo: 運補??醒醒吧除了美國大兵可能需要吃喝玩樂之外.人家
→ smalltwo: 武器裝備根本不用你運補呀
推 jumpdog5566: Monism 有事嗎？
推 Jameshunter: 花媽才想將港務局劃到高雄市底下 變軍港就GG了
→ smalltwo: 只要把周邊的娛樂項目加強,航空母艦就可以停靠了
推 OmegaWind: 為什麼不停去花蓮港?
推 AustinRivers: 轉彎了
→ jma306:   就是買一些菜肉罐頭 也不必完全經過國防部
推 jennykam: 花蓮港只有開放砂石船
→ smalltwo: 停花蓮美國大兵放假要去哪
→ OmegaWind:                      去東大門夜市
噓 uhmeiouramu: 喪權辱國
推 laukun: 班傑明可以泊     航母根本不用懷疑
噓 member7023: 不能停軍港 能停高雄港 這樣叫不同調?
→ st2913sbck: 歡淫
推 mitim: 哇！！
推 jyekid: 問問九點二啊 不講九二共識 改講九二會議 也被說轉彎了
→ bybe: 當然不同調 左營軍港 高雄港傻傻分不清楚嗎
推 winiS: 所以是哪個單位自作主張說不能停的？
→ bybe: 高雄港不歸國防部管
推 freshbanana: 插爆台灣
推 signm: 高雄港我記得本來就有停軍艦了不是?
噓 netio: 豬油不意外 高雄港又不是軍港
推 kixer2005: 來台灣吧  中國吃屎
→ zeze: 香港也沒有軍港
推 ILLwill: 停高雄技術上沒問題,但要跟更多單位協調
推 davideason: 要集資辦左營音樂節嗎?  QQ
→ kant1123: ??之前不是就說高雄港可以 高雄港又不歸軍方管
推 Jameshunter: 香港合作幾年了 從英國治港就有了 台灣?
推 kixer2005: CCR for freeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
推 livewater: 豬油記者是不是小學沒畢業?
噓 yenyen0403: 左營軍港跟高雄港搞不清楚的一大堆
推 saiulbb: 這要請航海專業的來解釋@@
推 gaddafi: 明明有能力卻說沒能力 為何不同調又為何不騙到底 急輸誠?
推 dragontail: 轉什麼彎 軍港跟商港就不同啊
噓 floz: 別人隨便說說根本沒要來，我們就可以搞這麼久...
推 jeffkent: 520當天，立刻港深加深，全體人員歡迎
推 laukun: 這不需專業  軍港吃水腹地都裝不下     高雄港可以
推 vergilmir: 原來高熊港是軍港阿
→ wwvvkai: 先轉先贏
噓 maderfucker: 一堆分不清楚軍港跟商港的
推 ewjfd: 什麼軍港商港根據不是重點 只有給不給停的問題
→ jma306:  因為台灣軍艦大怪物比較少  所以軍港並沒有設計很大很深
→ jma306: 也不是左營軍港不給停  是美軍大船開不進去
推 satosi011: 還沒520 自由打政府還是不遺餘力
→ smalltwo: 怎會不是重點.商港給航母停了 那貨輪呢??
推 MyDarling: 歡迎
噓 Pkobe: 是有要來膩
推 LinDan: 歡淫來肛
噓 e7660239: 無聊 軍港跟商港能混在一起談?
→ laukun: 就一艘巨型貨輪長度而已     小二的擔憂根本不是問題
推 jeter17: 高雄不止一個港啊左營有軍港好嗎？
推 ymx3xc: 被點名 那就再轉彎一次
→ laukun: 貨櫃馬頭有20幾號  了不起用2號好不好
推 freakclaw: 歡淫
推 gaddafi: 5月4日國防部常務次長王信龍：技術性而言 現在來看是問題
推 cocabell: 高雄港要變成美帝的形狀惹>﹏<
推 gaddafi: 因為國內「沒有港口可以供航母停靠。」
推 fhsh115: 歡淫光臨my縫
→ mocca000: \高雄港/\高雄港/\高雄港/\高雄港/\高雄港/\高雄港/
噓 roc074: 友軍？你們中華民國國軍是不是搞錯友軍了啊…
推 gaddafi: 把支那共匪當友軍的滯臺支那才可笑
噓 toshbio: 高雄港又不是軍港 記者素質……Zzz
→ JuiFu617: 高雄港快成美軍的形狀了
推 jeter17: 高雄港位於台灣島南部的高雄市，與左營軍港毗鄰，商用為
→ jeter17: 主，軍用為輔。
→ boogieman: 紀德艦都停不了了還空母 不過空母停外海就夠了
→ ewjfd: 在台灣建國之前 美國說了算
推 Eric0204: 嗯？我們有海軍？
→ boogieman: 美軍當然是友軍 佳山基地跟愛國者飛彈基地美軍還是顧問
→ boogieman: 呢 支那人搞不清楚就閉嘴
推 ewjfd: 在戰後 台灣生死由聯合國(美國)主導發落  還沒建國就惦惦
→ jeter17: 說停東部的腦包打起來來得及過來嗎？
推 sading7: 非軍港不行? 那香港有軍港嗎
→ jeter17: 高雄港以前有軍用碼頭哦後來退役 海軍軍艦高雄港開放參觀
→ jeter17:  老外著迷
→ jeter17: 2015年03月06日
→ thigefe: 以前第七艦隊就去高雄港不是左營海軍基地
→ thigefe: 下船處就是七賢路，一堆特種行業
推 Yakiko: 重點是 不可能去高雄港吧...
→ sading7: 都能停香港了 所以香港是有軍港嗎
→ ewjfd: 軍港商港都是官話 只有橋不橋而已
推 innatevirus: 大港起風湧！！！快來停吧！！！！
→ qooisgood: 紀德艦停高雄港不是左營軍港大家知道嗎
→ qooisgood: 水深來說很多商船都比航空母艦深
推 gaddafi: 高速公路淨空還能充當空軍起降的跑道呢
→ qooisgood: 船體也比航空母艦大 商船進的了港
→ qooisgood: 航母為何會無法停高雄港？
推 Kenqr: [新聞] 美航母來台？國防部：沒港口能停靠
→ Kenqr: 「國防部常次王信龍坦言，台灣沒有港口能停靠」
→ Kenqr: 之前是說沒有港口可以停，而不是沒有軍港可以停
→ Kenqr: 所以現在確實是改口了
推 cc219310: 轉彎了
噓 iAsshole: 69樓"ewjfd: 什麼軍港商港根據不是重點 只有給不給停的
→ iAsshole: 69樓"ewjfd: 什麼軍港商港根據不是重點 只有給不給停的
→ iAsshole: 問題" - 假設都停得下，停軍港、停商港的意義差很多。問
→ iAsshole: 題的癥結也不在給不給停，而是人家要不要來。
推 eterbless: 左營第二軍港吵了十多年還沒蓋
噓 yesyesyesyes: 軍港跟商港本來就不一樣啊
推 ewjfd: 軍港商港都是官話 只有橋不橋而已
→ apflake: 從頭到尾都在模糊焦點,美軍航艦戰鬥群有專門的運補艦,根
→ apflake: 本就不用靠泊運補
噓 pattier: 高雄港是商港
→ nekoares: 軍港商港相信還是有差別的，無論是隱密性或補給方便上
→ rogerlarger: 塞進去會不會壞掉
推 furnaceh: CCR表示:要生洋寶寶了耶,真爽
推 whitejay: 你要相信美軍還是相信國軍?
→ birdy590: 美國航空母艦什麼時候用過香港的軍港?
→ birdy590: 如果要嚴格字面上來講, 停的那地方連進港可能都還不算
推 Cecicly: 快停 其他免談
推 lonelysin: 用軟蛋想也知道是哪位娘娘不准~
噓 LondonHairs: 不能停軍港 能停高雄港 這樣叫不同調?記者腦殘 鄉民
→ LondonHairs: 也腦殘?
推 benc: 高雄CCR要起飛惹
推 Dethklok: 中國航母要停靠台灣? 國民黨國防部:處處可停,處處劃軍港
→ msms: 昨天就有人講過要停也是外海錨泊，停那個港根本假議題，不懂
→ msms: 到底有什麼好吵的？
噓 ivan761016: 紅的明顯 高雄港有軍艦可靠岸的地方
推 alanasd: 釣魚台是個好地方  不停嗎??
推 newstyle: 只是一個選不上的美國總統候選人賭氣的話也能高潮這麼久
→ ct412133: 假議題，就算高雄港給你停，1-2天就必須離開
推 cca1109: 支那崩潰
→ GGSHICK: 停了有要開放參觀嗎？沒有就不用來了。
推 willbob: 也只能說事實吧  問的人說不定手中一大堆資料準備打臉
推 vikingman: 軍港是左營好嗎？以前停8千噸的紀德艦就有問題
→ bnnann: 快來拜託，島上CCR很讚喔!!
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (36.230.206.244), 05/07/2016 20:19:23
→ sevenw: 可進高雄港 又不是可進高雄左營軍港
推 meredith001: 又轉彎惹 9.2的臉好腫
→ Clarkliu: 所以人家有說要過來嗎= =?還是要搞連署讓航母停泊高雄？
→ tony15899: 無聊的假議題也可以戰得那麼開心
推 adcc: 停了就會一堆人去拍照跟黃色小鴨一樣…開始打卡上傳  然後各
→ adcc: 種姿勢就會出現…
→ anoymouse: 聞雞起舞的極致展現
推 xoy232: 國防布耶 可能他是說軍港無法吧 柯柯…
推 forgiveus: 高雄港雖然是商港，可是一直有軍方專用的碼頭(新濱)跟
→ forgiveus: 簽約合作的碼頭，國防部之前說法到底是…？大家自己判
→ forgiveus: 斷吧
推 mecca: 不太可能直接進港  不然的話.....        請假也要去看啊XD
推 windstar3331: 歡迎來台南安平港