[新聞] 國防部證實 與美洽談採購M-1A1戰車

[cjol (勤樸)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OAIisvn ]

作者: teramars (tomorrow never knows) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 國防部證實 與美洽談採購M-1A1戰車
時間: Mon Nov 14 11:10:43 2016

國防部證實 與美洽談採購M-1A1戰車




國防部常務次長柏鴻輝上午在立法院表示，國防部正就對美採購採購

M-1A1新型戰車，進行「洽談」；至於F-35B戰機，他則坦承，「這個距

離太遙遠」。

http://imgur.com/xDXznoU
美軍M-1A1主戰車。翻攝自維基百科

立法院外交及國防委員會今天邀請外交部部長李大維、國家安全局局長

彭勝竹、國防部常務次長柏鴻輝等部會，列席報告「美國總統暨國會大

選結果對我國之影響評估」並備質詢。


對於美國總統當選人執政後，是否可能擴大對台軍售，民進黨立委蔡適

應質詢時，列出多種美製武器清單，要求備詢的柏鴻輝一一「指認」，

何者可能性較大，在柏的答詢中，M1A1戰車是唯一在「洽談中」的項

目。


但柏鴻輝也強調，軍售除了美方出售意願外，也涉及我方國防預算與財

政能否負擔的因素。

美軍目前M-1A1/A2在日本沖繩、南韓，也曾多次運到泰國、印度參加

演；而美方目前庫存M-1A1甚多，美軍並未阻擋我國採購主力戰車，前

國防部軍備局長金壽豐多年前即曾赴美參觀M-1A1翻修與封存作業，五

年前二手M-1A1陸美會議美方初始報價，每輛大約是300多萬美金，還要

看翻修程度、後勤維保、彈藥與採購數量。陸軍曾以「銳捷專案」為名

試圖建案，但無法通過國防部審議關卡。陸軍因此曾改弦易輒，試圖要

求計畫處端出M-60A3性能提升案，但翻修單價比買一台M1A1貴，因此

放棄。

監察院本月將國軍「新一代戰車」籌建計畫，列為監察院巡察重要議

題，監察院指出，台灣雖擁有不少坦克，惟比起先進坦克，已足足落後

一世代以上。


監察院說，國軍現有兩種主戰坦克，其中M60A3坦克，是1991年第1次

美伊戰爭結束，美國全面汰換後，國軍自1995年起分批接收，迄今已使

用近20年，戰車車齡超過30年；另國軍自製之CM-11勇虎戰車，採

M60A3底盤及M48A3砲塔，另加裝美軍M1A1坦克的射控系統，從1990

年服役迄今，車齡亦逾25年。故無論是著眼於正視並解決國軍戰車老舊

問題，或因應未來防衛作戰的佈局需求，籌建國軍「新一代坦克」已成

現階段國軍建軍備戰的重點工作。監察院將列入本月巡察國防部的重要

議題，深入瞭解國防部的規劃及執行現況。


聯合報 記者洪哲政╱報導
http://udn.com/news/story/1/2104532

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.69.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479093046.A.E71.html
→ jma306:   橋梁破壞者
推 f9999: 該付保護費了
推 alog: 交車要多久
推 wahahajohn: 為什麼每次軍購都要先放出新聞啊？
推 jyekid: 這種事情坦承有啥好處 確定到手了再說吧
噓 Wii: 上次丟在中東的那批戰車不要  要另外花錢買
→ kuninaka: M1-A1吧，記者亂寫
推 DiMammaMia: 哇靠 柏鴻輝升到這麼高階了
→ kuninaka: M-1A1，這格式是美軍正式規格嗎？
推 lsh77: 為什麼要買戰車？台灣又沒有地面進攻打算
推 ttykimo: 一台一億
→ kuninaka: 而且買A1??
推 sdg235: 買船比較實際吧，打到登陸戰台灣也差不多了
→ wsx26997785: 不是M1A2嗎? 怎又變M1A1
推 peterwu4: 三普要振興他們國內經濟，應該要爭取買全新的a2型才對~
推 Wii: https://www.youtube.com/watch?v=FRm7a3UAwpE
→ emega: 國防預算砍一砍救經濟吧 台灣又不打仗 只會嘴砲台毒
→ youfe: 台灣買戰車效用有限  除非有能力反攻大陸  懂?
推 LoveMakeLove: http://i.imgur.com/Sn7DdaK.jpg M1A1 好美
→ BaRanKa: 路平專案破壞者
推 kyowinner: 船跟飛彈比較實際吧
→ HELLDIVER: 前陸軍副司令都公開投共去了 美國會敢賣新科技才怪
→ VVizZ: 白痴喔台灣買戰車幹嘛
→ peterwu4: 買新戰車不是效用的問題好嗎？是大家(役男)生命安全的問
→ peterwu4: 題！
推 member7023: M     A1A?
→ ccvs: 島這麼小陸軍一對要幹嘛拉
→ funkD: 買保麗龍就好
→ kuninaka: 為啥不買A2?
→ VVizZ: 買來驗收橋樑用的嗎
→ kuninaka: M  1A1?
→ BaRanKa: 做岸防砲台 可能還OK
噓 XXXXLAY: 破壞兩岸和諧
推 LoveMakeLove: 台灣買戰車正常，一台一億台幣公道價了
推 INNBUG: 統霉要開始計算等於多少個營養午餐了
推 wsx26997785: 買戰車來守衛首都、機關、港口、機場阿 敵方會空降
→ youfe: 真的考量生命安全的話  不要當兵是正解 要換的裝備太多了
推 ttykimo: 台灣民房密度高，買一堆rpg跟練一堆狙擊手還比較強
推 cherokee2006: KMT遺毒
→ signm: 這台猛
→ LoveMakeLove: 不過很少國家採購，幾乎都愛德國豹二式
推 YJM1106: 這樣要怎麼機動…有板車能載嗎？
→ LoveMakeLove: 連新加坡都有豹二台灣有個M2A1剛好而已
推 Mulsanne: 至少不是買古董貨
→ hosen: M1A1是破銅爛鐵，要買也是買A2
→ BaRanKa: 用軍用火車拖板運輸  畫面帥翻
→ overclock: 台灣不是不需要坦克，而是要以協同防衛都市為考量的坦
推 wsx26997785: https://www.youtube.com/watch?v=kBwBsaA8VdI
→ kuninaka: LoveMakeLove 哪來的M2
推 DavidEaston: 一台一億
→ overclock: 克。
→ kuninaka: 趕快買M1阿，我要去拍照
→ wsx26997785: 畢竟現在台灣戰車皮太薄 空降反裝甲敵兵隨便都能打爆
→ wsx26997785: 德國不賣台灣 買美貨也好畢竟台灣後勤都是美系
推 WilliamWill: 保麗龍要重雕了
推 MinoltaSTF: 說M1A1是破銅爛鐵，那CM11跟M60A3是啥  我都笑了
→ angellll: 一台一億真便宜
推 lorenzero: 保護費個頭，不然難道跟中國買??
→ MinoltaSTF: 還有 國軍已經在大量裝備紅隼  不缺RPG
推 germania: 買陸軍的東西 不如強化海空軍吧
→ angellll: 陸軍才是重點傻傻的
推 j68345517: 有庫存，買車車囉
→ lorenzero: 會用到坦克時，人家都登陸了，整天保護費保護費的叫
→ angellll: 你要是能保證陸戰跟中國稱兩個月 中國根本不敢打
推 wsx26997785: 這些重裝都是守重要地點 城鎮戰還是會用反裝甲打游擊
推 signm: 台灣戰車早該換了，一堆保麗龍
→ lorenzero: 有點軍事常識好嗎?
→ angellll: 海空就是騙騙小朋友的  根本不用兩三天就被擊垮了
→ wsx26997785: 登陸不代表輸  支那海峽被切斷 島上還是要有力量排毒
→ Gestapo1121: 買坦克有用嗎...
推 wht810090: 沒辦法拿到某國的十式 豹二雷克勒挑戰者二更沒可能 所
→ peterwu4: 美國先前賣一批拖式反戰車飛彈和刺針防空飛彈(都是單兵
→ wht810090: 以也只有美國的M1系能買...
→ wht810090: 不然匪國99式上岸後你要怎麼辦？
→ peterwu4: 裝備)已經明白點出台灣是無力阻止對岸登陸的…
→ wsx26997785: 買坦克是要碾敵方傘兵先遣隊 不然要叫步兵去對幹?
推 lorenzero: 海空不談潛水艇或是反潛都不是重點啦
→ angellll: 他的意思就是對方上岸就要投降了 那樣大概一天半吧
→ lorenzero: 戰備本來就是講自己方的完備要夠，
→ overclock: 不過現實面來說，別的坦克人家也未必賣，哭哭
→ wsx26997785: 9.2會投降吧  台灣可沒那麼蠢 都歷經過228了
→ jerrylin: ....台灣買戰車幹麻??
→ lorenzero: 初期到後期都要考慮，再來才是重點兵器
→ wsx26997785: 1945年台灣喜迎支那兵登台 最後慘遭屠殺、清算
推 guogu: 可是我覺得豹二比較帥
→ angellll: 陸戰才是重點  幾艘船 一百架飛機根本擋不了中國登陸
→ signm: 一堆鍵盤軍師說坦克沒用我也是醉了
→ lorenzero: 沒有全面考慮遇到突發只有死，還保護勒
推 gunng: 新加坡都有豹二了 島國為什麼不需要戰車？
推 sweetgold: 這台不差阿，本來就只是防止台灣被太快打爆美國來不及
→ sweetgold: 反應
噓 davidWG5566: 繳保護費給的贈品是有能多好 由得你挑？
→ lorenzero: 整天說沒用的才是希望別人保護的
推 newtyper: 比較理想的規格是A1外裝 A2內裝 A2太重了
→ angellll: 就別提 中國s-400 根本就在對岸直接瞄你飛機了
推 kengoptt: 國軍對裝備的保養…好裝備都會變廢鐵…
→ e46m3s15: 之前不是在傳要買A2? 怎又說是在談A1?
→ angellll: 西岸登入戰 沒幾個小時 台灣飛機就會耗光了
→ gunng: 重點是會翻修哪些東西
推 LoveMakeLove: 反正說難聽台灣也只能買美國武器，這個不買就不會
→ LoveMakeLove: 有以後了。
推 Jokering5566: 先把60年的艦艇替換掉好嗎
→ DORAQMON: 回扣可以拿多少？
推 signm: 換一次艦艇要死好幾個人，誰敢換
推 wsx26997785: 中國登陸力量及維持補給也有限  你以為渡海很好渡?
噓 golden90038: 買戰車到底要幹嘛...
→ wsx26997785: 渡海這麼好渡希特勒早就打下英國了 元朝吞掉日本
推 LoveMakeLove: 渡海登陸作戰也是有用。
→ wsx26997785: 買戰車輾支那傘兵阿 支那傘兵打軍港機場 戰車就登場
推 x941u4vu86: 研發核武才是正道 可惜連個核四都搞不定
推 gunng: 對面登陸也不會直接上99式 現在主力戰車對阿共水陸戰車開始
→ wsx26997785: 我就是機械化退下的 裝甲跟戰車火力壓制、移動快速
→ gunng: 不夠力了 不換也要有替代方案
→ wsx26997785: 不是買戰車要幹嘛 敵方一登陸就要快速排除掉
→ ccucwc: 國軍坦克膠塊撿不完
推 akway: 一堆軍盲以為台灣不用坦克
推 x941u4vu86: 日本南韓對金胖的叫囂只能嚇得找美國爸爸
推 Anni3: 三十年老車…
推 BENCH5566: 買戰車防守海岸線好用啊...打城市防守戰也需要...
推 cms6384: 台灣適合戰車嗎...
推 donkilu: 每次都會有人喊加強海空軍，但海空軍再強也頂多撐兩三天
→ somefatguy: 會跌入水嗎？
→ donkilu: 陸軍才是真的能不能撐一星期等阿爸來救的關鍵
推 KeynesGG: T20級坦克 屌打鼠式
推 wsx26997785: 海岸線交給砲兵及M60(速度快)去  M1A1守機場、港口
推 pkd20: 洽中，勿來信
推 akway: 兩棲登陸兵跟傘兵 看到重型戰車 是絕望好嗎
→ wsx26997785: 放心啦 台灣除非全民無鬥志 不然陸地可以撐上一個月
推 overclock: 應該還是要有坦克，不然步兵人力變消耗品。
→ akway: 新加坡都有重型坦克了
→ wsx26997785: 畢竟中國渡海能力有極限 加上登島還會折損兵員
→ wsx26997785: 中國就算滅掉台灣海空 要完全吞下台灣需要花上半年
→ wsx26997785: 才能完全把台灣武裝力量及山區跟城鎮游擊隊都瓦解掉
推 kps1247: 馬路先學會怎麼舖吧 不然開一次出來就要重舖一次
→ wsx26997785: 不過這前提是中國金融沒被打擊到 還有美日無介入
推 donkilu: 沒辦法搞游擊隊吧...正規軍就要分勝負了
推 Daput: 中國都在虛空航母鳳凰海了,臺灣可以不要再點阿克萊坦克了嗎
推 bruce20053: 一台阿帕契=20-30台m1 當然要買
→ wsx26997785: 台灣城鎮很好打游擊給敵方傷亡 看看敘利亞城鎮戰
→ Daput: 插插防空塔和維京吧~  你看那精美的雄三和天弓飛彈
→ wsx26997785: 台灣不能正規對正規去打 只能用不對稱戰爭
推 kaisin: 買戰機 飛彈 艦艇比較有用吧 陸海空編制比例也該改掉
→ wsx26997785: 台灣不對稱就是全民投入戰爭 如芬蘭對蘇聯戰爭一樣
噓 peter308: 西岸蓋滿20米高牆就好了 對岸就沒辦法登陸作戰了
→ john91018: 說坦克沒用的到時候打仗就不要叫重裝甲支援
→ peter308: 買一堆垃圾要幹嘛? 不就是要孝敬美帝用的?
推 donkilu: 戰機第一天就會蒸發了吧，把機場炸掉就全部變廢鐵
推 ksvsyuki: 終於有可以用的戰車了
→ john91018: 戰車作為固定火力支援、固守陣地、防守反擊都有極大的
→ wsx26997785: 買垃圾碾支那兵阿 228發生時就是因為沒有重武器反擊
→ donkilu: 艦艇應該可以纏鬥一段時間，看油料儲備程度
→ john91018: 作用。你要用M60去打登陸上來的99式我不會阻止你啦
→ wsx26997785: 乙未戰爭能打這麼激烈 是因為台灣人拿清軍拋下的武器
→ donkilu: 再者海空軍都很貴，阻嚇效果還不一定好
→ donkilu: 一直不懂重海空輕陸軍的思維怎麼來的，導致陸軍跟乞丐一
→ wsx26997785: 支那傘兵一登陸  地面部隊火力包圍在叫戰甲車輾他門
推 SSbb5566: 這要一個億阿
→ knighthgink: 庫存多，欲淘汰的也多
推 KeynesGG: M60已太舊 非換不可
→ john91018: 戰車對登陸敵軍的壓制力與威嚇>>>一般裝甲車好嗎
推 newstyle: 交換條件是瘦肉精?!
推 kissa0924307: 船跟潛艦比較實際
推 ChineseTeam: 搞好無人機槍火砲系統實裝在灘岸根據點上比較實際
推 wsx26997785: 夠用了 當年台灣拿清軍破武器都可以打到讓日本調支援
推 givar: 很好 把舊的換掉
→ wsx26997785: 台灣400年來 對荷蘭、法國、日本都打得很激烈
→ wsx26997785: 228大屠殺時 台灣原住民跟學生拿輕武器就拖住中國軍
→ wsx26997785: 打到彈盡糧絕後才撤出 台灣中部也因此避開中國軍屠殺
推 livewater: M1A1這台是二手貨，反正美軍新的M1A2陸軍也買不起
推 donkilu: 從己未到二二八都沒贏啊...可歌可泣又不會贏
→ wsx26997785: 現在台灣有陸、海、空三軍以及重兵器 夠讓支那重創
推 isalin: 公開執詢這個好嗎 塵埃落定前低調才能減少變數吧
→ wsx26997785: 是沒贏 但台灣讓日本付出代價、拖住國民黨南下屠殺
→ donkilu: 期盼鄉民拿65K2到山中打游擊，不如多買點戰車
→ wsx26997785: 日本被打到怕 才用安撫台灣政策來治理台灣
推 newwu: 反攻大陸  復我河山!!!!!!!!!!!!!!!!
推 jww: 登陸方本來要戰力就要比守方要強上不只一截才有可能登陸
推 wsx26997785: 推J大 台灣18現役+160萬後備役 中國要動員400萬兵力
推 micotosai: 戰機不可能一天就不見，而且對岸到目前為止都還沒完全
→ micotosai: 空優
推 giggstw: 買長程飛彈比較對吧
推 Moratti: 不想要戰車 要戰機和飛彈
→ wsx26997785: 如果沿海金融崩潰、秩序動亂 中共要再花千萬人力維穩
→ wsx26997785: 假設台灣千萬人民都投入抵抗 中共必須犧牲掉長江以南
推 hank0724: 買M4A1啦 中國打過來當然是學賽德克巴萊游擊戰 放坦克是
→ hank0724: 要給殲殲殲練耙嗎
推 Liaooo: 船跟飛機比較實在吧！等支那人能登陸就不用打了
→ hope1989: 臺灣本來就打不贏中國，我們戰力，不是一直以來就是最
→ hope1989: 少要死守一個禮拜等別人來救嗎？
推 insominia: M1A1不算新型吧
→ mimi1020b: 買了也沒有人會開
→ kqalea: A1垃圾無誤
→ kqalea: 太重太大，台灣一堆山坡地買來就是當神主牌貢著
推 chadzen: https://www.youtube.com/watch?v=m7iXAXBQ_0o
→ kqalea: 樓上的影片只是顯示任何戰車都擋不了反戰車飛彈XD
→ yinaser: 這批M1A1本來就是為了要賣盟邦封存起來的
→ yinaser: 尤其像台灣這種有戰車需求只擺來嚇人最適合這貨
→ yinaser: 之前只是預算被阿帕契排擠沒辦法買終於輪到要買而已
推 ks2384im: 肯定買猴版的
推 molukino: 那飛彈從後面擊中... 從正面可能沒這麼慘
→ molukino: 不過為何停在那裏發呆 =  =
推 kqalea: 買來也是當花瓶，沒幾條路可以給他開
→ molukino: 戰車在空曠區不動根本就是飛彈的良好目標
→ Silverdawn: 感覺不是很適合台灣 太重
→ HarukaLM: 主要是淘汰舊的吧 舊的一堆不能動..
→ kqalea: 不能動就不要再編制戰車部隊了，哭哭票
噓 soyghcg: 果然被說中了，給你降價但又綁其他訂單
→ soyghcg: 低能才會覺得愛黑箱偷跑的國軍，會幫鬼島省錢，美國人賣
→ soyghcg: 軍火是慈善事業，人家早就餓很久了
推 wmtsung: 一堆人何必在那邊秀下限呢？
→ HarukaLM: 可能不少426吧...
推 perlone: 目前國軍坦克非常老舊 真的有安全疑慮啊
噓 icelaw: 這時代還買坦克！笑死人！ 要買也買無人機好嗎！
推 hsnuonly: Panzer vor
推 Crazyfire: 軍種 武器是越多樣化越好 而且M1A1的射控系統是國軍能
→ Crazyfire: 馬上上手的 有機會能買下來替換M60A1就要把握
→ Crazyfire: M60A3
噓 morphology: 買飛機還比較有用
推 bala045: 60A3這種東西都6500萬了
推 hiyashi1986: 加強國防 推
推 AMANDYOU: 當然要買呀，反正又不是花你們的錢，坦克換新也不錯
→ keane9112: 要也是買日本的坦克吧比較適合台灣
推 cttw19: 不能有那種敵軍一登陸就完了的想法。
推 PeikangShin: 台灣買戰車是要炸總督府嗎...
→ suckpopo: 潛台共諜：感謝大大分享，這個月月報有題目了
推 PeikangShin: 台灣要買到是洋人，用洋人的洋具轟爆中國
推 IMGOODYES: 看來很多人不知道USMC還在用M1A1
推 molsmopuim: 這價格很超值
噓 fhsh115: 不懂反對買的理由是什麼
推 s605171995: 隨便，不要改回徵兵制就好
推 Mazda6680: A2不太可能賣啦..A1比起20年起升級很多東西惹沒有太差
→ Mazda6680: 但是美國坦克外銷板的裝甲跟老大自己用的根本不同啦
噓 fhsh115: M60擺出來笑？ 就算m1不適合臺灣地形 也可買別款 不要忘
→ fhsh115: 記 國防不止有實戰功能 提升國民信心也很重要
推 miha80425: 比欠融划算多了 現存舊戰車花費也是很兇的
→ Mazda6680: 這類重坦克的裝甲要輕要防禦點到最高一直是最高的機密
→ Mazda6680: 所以根本不用執著A1還是A2..
→ Mazda6680: 現在的A1比以前先進多了..彈是要跟美國同級的A2 ??
→ Mazda6680: 早點睡..
推 poplance: 不是不買其他國家坦克，是只有美國敢不甩老共願意賣
推 Leika: 要用到戰車時 大概要投降了
推 Mazda6680: 我一直覺的坦克已經是超後面的選項惹..大概只剩定點防
推 miha80425: A2準備用欠融價買啦 凱哥
→ Mazda6680: 禦用途了..比起雲豹的機動力還是算惹!!
噓 fhsh115: 我的意思是m60換掉
推 loveices: 台灣海空軍已經發展到差不多了 買陸軍有啥不對
推 viudo: 讚讚！反正你們也一堆庫存，銷ㄧ銷吧
→ chaohsin: 海空就可以了吧？戰車是要鎮自己人?
推 becksue26: 買鋼彈好啦，打巷戰可以用大樓掩護。
推 Pornograph: 台灣真的不需要戰車
推 anendfox: 開到定點當砲塔
→ perlone: 戰車城市戰也超有用好嗎 不然共軍空降建立據點怎麼反打
推 glad850: 老A：幹，保15-002表又要重寫了......
推 beavis77: 蠻有用的啊 炮管可改水柱 以後可以支援鎮壓抗議群眾
推 Boris945: 請日本輸出10式
→ richard42: 戰車打自己的人 能開砲就行了 海空才是重點
推 newstyle: https://www.youtube.com/watch?v=coPn06OrooM
→ bndan: 查資料 原來這批是用來換掉CM-11...其實也好啦 = =
→ mingchaoliu: M1A1至少可以換掉老舊的CM11，也讓裝甲部隊士氣提升
→ ienari: 版上五毛很多啊
推 dan310546: 伊拉克政府軍和庫德族都有了耶
推 sars7125889: 獎不需要戰車的就跟那些說不需要軍隊的一樣蠢
推 jackiechin: 終於不用手搖砲了
→ m3r25num: 要是敵方空降佔領，沒有坦克也不容易突破吧…
→ m3r25num: 況且炮兵的遠程支援跟前線之間的火力沒有戰車也不容易
→ m3r25num: 填補吧
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (117.56.41.76), 11/15/2016 14:41:34
推 tallolz: 買戰車真的不知道衝殺小
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479099510.A.060.html
※ 編輯: cjol (117.56.41.76), 11/15/2016 15:42:42
推 seo4327: 終於要買了 推
→ bacon1989: 買了又不一定維護得起來  國軍的後勤?
推 peterlee97: 買戰車沒用？ 那代表登陸就要投降哦？ 那可以直接投
→ peterlee97: 降了 因為理論上海空軍根本現在打不贏了
→ billtomyang: 問題是陸軍維護的了渦輪引擎嗎？活塞引擎就搞的2266
→ billtomyang: 的
→ xeloss: 打反登陸作戰不靠戰車坦克機動支援阻擊 難不成要國軍直接
→ xeloss: 背T91向前衝嗎XD
推 zeumax: 地面戰爭會是打最久的最關鍵的
→ zeumax: 海空當然是重點，但費用已經很多了，陸軍更新速度太慢