[新聞] 再嗆蔡政府 柯文哲:取消徵兵制又喊台獨

[Reewalker (報告饅頭班長不夠)]

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1Rfq0yUm ]

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: HatePolitics
標題: [新聞] 再嗆蔡政府 柯文哲:取消徵兵制又喊台獨
時間: Sun Sep 23 15:26:50 2018

※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]

作者: helikon (赫利羹) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 再嗆蔡政府 柯文哲:取消徵兵制又喊台獨
時間: Sun Sep 23 13:18:31 2018

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞

民報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章

再嗆蔡政府 柯文哲：取消徵兵制又喊台獨不負責任
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!

島國前進發起人林飛帆日前投書外媒《外交家》（The Diplomat）評論台北市長柯文哲「
兩岸一家親」主張可能造成台灣陷入「一個中國」的陷阱之中。柯文哲今（23）日上午回
應，批評中央政府「一邊取消徵兵制，然後要降低國防經費，然後要喊台獨，這個不負責
任。」

外媒雜誌《外交家》（The Diplomat）日前刊出林飛帆〈Will Taiwan Trap Itself Into
‘One China’Again？〉一文，內文點名台北市長柯文哲具有極高的知名度，但是其「兩
岸一家親」的政治主張，可能會增加台灣在中國侵略下的不確定性。

柯文哲今日上午則是於出席美堤河濱公園彩繪活動並接受媒體訪問，被問及林飛帆對他的
評論，柯文哲表示，其實兩岸本來就是互相攻防，每個人講的他就聽一聽、還是尊重。柯
文哲表示，「我認為我們在社會上還是優於大陸（中國）的，我們還是個民主自由多元開
放的社會，所以如果要講，我是用比較務實跟對話的態度在處理我們面對的問題。」

然而柯文哲接下來話鋒一轉，開始批評中央政府不能用「務虛」跟欺騙的手段，來處理兩
岸面對的困難，「坦白講，你不可以一邊取消徵兵制，然後要降低國防經費，然後要喊台
獨，這個不負責任！有時候國家還是要面對實際的問題。該怎麼做就怎麼做，但是在政策
上面跟目標方向，但是不能互相矛盾。」



4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://www.peoplenews.tw/news/6fc60f9c-55f2-4b15-bf38-a48ccb9d8148

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

近五年來，國防預算佔ＧＤＰ的比例均未達二％，美方也多次表達台灣國防預算的編列額
度不足以因應兩岸軍力失衡。

行政院長賴清德指出，他已核定明年度國防預算三四六○億元，較今年度預算三二七七億
元增加一八三億元，增幅為五．六％，佔整體ＧＤＰ的二．一六％





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.179.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537679914.A.ADF.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (1.200.197.69), 09/23/2018 15:29:50
※ 編輯: Reewalker (1.200.197.69), 09/23/2018 15:31:05
→ an123456781: 徵兵制也不是蔡決定的就是 ...
→ an123456781: 當拍板83年後四個月定案時 就回不去
→ an123456781: 改回來的阻力 絕對大過當初不推動
→ scoutking85: 柯這次被錯誤資訊引導了
噓 sbflight: 決定募兵制的不是... 算了 當我沒說
噓 puppy20308: 蔡上任看看他推了多少軍備好嗎
噓 qaz0314: 投機政客可以滾了
→ puppy20308: 巡防艦準備造了,潛艇也在簽技術,m1也
→ puppy20308: 確定了
→ puppy20308: 講風涼話最會
噓 noobismeok: 在旁邊說風涼話最會，還散布錯誤訊息
推 sunshinecan: 只是提出部分人的矛盾想法(急獨又輕
→ sunshinecan: 視國軍) 沒針對蔡政府吧 標題殺人?
推 rommel1: 恢復徵兵  國軍兵力升到40萬好了~~~~
噓 noobismeok: 徵兵制KMT作的決策，蔡英文國防經費
→ noobismeok: 有增加。至少能確定柯文哲根本講錯了
噓 mark0204:
推 sunshinecan: 哪裡有提蔡政府? 明顯被媒體加料吧
→ huangrachun: 柯是指社會心態吧
噓 noobismeok: 現在中央政府是DPP，難不成是KMT？
推 sunshinecan: 請問文中"中央政府"四個字是柯文哲
→ sunshinecan: 講的還是記者寫的?
推 sunshinecan: 講明白點 柯文哲這段話很顯然是針對
→ sunshinecan: 林飛帆那掛覺青說的 記者加油添醋借
→ sunshinecan: 刀殺人 意圖挑撥中央跟地方的關係
推 sunshinecan: 再說蔡政府目前提出的政策是維持現狀
→ sunshinecan: 提到台獨怎麼會去聯想到中央政府?
噓 noobismeok: 原來非凡公子可以代表中央，可以搞
→ noobismeok: 徵兵制，能決定徵兵制度的不是中央？
→ noobismeok: 你這樣說文解字，不覺得是硬凹嗎
推 sunshinecan: 蘋果日報 https://goo.gl/vNgqrn
→ sunshinecan: 自由時報 https://goo.gl/WmZM5z
→ sunshinecan: 聯合報 https://goo.gl/C8YnhE
→ sunshinecan: 各大報報導這件事都沒提到批評中央
噓 noobismeok: 兩岸問題是台北市長的範圍？
→ noobismeok: 之前不是說被逼，怎麼現在又發表看法
推 sunshinecan: 這問題可以問林飛帆跟那些記者啊
噓 noobismeok: 這樣自助餐，我認為是不行，更何況，
→ sunshinecan: 為何整天拿兩岸問題質問地方首長?
→ noobismeok: 還講錯。 錯了就要認，這樣對柯P不好
→ noobismeok: 他不是可以選擇不答？上次不就這樣做
噓 ssarc: 「民報」
→ sunshinecan: 請問這段話拿來回答林飛帆錯在哪?
噓 noobismeok: 他直接拒答，表示尊重對方意見即可。
→ noobismeok: 反正他的層級是可以拒答。
推 sunshinecan: 柯文哲想怎麼回答是他的事 我想提出
→ sunshinecan: 的就只有民報這篇報導有誤導之嫌
→ noobismeok: 他想怎麼回答當然是他的事
→ noobismeok: 但他講錯，確實是個事實。
→ noobismeok: 先前兩岸議題部分，他說自己被迫回答
→ noobismeok: 怎麼現在又不受控的講出來，這不是很
→ noobismeok: 矛盾嗎？
→ sunshinecan: 錯在哪? 覺青確實想縮減國軍啊
→ noobismeok: 有錯就指正，不就是他的態度嗎？
→ noobismeok: 原來決定徵兵制度跟國防經費是一個留
→ noobismeok: 英的嘴砲高手可以決定的？
→ noobismeok: 而不是中央政府的權責？
推 sunshinecan: 看了其他報社的報導 你還是認為柯文
→ sunshinecan: 哲那段話是針對中央政府說的???
→ noobismeok: 我都看了，謝謝。
→ noobismeok: 罵DPP爛都是OK，淘汰掉也沒差，
推 ssarc: 有人和民報挺像的，斷章取義死命猛打，和
→ noobismeok: 但柯P這點確實是錯的。
→ ssarc: 綠共衛兵覺青有87趴像
→ ssarc: 柯的話，只有民報下這註解，真不知是其他
→ noobismeok: 不必轉移話題，謝謝，對柯P要講真話
→ ssarc: 媒體都被買通還是民報邏輯與眾不同，看民
→ noobismeok: 這樣針對此事護航只會害了柯P
→ ssarc: 報的邏輯也挺厲害的
→ tryit0902: 不是針對蔡英文  那是針對阿扁還是阿九
噓 piyopiyolee: 柯屁就是不懂愛亂批，跟覺青一個樣
推 bacon1989: 標題殺人幫推   別媒體餵什麼就吃什麼
→ bacon1989: 加油好嗎
推 anggunuggna: 徵兵制是前朝政策沒錯，但菜桶有種
→ anggunuggna: 就改回來啊，就像砍年金一樣說改就
→ anggunuggna: 改不就得了？各位護航的有點糟
噓 qaz0314: 不懂裝懂+1
噓 YJTony: 早說柯文哲愛不懂裝懂習慣了
→ YJTony: 之前常看他開會的影片就發現了
→ YJTony: 偏偏還是一堆人眼睛被屎沾到 哀 真是沒救
→ YJTony: 上面說不是針對中央政府的....
→ YJTony: 難道台獨會是指國民黨嗎?  這邏輯.....
→ YJTony: 要是給柯文哲看到鐵定狂罵邏輯零分  XDD
推 sunshinecan: 裝睡的人叫不醒 祝年底有個好夢 :)
→ sunshinecan: 其他家報導內容都是柯文哲回應覺青
→ sunshinecan: 民報把後半段切割出來 導向嗆聲政府
→ sunshinecan: 舉證過程都在推文中 有興趣就看看吧
推 sunshinecan: 柯文哲當然該受監督 但別抹黑造謠
→ sunshinecan: 多方查證 健康的媒體環境由你我做起
噓 YJTony: 覺青可以取消徵兵制? 可以降低國防預算?
→ YJTony: 到底是誰在裝睡阿?......
→ YJTony: 要增加國防預算台獨覺青高興都來不及了
推 sunshinecan: 我尊重你堅決相信民報的意願 祝順心
→ YJTony: 就說找不到你說的這位權力很大的覺青了...
→ YJTony: 還在那邊一直跳針民報....   XD
→ YJTony: 想要降低國防預算的只有中國派的吧
推 sunshinecan: 請問你知道外交及國防委員會的林昶佐
→ sunshinecan: 立委嗎...? 再說國家政策本來就人人
→ sunshinecan: 都能提出意見來討論
→ sunshinecan: 此外 你知道為何覺青這麼多人沒當兵?
→ sunshinecan: 因為覺得國軍是中國軍而非台灣軍...
推 YJTony: 那你又知道林昶左刪的是甚麼預算嗎?
→ YJTony: 不要只會看表面
推 YJTony: 陳為廷、林飛帆都有當過兵 別選擇性舉例
→ YJTony: 此外 不是覺青 認為國軍很讚的.....
→ YJTony: 也一大堆人沒當過兵  XD
推 sunshinecan: 事實上在民主自由國家每個人對國家政
→ sunshinecan: 策都有影響力 我只是舉出比較具代表
→ sunshinecan: 性的 部分覺得國軍讚的沒當兵不代表
→ sunshinecan: 覺青如你所說的希望增加國防預算吧
推 sunshinecan: 嘛... 總之我只是想提出這篇報導有誤
→ sunshinecan: 導之嫌 如果有板友覺得柯文哲對覺青
→ sunshinecan: 說那段話有問題 也許是你我價值觀有
→ sunshinecan: 所不同而造成的 不見得是誰對誰錯
→ sunshinecan: 僅分享些個人觀點 如有冒犯還請見諒
推 YJTony: 沒事沒事  大家理性討論
→ YJTony: 至少你不是那群只會"黨工黨工"叫的那些人
→ YJTony: 給你個讚  :)
→ an123456781: 林和陳其實是替代役啦
→ an123456781: 不過很多酸民愛把覺青掛嘴邊
→ an123456781: 然後說什麼覺青支持臺獨卻不當兵
→ an123456781: 但是誰說支持臺獨的都是閃兵或替代役
→ an123456781: 明明一堆人當過常備兵，也支持臺獨阿
推 sunshinecan: 這年頭覺青一詞在PTT漸漸狹義貶義化
→ sunshinecan: 具常備役且有意識到台海戰爭可能的獨
→ sunshinecan: 派通常不會被稱為覺青 個人認為柯文
→ sunshinecan: 哲在此事中的發言應該就是希望覺青的
→ sunshinecan: 想法要務實點
推 sunshinecan: https://goo.gl/QYYSVQ PTT百科_覺青
→ sunshinecan: 定義滿模糊的 一個覺青 各自表述 (欸
推 YJTony: 我知道他們是替代役阿
→ YJTony: 但我不覺得跟我這常備役有差到哪裡去就是
→ YJTony: 一樣都盡了國家的義務
→ YJTony: 更何況有的替代役還比常備役辛苦了
推 YJTony: 在ptt只要是反中 反國民黨 反柯
→ YJTony: 都會被貼上"覺青"吧
→ YJTony: 管他有沒有當過常備役... XD