[新聞] 《夜襲》原創者黃瑩 請擅改歌詞者知所節

[cjol (勤樸)]

※ [本文轉錄自 cjol 信箱]

作者: sevenly (我是烤雞) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 《夜襲》原創者黃瑩　請擅改歌詞者知所節
時間: Fri Nov 16 12:53:44 2018


1.媒體來源:

民報


2.完整新聞標題:

《夜襲》原創者黃瑩　請擅改歌詞者知所節制


3.完整新聞內文:

 文／陳龍禧（旅美僑民，夜襲作者黃瑩老師的學生）  2018-11-16 11:29

從美國回台灣投票，發覺今年選舉有縣市長候選人，頻頻在造勢場合高唱改版的軍歌《夜
襲》，讓人覺得國人很不尊重著作權人，尤其是歌詞傷害台灣民主與法治的發展，真是無
法無天。

軍歌《夜襲》是黃瑩老師作詞，台灣是個法治國家，黃瑩原創的歌詞被人亂改亂唱，已經
造成侵權行為。曾經有電視台要採訪黄老師，他為了不想被利用並沒有接受。黃瑩老師透
過作者在臉書聲明，請擅改歌詞者尊重原創智慧權，不要隨便更改歌詞，並說出「只有白
癡才會亂改」的重話。

黃瑩老師表示「鑽向敵人的心臟」，寓意就是直搗敵人的陣前指揮所，軍人都瞭然於胸，
他對把候選人當作「軍頭」，散布仇恨意識和軍國主義，以武力恫嚇台灣的人雖「不屑理
睬」！但請擅改歌詞者知所節制。


4.完整新聞連結 (或短網址):

https://goo.gl/xSiDYJ


5.備註:





--
就算是friend  最後還是會有個end
就算要fuck    起初也要有fu
就算是lover   最後還是會over
就算是believe 中間還是有個lie
就算是forget  也曾經有個get

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.212.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542344029.A.866.html
※ 編輯: cjol (180.217.169.21), 11/19/2018 22:42:58
→ yeng1217: 政問?
※ 編輯: cjol (180.217.169.21), 11/19/2018 23:02:14
噓 NotUniqueSol: 這樣說的話 國文課本也都要知所節
→ NotUniqueSol: 制
→ wf23: 倒數五天就過了
推 shter: 夜襲好聽，故意引導解讀詞意的人很無知
→ shter: 但改歌詞是創意的表現，跟引導解讀不一樣
→ shter: 要講改歌詞，應該沒有什麼歌慘過七里香
推 crystal0504: 到底是先一響，還是先一亮，你各位回
→ crystal0504: 去好好想一下
推 ssarc: 我當兵在唱時可沒瞭然於胸，你沒說誰知道
→ dhtsai: 以後大家擅改 我有兩支槍 要節制一點
推 yhily: 長短不一樣
→ marathons: 改歌詞侵權?步裝砲校校歌都用黃埔改詞.
推 otakuxavier: 啊不就還好軍歌的原作者們都不知道我
→ otakuxavier: 把它們歌詞全改成A歌了wwwwwww
→ kilof: 作者還有著作權? 頂多主張人格權吧
推 johnson44: 再五天就可以耳根清靜了
推 zxcv7892341: 所以原本到底是鑽向共匪還是敵人的
→ zxcv7892341: 心臟阿
→ MOONRAKER: 以前共匪，後來改了。
→ yeng1217: 以前是共匪啊
推 z880323: 兄弟應援曲
噓 ycsjay: 吵這個超沒意義
噓 peterlee97: 這篇報紙在帶風向
推 my9005: 共匪及挺匪人都去吃屎
推 vuvuvuyu: 明明就是從鑽向共匪的心臟改成鑽向敵人
→ vuvuvuyu: 的心臟，軍歌一大堆都改過歌詞
→ wcm: 響跟亮是可以同時的
→ wcm: 部隊依所在地不同接受不同指示
→ wcm: 歌詞中沒有指先響後亮，
→ wcm: 不屑理睬是不想回記者提問軍頭這個問題吧
噓 qqq1234: 不知所云....
推 hellomotogg: 昏天暗地....
噓 leograss: 侵權哈哈哈哈哈哈哈