[新聞] 綠委籲女性軍士官納後備編組 國防部:仍要

[paul324 (冬城飛雪)]

國防部推動後備戰力改革，民進黨立委蔡適應今天(22日)在質詢時呼籲，女性退伍志願役
軍士官，應納入後備編組，國防部則回應表示，目前正在修法，仍要再進一步評估。

立法院外交及國防委員會今邀請國防部長嚴德發報告「國軍提升後備戰力」，並備質詢。
蔡適應質詢時問，志願役兵官、義務役誰戰力強？嚴德發回應，志願役戰力比較強；蔡又
問，女性志願役官兵與軍事訓練役的阿兵哥，誰戰力強？嚴德發說，志願役，因役期較長
。

蔡適應指出，依照現行規定，女性志願役並未納入後備軍人，現在也有很多聲音呼籲女性
也能納入，未來是否考慮納入？國防部全民防衛動員室主任韓岡明表示，依法「士兵」要
納入，但軍官、士官不用納入，可由個人選擇，目前正在修法，仍要再進一步評估。

蔡適應質疑，既然部長認為女性志願役戰力比軍事訓練役強，若不納入後備動員，是不是
矛盾？嚴德發表示，女性志願役是常留久用，那退役後是否過了精壯之年，都要再評估。



依照這種邏輯
那義務役退伍達到一定期間(例如超過8年)難道就不是過了精壯之年？
不願役退伍8年本來以為解脫了，現在還要被國防部惡搞
結果自己選擇從軍
而且部長親自認證戰力比較高的女性志願役
卻是因為"過了精壯之年"
所以國防部不會納入教召名單
好個睜眼說瞎話，雙重標準的國防部

--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1603352881.A.B04.html
推 laliga: 女志願役退伍，真的要動員時你敢用？
現在只是教召做做樣子而已
萬一哪天真的要動員
恐怕連除役的男性都無法倖免
女性志願役更不可能被排除

→ ottoM: 義務役的除役年齡應該都一樣36歲，這個也
→ ottoM: 應該提修法吧
→ syterol: 為什麼依法女性兵納入官不用，這很怪吧
※ 編輯: paul324 (220.128.85.107 臺灣), 10/22/2020 16:06:21
推 iwanowsky: 因為役期長戰力就比較強 那4個月的邏輯
→ iwanowsky: 是？
推 kingcallme: 就算是修除役年齡 也不會影響已除役的
→ kingcallme: 當然遇到真正面臨戰爭時就不論
→ kingcallme: 總之平時教召部份不太可能動已除役的
推 cchahaee: 國防部可以不要每個問題都想用敷衍了事
→ cchahaee: 嗎？
推 yftsai: 其實喔，真的打仗，現役死光就準備投降了
→ yftsai: ，還弄後備只是多死幾十萬人而已
推 storyboy520: 不要擾民了啦 募兵的常備如果贏不了
→ storyboy520: 徵一堆後備老人是能做啥啊
推 DOOT: 女志願役兵很多很厲害的...
→ yeng1217: 大家都知道台灣的後備就是去海邊當沙包
→ yeng1217: 而已
→ hy0106: 爭取政客逃跑時間嘍…
噓 h112201: 這言論若成立的話，何必繼續招募女性？
推 schooldance: 人家是女生!
→ schooldance: 在台灣男卑女尊,國防部憑什麼教召
→ schooldance: 我們這些退役的志願役女兵?
推 sunshinecan: 言論充滿矛盾...
推 vivian905482: 老實說，戰爭只會讓後備的先上場打
→ vivian905482: ，削弱對方戰力之後，志願役才會上
→ vivian905482: 場(國軍邏輯）
→ zhmzhm: 後備明明就是被為定位砲灰+拖延登陸時間
→ yeng1217: 後備就是去海邊當沙包啊，以為人民蠢？
推 paj: 樓上說出真相了，登陸之敵（上駟）對上後備（
→ paj: 下駟），當下駟為國奉獻後登陸之敵彈藥後勤沒
→ paj: 補上，國軍消滅來犯敵人，戰後國家為後備軍人
→ paj: 立了紀念碑感謝為國犠牲，在次證明後人軍人
→ paj: 的偉大
→ purpleboy01: 後備本來就是沙包阿XD
推 yftsai: 林杯就是賭爛這個，平時繳稅養軍隊，戰時
→ yftsai: 還要上前線幫軍隊擋子彈，跟智障一樣
→ vaudi600: 幹 到底在公三小 智障嗎
推 SENDON: 都是自己選出來的執政團隊啊
→ SPIII: 領比義務役多的薪水為何不招
※ 編輯: paul324 (61.65.33.178 臺灣), 06/12/2022 21:22:00