[問題] 軍人不服文人當國防部長?

[norgthas (norgthas)]

這不是很怪嗎?

軍隊與軍令下達執行在參謀總長, 有專業有實權的是參謀總長,

所以軍人最高位實際上是總長,

而部長即便不是軍人, 只要尊重參謀總長的專業去協調軍政制度難道不能順利運作嗎?

況且我們又不是普魯士那種國家領袖獨裁然後要帶頭打仗的國家, 我們是文人國家,

戰後聯邦德國政府的憲法也規定軍隊必須服從能代表多數民意的政府,

(如果搞到像納粹一樣要打血本無歸的戰爭, 盡失民意, 那軍隊可以不服從命令拒絕打仗)

而我國政府目前是民眾投票選出來代表民意的文人組成政府耶,

軍人如果不服文人部長的話, 是想抗命想造反學緬甸搞軍政府獨裁嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.190.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1614051369.A.BC8.html
→ dreeee: 軍人最高位還有副部長
→ raphael1994: 不服的是立場不同的黨派下的政務官
→ raphael1994: 選我正解
推 paj: 到底是誰不服從了，又自己在幻想嗎？
不然你給個分析來終結流言蜚語
推 wizred517: 不服是要政變嗎？
推 Suboy: 不說不服，只是爭取者眾（那些退役上將
→ Suboy: 退役軍人爭都不夠了，看到外人就火了
→ Suboy: 這就是那些想當官的人的心態
→ dhtsai: 早年孫震也是當的一肚子鳥氣
→ dhtsai: 非作戰官科出任,還罩得住的,好像就俞大維
→ dhtsai: 跟蔣經國
→ dhtsai: 承平的文人部長考量就政治,建軍結構與預算
噓 mark0204: 廢文
推 defenser: 文人部長就不懂軍中各種潛規則，這樣底
→ defenser: 下的軍人很難辦事，當然要口徑一致排擠
那為什麼美國可以, 所以那些潛規則是國軍特有的嗎?
推 pcj: 陳履安就是實例了啊
推 nusia: 只要能決定人事和預算的位子，根本不愁沒
→ nusia: 人舔你 哪有什麼服不服的，不服就換掉阿
推 geesegeese: 軍人有自己的生態，無解
※ 編輯: norgthas (114.198.176.222 臺灣), 02/23/2021 22:20:36
→ CLeclerc: 參謀總長大於兩位副部長吧
→ CLeclerc: 他也算軍令副部長
→ Howard61313: 德國的情形不太一樣吧，內閣制國家的
→ Howard61313: 國防部長本來就大多由國會議員來當啊
推 nzj: 不是修過法了
→ mike365404: 大部分的文人基本上沒當過有牌的黑幫
噓 tommy134075: 我只能說這種不切實際的事叫幻想，
→ tommy134075: 不要拿台灣跟東南亞那種獨裁垃圾政
→ tommy134075: 府比好嗎？