作者peterlee97 (瑋美絕倫迷)
看板Militarylife
標題Fw: [新聞] 【獨家】恢復軍審制藍綠激辯 翁曉玲、
時間Thu Mar 13 19:35:52 2025
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1dqi6fx9 ]
作者: Homura (德意志國防貓) 看板: HatePolitics
標題: [新聞] 【獨家】恢復軍審制藍綠激辯 翁曉玲、
時間: Thu Mar 13 19:29:43 2025
1.新聞網址︰
https://tinyurl.com/3t9me8sz
2.新聞來源︰
上報
3.完整新聞標題
【獨家】恢復軍審制藍綠激辯 翁曉玲、陳永康及徐巧芯等16藍委去年即提修法
4.完整新聞內容︰
總統賴清德今天（13日）下午宣布因應中共滲透統戰，將恢復軍事審判制度，藍委第一時
間
批判「時空錯亂、廢了又提」。但其實早在去年4月中旬，國民黨立委翁曉玲、陳永康及
徐
巧芯等16人就已連署提案，主張修正《軍事審判法》第34條規定，明定當現役軍人犯罪事
實
部分應以《軍審法》追訴、審判時，應將全案交由軍事法庭審判，相當於恢復軍審制度。
目
前該法案已通過院會一讀，交付司法法制、國防外交2委員會待審查中。
賴清德宣布恢復軍審制 藍批：時空錯亂
賴清德今午召開國安高層會議，會後宣布全面檢討修正《軍事審判法》，恢復軍事審判制
度
，讓軍法官回到第一線，掀起政壇熱議。對此，有國民黨立委質疑，2013年役男洪仲丘在
退
伍前兩天離世，事發後1個月案件真相仍不明，激起民間不滿，當時在野的民進黨怒批軍
事
審判制度不透明，要求修法保障人權，如今卻又要回頭修法恢復軍事審判，根本是時空錯
亂
，過去決策荒謬、傷害國安。
16藍委去年早提修法恢復軍審 已過一讀付委審查中
只不過，其實
早在去年4月中旬，
翁曉玲、陳永康、徐巧芯等16名藍委就已提出《軍事審
判
法》第34條修正案，主張現役軍人涉犯《陸海空軍刑法》及特別法之罪，
本應該以《軍審
法
》追訴，才能達到維護國家安全、維護軍事利益的目的。
該修法案修正理由指出，2013年因洪仲丘案修法，將軍人所犯案件交由《刑法》審判，當
時
因難以兼顧「特別法優先原則」及戰時軍事審判目的，
若此條文現不修正，將造成戰時本
應
由軍事審判的軍法案件，必須移由司法機關辦理，有害軍事任務的執行。
現行《軍事審判法》第34條規定，現役軍人犯罪事實之一部應依《刑事訴訟法》追訴、審
判
時，全部依《刑事訴訟法》追訴、審判之。而藍委提出的修法版本則為，當現役軍人犯罪
事
實「部分」應依《軍審法》追訴、審判時，全部依《軍審法》追訴、審判。
此修法若通過，將形同於恢復軍事審判及軍事法庭，讓軍法官可重回第一線，
目前16藍委
修
法案已過院會一讀階段，正交由司法法制、外交國防委員會待審查中。（責任編輯：殷偵
維
）
5.附註、心得、想法︰
https://i.imgur.com/VOFx8UN.jpeg
賴清德太可惡
居然拖到現在才宣布恢復軍事審判
不知道我們60%主流民意
早在去年四月便已經提案
主張現役軍人涉犯《陸海空軍刑法》及特別法之罪
本應該以《軍審法》追訴
才能達到維護國家安全、維護軍事利益的目的
條文若不修正，將造成戰時本應由軍事審判的軍法案件
必須移由司法機關辦理，有害軍事任務的執行
該修正法案目前已過一讀階段
正交由司法法制、外交國防委員會待審查中
懂了，藍白陣營原來是怪賴清德手腳太慢
早該通過的東西
感謝藍白陣營立委大力支持恢復軍事審判
尤其是翁曉玲、陳永康及徐巧芯等提案人
勞苦功高☺
--
http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.11.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1741865385.A.EC9.html
*刪除政黑推文*
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: peterlee97 (111.81.195.228 臺灣), 03/13/2025 19:35:52
https://i.imgur.com/DzrHbG0.jpeg
綠的反完 現在精神錯亂了
藍的挺完 現在也要錯亂了
所以 現在要藍綠一家親了？
※ 編輯: peterlee97 (111.81.195.228 臺灣), 03/13/2025 19:38:48
推 Louis430: 看戲就好，這年頭忠黨忠國忠品牌都盤仔 91.245.255.188 03/13 19:45
推 yuma0621: 難得藍綠有共識，到時候立法院應該會過 27.51.33.41 03/13 22:08
→ yuma0621: 吧 27.51.33.41 03/13 22:08
推 koko5566: 如果我沒誤會 是現行規定戰時現役軍人 42.72.53.135 03/14 00:52
→ koko5566: 仍走刑事訴訟法 而非軍事審判法 藍委 42.72.53.135 03/14 00:52
→ koko5566: 要補這個漏洞 42.72.53.135 03/14 00:52
→ koko5566: 這跟賴的主張完全不一樣吧.. 42.72.53.135 03/14 00:52
推 design0606: 你可以解讀成藍委要恢復軍事法庭 呵 101.10.100.237 03/14 01:00
→ design0606: 現行是一般法院以刑事訴訟法審理 101.10.100.237 03/14 01:00
→ design0606: 藍委的提案應該是一般法院依軍事審判 101.10.100.237 03/14 01:01
→ design0606: 法審理 101.10.100.237 03/14 01:01
→ polestar0505: 沒讀書就不要出來穿鑿附會丟人現眼 114.136.185.66 03/14 06:53
推 airforce1101: 突然覺得年輕時候的自己有被賞了一 42.72.228.45 03/14 08:44
→ airforce1101: 巴掌感覺 42.72.228.45 03/14 08:44
→ bbbing: 陳述事實在一些極權國家是有罪的喔 60.250.191.138 03/14 09:30
推 zeumax: 我當年說遲早要發現後果，預言成功卻沒感 27.242.162.252 03/14 10:05
→ zeumax: 到高興，雖然不是事件引發改變，但感覺更 27.242.162.252 03/14 10:05
→ zeumax: 危險的事要發生了 27.242.162.252 03/14 10:05
→ zeumax: 只是打你們支持臉都算小事 27.242.162.252 03/14 10:05
推 airforce1101: 支持的人完全連別人的疑慮都聽不進 42.73.80.49 03/14 13:57
→ airforce1101: 去 42.73.80.49 03/14 13:57
→ airforce1101: 河道看完幾乎變成雙方很情緒文章 42.73.80.49 03/14 13:57
→ airforce1101: 反對的人也是 42.73.80.49 03/14 13:57
→ airforce1101: 兩邊所述都沒有人把重點放在憲法 42.73.80.49 03/14 13:58
→ airforce1101: 突然覺得還是嘴巴閉閉好了 42.73.80.49 03/14 13:58
→ airforce1101: 那已經不是討論 42.73.80.49 03/14 13:59
→ airforce1101: 反正都先護扣對方帽子，討論三小 42.73.80.49 03/14 13:59
推 b54102: 現在講實話都會被扣帽子 真可怕140.119.111.102 03/15 11:55
推 yeng1217: 二分法跟扣別人帽子不就党教的嗎 36.228.111.69 03/15 19:37
推 jason222333: 當初遊行真的遊假的 223.136.215.56 03/17 08:29