推 phyllistw:嗯～～有種奇怪的錯覺．．．JUJU你懂我嗎 XDDDDDDDDDD 07/20 00:42
推 ju1212:我大概了～～我們想的應該是同一件事情XDDD（大笑） 07/20 07:33
推 dalepp:JU~~~言簡意該的說一句"有中" 抱~~~~ 07/20 18:39
知道林小明會喜歡他去想像一個角色，並且把他呈現出來、然後得到
肯定、對他來說、這樣才算上他想要的結果跟成就感吧XD。而連著看
了兩部戲（我已經面壁很久了XD），技術性的東西確實越來越好、也
看的到明顯的成長，這個部分當然也是演員非常重要的一個部分，沒有
適當的技巧來輔佐、詮釋也會少很多利器，但若論到角色詮釋上嘛～這
筆帳就很難算了（笑）
整體而言，杜亞斯的特色、從第四、五集左右、才算是明顯的彰顯出來
（1-4集都在搞笑、實在是看不出個鬼XD），性格也漸漸鮮明起來，出
演喜感的部分其實不算太壞（不同意的請自動略過XD），他算是個很
多變、很多面向的演員，承襲著我對他的想法一樣，不怕醜（星蘋果可
以完全展現這個面向～哈哈哈）、能誇張、能收斂、能幼稚、可成熟、
裝可愛、耍個性，這些面向其實都是以他現在的狀況就可以輕而易舉達
到的效果，就算是兩部戲一起軋、要作表情、演內心戲、其實都算不上
他作不到的事情，只要給他"適當的時間"～
可當個演員、難就是難在如何去詮釋一個角色的性格、像他說的、理解
到哪里、就可以演出到哪里、但這該是一個演員畢生的追求，每一部戲
都是重頭開始。
這個就要拉出我非常喜愛的一個英國男演員-伊恩，他深厚的戲劇底子及
充滿渲染力的口語能力，是他詮釋上的利器，一場從樓梯走下來的場景，
就可以弄出十幾種演法，細膩的捏塑角色，反覆與導演溝通角色內涵，都
是他在表演前的基本功課之一。
他與湯姆合作的達文西密碼，整部電影看下來，縱使男女主角都是曾經
有過表演上成功經驗的好演員，但這部充滿歐洲宗教歷史背景的劇種，
事實證明、仍然是美國好萊塢製作無法駕馭的龐大及深沈，男女主角之
間、與書中角色之間、少的可憐的火花及對話讓我歎息，但伊恩仍是可
將書中那個英式尖銳嘲諷、宗教狂熱的英國貴族學者演的讓人會心一笑
、充滿著文化背景的尊貴及思想定見，活脫是個熱情而又堅定的文人執
著狂妄。雖然囿於改編劇本格局，角色張力不夠過癮、但在背景的詮釋
跟一大落解釋宗教歧見的口白戲份、仍是看的我讚歎不已。。
若以這種標準來看，明道的杜亞斯演出了什麼？
這部戲給林小明的成長非常大，縱使把愛魔罵到爆，但是我不得不承認
他帶給林小明在理解上、在品質穩定上、在詮釋角色上，出了一個霹靂
大的難題，而這個劇組必定也花了非常大的心思去改造他，坦白說、杜
亞斯不是個太好演的角色，或許該說、以林明道原本的氣質及狀態，要
演好、並不是太容易，"優雅"？"低調"？半年前誰想的到林明道會
有這種FU？更別提在HK的林明道像是鬼打牆XD
還記得那些個與某些朋友你來我往的辯論著杜亞斯該有的背景及假設，
現在想想，其實當時真的是把他拉到一個不低的層次在討論，而今、在
看完全部之後，再去回頭看看那些前面的片段、平心而論、還是沒覺得
杜亞斯像誰（笑）、但也不代表杜亞斯這個角色就是完全成功。杜亞斯
的表演是有些角色性格上的問題，一些來自劇本的杜亞斯跳TONE、更大
半、則來自明道本身在演繹上的習慣，尤其在前幾集、雖然表演技巧穩
定、但在角色詮釋上、反倒有拿不定主意的困局，到了三四集後，角色
理解繞出來了、但最後幾集、又陷入"本色"表演上的困境（笑）。
看了兩部同時期的戲劇、小南提過、明道現在漸漸在表演上、有制式化的
現象。某種程度來說、我挺認同！這我倒不覺得全是軋戲的問題，而是在
角色理解上、演員在碰到類似角色，即使是資深演員、也難以避免演出雷
同的狀況，而小明喜歡以本身性格去強化角色特質，更容易碰到這樣的難
題。愛魔還不明顯、另一部戲倒是有的瞧XD 在愛情魔發髮裏、他講"一
點一點舍去的藝術"、揭露在表演上、演出首重"自然"（鄧導一向把這
個表演特質奉為圭臬）。
那天為了支援林小明、看了第一集的微笑PASTA，一直對檢場的表演印
象很是深刻，很難得對這類的資深演員、我能夠形容的字眼竟是：清新、
自然，沒有太多的誇張渲染、檢場將這個疼愛女兒的父親、演的很是生動
、像極了臺灣家庭社會中、雖在家中有些權威、但也與子女有些距離、卻
十分溺愛子女意願的普通家庭父親，十分不偶像劇，卻在所有配角中、深
深引起我的興趣。對比一下林小明，明道的細膩在於他還是會讓觀眾看得
出、他作了什麼設定、有什麼動作、是為了角色而生，稜稜角角不在話下
、而這些資深演員的細膩在於渾然天成的戲感與融合，順著角色背景去詮
釋（當然也不是每個資深演員都有這種能力），在想、如果天使拍完、小
明能有今天我看到的檢場的一半功力、我想、我應該會對鄧導的功力感激
到痛哭流涕XDDD
題外插花、我很喜歡一個在管理學領域中、十分有名的彼得原理、大意是
、一個層級制度中，你總會升到某個階段是你難以勝任的位置，而最令人
沮喪的是、彼得原理將會無時無刻的發生在每個階段。我挺認同這種在成
長上、人性假設的西方社會學詮釋。而拿來看看林小明的演出、也挺有些
觸類旁通的樂趣。這類理論引伸意義最讓我欣賞的是、正因彼得原理的存
在、、、、、如何避免發生他？
我的詮釋是---------你自己必需先假設彼得原理一 定 會 發 生！！！
當你沮喪、想抱怨、想找藉口的時候，直接用最真實的事實來檢視，避免
讓自己進入任何一個"負面迴圈"的開始。
我挺喜歡拿林小明作這個理論的試驗。在我的認知理解裏、要適用彼得原
理、也是很挑物件的（不然一次就到頂了、哪有迴圈的彼得原理會發生XD
）我挺喜歡看林小明在成長上的選擇及表演上一次次遇到"難以勝任"的位
置，又憑著坦承不諱、清楚的自知、去突破、去要求自己，怎麼看、都有
著歷程、思路相似的愉快（笑）。
在困境面前、我的經驗、是學會如何?棄過往成功經驗（笑）
在內涵上、他已經可以懂得用各種方式、去豐富一個角色
但對他來說、最大的功課、或者也是學會如何遺忘？
學會忘記框架角色？學會忘記走位技巧？學會忘記設計動作？學會忘記鏡
頭？學會遺忘一切、只有平靜的投入角色？
現在看他最大的樂趣、似乎、不在他學的太多、而是忘的太慢XD
無論如何、愛魔的階段性任務、說不上完全成功、仍絕對有一定功效～
看著他在表演上的掙扎及困囿、也不免想、這一天、來的好快～～～
但也、令我驚訝又開心XD～～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.9.68