※ 引述《ensha (哪裡來的腳踏車)》之銘言：
: ※ 引述《fannygirl (凡凡)》之銘言：
: 沒看戲 只能回一點點 XD
: : ---------以下為凡凡亂講
: : 是說，演林明道的爸爸都得活像吃了炸藥嗎？
: : 愛魔是這樣、星蘋也是這樣
: : 早期還滿喜歡艾偉演戲
: : 怎麼進星蘋後，就只能用爆跳如雷的演法？
: : 一直狂吼，對戲劇的質感真的一點幫助都沒有啊......
: 陶把拔跟陶斯的組合 是台灣戲劇裡很常出現的類型
: 一個暴躁易怒又專制蠻橫的爸爸
: 不是教出一個橫眉豎目的叛逆兒子 就是教出幼稚又搞不清人間疾苦的兒子
: 陶斯 剛剛好是第二種類型～
: 應該說是這個角色需要艾偉如此詮釋～
: 更精準說來 劇本給了一段台詞和基本的情緒
: 而依導演和艾偉的判斷 覺得要這麼來演
: 只是可能...觀眾會覺得很膩 XD
: （題外話，中生代男演員，我最愛的就是艾偉和焦恩俊 XD）
表演的方法會因為劇情角色的設定，演員的認知，導演的要求，會有所不同
當然，這不是一定的，因為有時候依照演技純熟度，或者職位大牌程度而有所不同
更多時候，則可能會因為等級不夠，而無法順利產生恰當演技
一部戲，如果導演大牌，當然導演最大
如果是編劇最大牌，怎麼安排就是聽編劇的(相信沒人敢動瓊瑤阿姨的劇本...)
如果演員受寵的話，編導可能都拿他沒辦法
(所以會出現一些編導無法認同偶像劇演員的態度問題)
另一種情形，演員不會被干涉太多，是因為成熟了
像那些硬底子的的演員，他們從拿到劇本開始進入角色，會有自己的理解
加上與導演的溝通，呈現出來的就是一個角色的表演
艾偉應該算是這種吧
他不算是千篇一律的演員，也不是只會一種演法
記得格鬥天王中的段爸，就沒有這麼吵
都是有錢爸爸，段爸的呈現跟陶爸就非常不一樣
: 至於 杜雲和杜亞斯
: 應該是那個安那貝拉出現後...杜媽和亞鈞意外離開...
: 亞斯對父親有很多的怨懟
: 下意識就自然會抗拒父親 父子之間的距離也自然而生
: 但亞斯畢竟是杜雲唯一僅剩的兒子
: 他一定也希望兒子能照他期望的路來走
: 在父與子的心理矛盾間 衝突就這麼來了
: 咦～囉唆了一堆 XD
: 我意思是要說
: 雖然兩個父親類型看來都一樣
: 不過成因是不盡相同的 :p
背景不一樣，走出來的路自然會不一樣
就算看起來像也不見得是一樣
只是，如果兩個角色都是同個演員演的
這樣會比較好比較表演的問題
杜爸跟陶爸，一個是王道，一個是艾偉
雖然他們同樣飾演明道角色的父親
可是，不同演員對角色有不同理解，這樣很難比吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.61.135.45