推 addlov:創造前 先多點容納度 10/08 03:17
→ enrai:樓上這話 什麼意思= =?? 10/08 10:24
推 way0963:推a大的話 10/08 12:32
推 Roosevelt:可以請a大發表高見嗎 10/08 13:04
推 ayuan1415:人帥 穿什麼都好看 推麻豆 10/08 13:36
推 TRICKYKID:就算納入「滿族」風格又有什麼關係呢?在意這點的話,那 10/08 14:50
→ TRICKYKID:我們可以回歸到「明朝」的唐裝嘛,開台的鄭成功不就是明 10/08 14:50
→ TRICKYKID:朝人?更不用說在明朝之前漢人文化就已經傳入台灣。如果 10/08 14:52
→ TRICKYKID:要尋找「台灣風格」就只能從原住民著手也很奇怪,因為從 10/08 14:53
→ TRICKYKID:南島文化的角度來看,原住民也很可能是從東南亞、南亞過 10/08 14:53
→ TRICKYKID:來的「外來族群」之一。所以囉,追尋「台灣自己」的文化 10/08 14:54
→ TRICKYKID:還是要從吸納各種「外來文化」著手,不廣納百川就不可能 10/08 14:55
→ TRICKYKID:有台灣文化」。這方面日本人不也做得很好?他們懂得回歸 10/08 14:56
→ TRICKYKID:日本古典文化,也懂得廣納百川,但台灣目前一方面不重視 10/08 14:57
→ TRICKYKID:文化,與世界同步的廣納百川也做不到。 10/08 14:58
→ TRICKYKID:更正上上行:台灣目前一方面不重視古典文化 10/08 15:00
→ XXZDX:一,沒錯,就是要從漢服來找尋吸收的元素, 10/08 15:36
→ XXZDX:因為中國十分喜愛在風格上玩弄清衫、旗袍、馬掛等, 10/08 15:37
→ XXZDX:並說這是「中國風」,就這點來看台灣如果也運用這些滿族服飾 10/08 15:37
→ XXZDX:不但會跟中國混淆也說不太過去,因為台灣並沒有滿人族群, 10/08 15:38
→ XXZDX:二,台灣原民文化有著我們本土的特色,已經落土生根千年以上 10/08 15:39
→ XXZDX:在現在來看,跟南洋諸國有分別,這就夠了, 10/08 15:40
→ XXZDX:總之,我覺得廣納百川要緊,但也要保留自己的文化特色。 10/08 15:42
推 TRICKYKID:台灣是有滿人族群的,我就認識。我是覺得的確不需一味將 10/08 17:38
→ TRICKYKID:滿人風格說成中國風。不過,怕混淆這點也很奇怪,畢竟同 10/08 17:39
→ TRICKYKID:樣有滿人元素的話,台灣也可以加入其他元素混搭出自己的 10/08 17:40
→ TRICKYKID:風格。況且如果要怕混淆,那麼我們首先該做的恐怕是把日 10/08 17:41
→ TRICKYKID:系風、嘻哈風、美式風...等等更強勢主導台灣流行的風潮 10/08 17:42
→ TRICKYKID:給區分出去吧,中國風比起它們弱勢太多了。台灣今天缺乏 10/08 17:43
→ TRICKYKID:自己的流行風格的元兇恐怕不是中國風,而是美日等風格。 10/08 17:44
→ TRICKYKID:我想與其強調"不要混淆",不如強調"混出自己的特色"。 10/08 17:46
→ XXZDX:您說的那位應該是1949年後來台,少數中的少數吧 10/09 01:43
→ XXZDX:我想在台灣並沒有形成族群… 10/09 01:43
→ XXZDX:至於你說的日系風、嘻哈風、美式風,那都是建構在西方主流服 10/09 01:44
→ XXZDX:飾中,而若牽扯到其它別於西服較為弱勢的東方民族元素, 10/09 01:44
→ XXZDX:就不是那麼簡單了,因為很容易被貼上標簽, 10/09 01:45
→ XXZDX:例如搭配著有日本味的服飾,像武士下擺,和服的配件, 10/09 01:45
→ XXZDX:日本神社御守,在歐洲街頭上,不被誤認為日本人很難吧, 10/09 01:45
→ XXZDX:而因為近代政治因素,滿族服飾給老外的感覺就是中國風, 10/09 01:45
→ XXZDX:因為世界上唐人街太多了,唐人街裡面一大堆人穿這類衣服。 10/09 01:46
推 XXZDX:"混出自己的特色"很棒,但還是要避免某些情形發生。 10/09 01:49