看板 Mix_Match 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《raven0522 (烏鴉)》之銘言: : 好讀有圖網誌版:http://tinyurl.com/nr7xom : Q4. 我常常被人家說"宅" 到底什麼是宅?? 我該怎麼改變自己?? : A4. 原本御宅族OTAKU 狹義來說是指一批沉溺於動漫及電動的世界中 是極偏執的動漫精英 可以對其他事完全沒有興趣 拒絕與現實世界接軌的人 : 但是在所謂的ACG世界中 相關的知識、資訊及情報都詳加研究,無不通曉精專,甚至超越了專業水準,成為了該範疇中的專家。 : 所以OTAKU 絕非是貶意的形容詞! : 而且更不是在家裡翻翻漫畫就可以自詡為御宅族的! : 但是在台灣 OTAKU又再次被媒體曲解成 泛指愛打電玩 不修邊幅的人們 : 該死的媒體不會檢討是否給予社會大眾 正面的消息或資訊 : 只會指著鼻子說你宅 卻又不傳撥真正有意義的新聞讓他們有吸收的機會 : 更不是花大錢買了一堆昂貴的單品 : 就可以說是型男 : 因為你的品味 社交能力 溝通技巧不能讓身邊的人愉快或舒服 : 最好的辦法 除了閱讀還是閱讀 以上認同 我以為GQ在台灣男性雜誌當中水準較高也是這個理由 他裡面服裝搭配只佔一部分 其餘篇幅介紹生活、美學、好吃的、好用的 其水準不是其他雜誌可以企及 也可以說GQ宗旨不只是教你怎樣穿著打扮 更是從各方面引介要怎麼樣過有質感的生活 : 而且要挑環境閱讀 : 為什麼說要挑環境呢? : 一套好的閱讀需要共鳴的 : 跟自己共鳴 跟環境共鳴 : 大家一定有經驗 在學校圖書館看書 : 根再誠品看書的感覺一定大不相同 : 輕柔的音樂 加上無壓力的空間 : 看書就成了一種品味 至於環境和閱讀本身倒並沒有絕對關係 我當然承認誠品是個很棒的空間,但別忘了他是個商業空間 就像星巴克一樣是經由商業操作形成一種「好品味」的錯覺 在誠品裡面看壹週刊並不會比較有品味 比起環境,閱讀的內容才是重點 : 有時候輕聲的身旁的朋友 小聲討論書中的心得或有趣的部份 : 不就自然而然的提升社交的學習 : 聽到喜歡的音樂還可以詢問服務員 這首曲子是誰的? : 畢竟在誠品應該是不會聽到市面上的流行歌曲 : 而且在去誠品看書前 : 自己也會注意一下自己的服裝儀容 : 不是說要穿的多麼富麗堂皇 : 至少不會穿著掉嘎 百慕達褲 藍白拖就大方大方的往內走去 : 一舉數得的方式 : 又不用花半毛錢 : 潛移默化中改變自己各個層面 : 不是很開心的事嗎? : 以上 真要細究我反而認為應該把「閱讀」跟「出去走走」兩件事分開來談 不要宅在家裡,出去走走絕對是好事 也可以看成生活美學的體驗與實踐 真要這樣講誠品也只是其中一小個例子而已 去美術館看展覽、在校園樹蔭下閱讀、在巷弄小館內喝咖啡品味美食 不也都是類似的活動嗎? -- My Blog: http://www.wretch.cc/blog/Madlez -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 78.105.148.13
ranyea:推"閱讀的內容才是重點" 09/09 23:47
norris780717:比較推這篇 09/09 23:58
smileya:推"閱讀的內容才是重點" 09/10 00:53
raven0522:閱讀的內容是重點沒錯 不過鼓勵他們走到外面 09/10 00:56
raven0522:與社會互動 多與人交談 多欣賞環境給予的氛圍 09/10 00:56
raven0522:或許比起在家裡狂K書還來的有直接效果喔~^^ 09/10 00:57
raven0522:再打個比方 選擇好的英語課本 或是 到英國去住個幾個月 09/10 01:00
raven0522:哪邊學習效果會比較好呢? 09/10 01:00
raven0522:不過 就算方法再好 決定點還是在於自己有沒有心吧! ^^ 09/10 01:01
Madlez:嗯,所以最後一段建議你將兩個論點分開來談,文章會比較完整 09/10 01:16
raven0522:嗯嗯 下一篇 會注意的 謝謝指教嚕^^ 09/10 01:20
calton:這個比方打的風馬牛不相干,學習效果和那兩個一點關聯都無 09/10 01:25
juaded:GQ裡面所謂''有質感''的生活不是一般人過得起的ㄚ.... 09/10 01:42
outlawstar:推這篇 很多商業空間都只是一種資本主義的手段而已 09/10 01:49
outlawstar:特別推最後一段 自己去品味生活 不要讓商業空間告訴你 09/10 01:49
onecent:M大文章也推!!! 顆顆 09/10 01:50
Madlez:不可否認 GQ 裡面推薦的東西都不便宜,但是也不致於到一般 09/10 01:54
Madlez:人都無法負擔的地步。比方一些餐廳小館,藝文展覽,或是千 09/10 01:56
Madlez:把塊的生活用品,其實離一般人並沒有那麼遠。另一方面來說 09/10 01:56
Madlez:見識了90分的水準在哪,聰明的挑些70分的東西,也比連及格 09/10 01:58
Madlez:標準是什麼都不知道好啊 =) 09/10 01:58
sobering:應該培養美的感受度 同樣的內容有人可以吸納化為己用 09/10 02:04
sobering:有人卻只看到表面文字 就自認可以解讀 09/10 02:05
sobering:花點小錢品味生活很棒阿 若有能力卻壓縮在最低限度 生命 09/10 02:07
sobering:的幅度呈現的將是一道窄門 09/10 02:08
laizin:我覺得朱光潛的"談美"倒是值得一看 09/10 02:54
sobering:我推蔣勳^^" 聽他的演講是種享受 09/10 02:55
laizin:噢 想想那時候能將抽象的感受化成文字 精練且不容易 09/10 02:57
laizin:豐子愷的作品倒是沒看過 蔣勳的書就說的很生活化 白話了 09/10 02:58
onecent:以為來到文學版@@" 09/10 10:12
ct0712:GQ裡面有質感的生活不也商業的很嗎 09/10 11:00
TRICKYKID:推樓上...不然就讀讀許舜英《我不是一本型錄》吧... 09/10 11:24
lovefup4:這年頭連怎麼生活都要顧及他人眼光了嗎 09/10 11:40
unfake:同意樓上 09/10 11:44
secand:原PO文藝素質很高,也很有品味^^但有的人可能不適合... 09/10 12:43
secand:之前約幾個朋友去看歌劇魅影,結果一個女生還看到睡著XD 09/10 12:45
jojo5417:品味可以多多磨練 從簡單的普羅開始吧 09/10 13:08
Ghana:針對《我不是一本型錄》,很多人並不認同許舜英的開示… :p 09/10 15:36
qk8121718:什麼叫做生活? 就是每個人的生活方式阿... 09/10 20:57
qk8121718:把自己的生活變得更好是每個人都想要的 09/10 20:58
qk8121718:另外我不覺得去看歌劇魅影看到睡著 這有什麼好說嘴的= = 09/10 20:58
qk8121718:只不過她可能不適合而已 09/10 20:59
secand:我也沒有貶低她的意思啦^ ^ 哈哈 就剛好不適合她而已 09/10 21:02
TRICKYKID:TO Ghana 那就改看許效舜笑笑也不錯啦... 09/10 23:38
anniece:推這篇 09/10 23:52
princepriv:還有大量流出 許舜英是我完美生活的典範 09/11 00:42
princepriv:歌劇魅影這種娛樂性這麼高的通俗音樂劇也能睡著真厲害 09/11 00:47
TRICKYKID:不過樓上我會覺得那些庶民藝術家才是完美生活典範,他們 09/11 02:12
TRICKYKID:可以撿一堆別人不要的材料手工打造自己的居住環境,卻不 09/11 02:14
TRICKYKID:會失去敏銳的美學感觸,自力生活在渾然天成的藝術裡。 09/11 02:18
TRICKYKID:比起來許多人需要閱讀大量雜誌才有壓縮後的靈感。 09/11 02:20
secand:對於美感天份很重要!不過也不能否認後天努力的重要啊^ ^ 09/11 12:29
lin90409:沒錯,後天的女麗與學習更是重要,真正的美感經驗是必須透 09/11 14:11
lin90409:後天的閱讀與學習,要了解藝術的脈絡也是!! 09/11 14:13
lin90409:打錯字...是後天的"努力" 09/11 14:13
princepriv:這讓我想到有時候別人不要那些材料是有原因的 XD 09/11 17:37
Madlez:看這些推文看看突然忘了自己在 MM 版...XD 09/11 18:50
Madlez:另回ct0712,GQ吹捧的生活方式的確也很商業,但至少比其他 09/11 18:52
Madlez:雜誌弄的擺明我就是在登廣告來的好。畢竟現在有什麼東西能 09/11 18:53
Madlez:逃離商業的魔爪呢? 09/11 18:54
booboobook:推這篇 09/14 21:30
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]