Re: [討論] 牛津鞋

[volgarv (PARTY★NIGHT)]

※ 引述《maxkyc (SweetChildO'Mine)》之銘言：
: 就我手邊的資料
: 提到雕花(Brogue)原起於愛爾蘭的農夫為了讓鞋子皮革不吸入太多的水
: 造成工作困難而打洞

Oxford Shoes是上流階級用的
並非庒稼用

: 演變至今
: 雕花是裝飾效果 目前看的到的皮鞋品牌大多有雕花的鞋款

正式製作是「通風孔」
「雕花」只是利用風孔的華麗，已無實用價值


: 另外鞋帶孔的部分 似乎五對六對孔都是蠻常見的喔

五對孔為正宗

以DunHill為例，六對孔
Mark因素居多，並非「高價 = 正統」


: 還有Toe Cap和wingtip目前在正式鞋款還是很容易看到喔
: 特別是straight toe cap

toe cap如同推文所述
省一塊皮，成本可以降低
也有視覺效果
在cutaway、white tie和opera hat對稱(一上一下)

: 請問五皮鞋的等級是以什麼去區分的呢 有點疑問

1.階級：保守觀念，階級 = 品味
2.用途：宴會、工作、休閒
3.場合：dress code、各式活動、儀式

: 對於The Oxford, The Derby, and The Monk的介紹
: 可以看我之前有po過的文章
: http://www.wretch.cc/blog/maxkyc/22651347
: 最後分享個鞋撐的小知識
: http://www.wretch.cc/blog/maxkyc/22549588

有些部份需要補充，已在上一篇推文裡

借您的圖，http://tinyurl.com/yzly7sp，以這張為例
並非oxford Shoes
是「開襟(lace-up open)」反之Oxford Shoes特色是「閉襟」

鞋襟，如同一些籃球鞋的元素
開到後來，正式場合並不適用

V形開襟：http://tinyurl.com/ygtx2ky  (雖然不是皮鞋)
U形開襟：http://tinyurl.com/yb65hsy

: : --------------
: : 以下是正式禮儀的規定
: : 1.)素面真皮
: : 黑色為上品；白、褐色較不正式 (less formal)
: : 單色款為上品；多色款 less formal
: : 非網拍上常見到的彩色漆膠皮
: : 2.)五對孔
: : 四對孔，仍不夠正式
: : 韓仿製往往三對，已失去原味
: : 3.)前襟封於下
: : 鞋襟的部份
: : 是和Derby最大的不同之處
: : Oxford Shoes的綁鞋帶兩襟
: : 前端必埋在鞋身裡面
: : 4.)双襟閉合
: : 這是Oxford Shoes最有特色的部份
: : 鞋帶綁好時，兩片鞋襟「縫」在一起
: : 鞋舌藏在下方，被兩襟遮到的部份，看不到鞋舌為準(*2)
: : 5.)無鞋帽、無w紋、無風孔(*3)
: : 鞋頭帽是一種裝飾、遠高過實用的功能
: : 除鞋子本體有許多小風孔以外
: : 通常以通風孔、在鞋頭排列出Ｗ形紋路
: : 「風孔」除視覺效果
: : 實用性，高過裝飾
: : 在陰雨不斷的英國，紳士們腳一旦濕了
: : 在眾人面前脫鞋，是很失禮的(好像放諸四海皆準？)
: : 若不幸有腳臭，更是雪上加雙
: : 風孔的設計，本意為了排水、排汗用的
: : 但是對於每天勤於寫論文的、交報告、做實驗的學生來說
: : 較少機會用到「風孔排水」這功能，
: : 故仍以「無風孔」為典型款
: : (1*)「五皮鞋」依等級分，依序是  Court shoes (英式) pumps (美式)
: :                                 Oxford Shoes
: :                                 Derby
: :                                 Monk
: :                                 Loafer / Slipper-one(美式)
: : (2*)若無密合、看的到鞋舌、或鞋襟往上漸開，均不列入Oxford Shoes
: : (3*)現在的雕孔，通常只是為了視覺效果，幾乎打凹、不打通。
: : 以上有錯請指正

--

　Let's PARTY☆NIGHT! ^^

  http://blog.pixnet.net/volgarv

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.58.250
※ 編輯: volgarv         來自: 219.85.58.250        (02/15 14:22)
→ volgarv:改了些錯字...^^;
推 maxkyc:不好意思 第一段我說的是雕花(Brogue) 並非OXFORD
→ maxkyc:至於孔數 您是否有資料的佐振呢 我手邊的資料是說 五和六
→ maxkyc:皆有 資料來源是Handmade Shoes for Men此書
推 Enfant0803:推~
→ volgarv:這部份同意m大的說法，5~6都算數。只是皮鞋的孔數
→ volgarv:有簡化的趨勢。
→ volgarv:故原文提及，四對孔仍稱不上Oxford Shoes
推 thomastsai:MAXKYC的那張圖的確是歸類為OXFORD SHOES
推 thomastsai:另外鞋子的型式顏色所影響的是正式與否的問題
→ thomastsai:與"階級"並無必然之關聯  另外BROGUE最初的功能的確是
→ thomastsai:排水 所以BROGUE最早是用在獵靴上 這也可以解釋何以
→ thomastsai:BROGUE較不正式
→ volgarv:和階級並非無關，court shoes不是一般市井階級所穿的
→ volgarv:Monk是僧侶、自營商；Derby是白領階級、軍禮服
→ volgarv:EX: 現在的國軍校閱的軍鞋，也是Derby
→ volgarv:若有機會，請見受勳儀式時，軍禮服之下那雙鞋
※ 編輯: volgarv         來自: 219.85.58.250        (02/15 23:36)
→ volgarv:(刪掉推錯的字^^;)
→ volgarv:「閉襟」是Oxford shoes最重要的元素，那張圖的例子
→ volgarv:不妥當。lace-up open是美國才有的鞋款，已非正統