看板 Mizuki_Nana 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《shadowth (shadowth)》之銘言: : 在C洽看到的 : 先轉過來 : http://www.youtube.com/watch?v=_VMLPNY5sac
: 仔細聽的話 管弦樂是真的很合 : 以後奈奈可以考慮出管弦樂專輯 : 順便講講看了之後的感想 : ======================================== : (以下非針對奈奈) : (看了之後 特別是已衝過現場者 : 如有幻滅感請多包含 純以表演工作者觀點表述) : ======================================== : 老實說 : 從剪輯影片看過來 這場LIVE我感覺其實很失敗 失敗? 你沒有到現場自己聽過就可以直接下定論? NANA LIVE最棒的精華就是台上和台下的相互輝映 雖然這場的某些條件特殊,但是決定演出方針的人 不是你也不是我,所以勸你不要以什麼演奏者觀點來說自己的看法 : 但失敗的點 絕對不是台上的表演工作者(奈奈,管弦樂團) : 他們在台上的呈現 我覺得很OK : 而是幕後人員之前籌備時 : 為這場LIVE的定調 : 這場LIVE當初的賣點在哪裡? : 應該是"奈奈的歌聲+管弦樂伴奏後的呈現" 這點我相信是大家不會有意見的點 嗯?你是不是搞錯了什麼? 演唱會的主軸一向都是由奈々主導 會答應讓觀眾揮舞螢光棒也是她自己說ok的 雖然我個人也是很認同你覺得這種LIVE不該有人聲來干擾 但是,這並不是讓你只憑影片就大放闕詞的正當理由 從各方的repo來看,這場的音效在不同位置有不同感覺 如果這影片在效果好的地方收音讓你滿意 那你是不是要說Staff超棒,這表演超成功? 你可以持相反意見,但是也請多看看其他人的意見 另外,在LIVE BD還沒出之前, 我想只有去過現場的觀眾或相關出演者 才有立場說這場LIVE成功或失敗 附帶一提,你的文章論點也不是很成功啊 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.23.208
kazemi00:和平討論就好 大家不要討論到生氣啊>//< 02/01 02:42
ilikeilike:重點是可以跟偶像(有點遠的)近距離接觸阿 02/01 10:03
winston1157:推那句音效再不同位置有不同感覺 02/01 15:29
halo3:同意這篇的觀點 看影片跟現場的感覺完全不同 02/01 16:17
winston1157:我第1天A7和第2天C9.聽起來差別就很大了.更別說影片 02/01 16:20
halo3:樓上默默放閃www 02/01 16:21
winston1157:我才沒有放閃光呢?我只是敘述事實XD 02/01 16:23
s654927:問題是還是放閃XD 02/01 17:29
winston1157:我沒有要閃阿?如果真的要閃.我就連奈奈在我面前跟我 02/01 17:38
winston1157:打招呼都說出來了!(好像更閃了?) 02/01 17:39
s654927:樓上自重XD 02/01 17:40
Sever:(●_●) 02/01 20:10
musicdancer:我被w大 閃瞎了... 02/01 20:42
rayway30419:w大想當魔法少女嗎? (● ω ●) 02/01 20:53
winston1157:等等.大家跑題了吧? 02/01 23:00
s654927:樓上就是跑題的始作俑者w 02/01 23:04
winston1157:不是halo3大嗎?QAQ? 02/01 23:06
halo3:怎麼會是我wwwww 我又沒去現場ww 02/02 01:28
s654927:第一天 第二天位置不用講出來 重點是聽起來的差別 02/02 09:04
s654927:所以講位置的話 對別人來說 就有默默放閃的意味 02/02 09:05
s654927:我不知道雲兄有沒有想放閃 但是講位置 沒必要就是了w 02/02 09:06
musicdancer:w兄又沒說 有個位置在奈々從舞台下台那邊 神席阿!!! 02/03 01:08