Re: [閒聊] 詭異的Youtube排名 モーニング娘「One・Two・Three

[allenchen98 (懦夫救星)]

推文似乎變成"點閱次數與實際銷量關係"的爭辯
但這樣是一方把焦點給模糊  另一方也把焦點給擺錯了

"點閱次數"根本就不是爭論的重點
現在132萬次的點閱數就擺在那裡是有什麼好爭的？
質疑的重點在於"點閱數在排行榜上的反應"吧？

(不好意思拿友軍剛結束的總選舉來做比喻)
就像明明公布拿了1萬票的成員
卻在榜單上沒能列名或排名輸給拿了6千票的人

這才是今天被提出來質疑的地方

正方可以拿出這數據去跟其他同樣條件的標的做比較  以提出覺得不合理的點
反方則可以舉出youtube列排行的標準以反駁這樣的結果反應無不合理

至於"點閱次數與實際銷量關係"  那又是延伸出去的討論
但其實並非本件事的重點所在


不然要拿銷量來說  一週來每天都公布推測銷量後累積了5萬張的結果
卻在週榜公布時不在榜單上或排名比4萬張的少
這種狀況發生時讓人不質疑也不行吧


而"我又上榜啦～我又出榜啦～打我啊笨蛋～！"的現況
你認為到底該不該質疑呢？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.66.203
推 loveaic:推這篇,而且原本沒提說是誰打壓,反倒有人先替人帶帽子www
推 stocktonty:那請問排進TOP的標準是如何?某區間時段內的最多點擊嗎?
→ stocktonty:這個排行榜很明顯不是用總點擊數來排名次的吧?
→ stocktonty:http://ppt.cc/X(~z
→ allenchen98:上面連結說法很明顯就是youtube有自己的玩法來決定^^"
→ stocktonty:那判斷TOP幾的標準究竟是怎樣分的??
推 twol:應該是短時間的瀏覽率吧 可能當日最高 或某時段區間最高
推 wlkinds:真的被瑪丹娜打壓的話有點驚人欸@@好歹也是天后級的
推 loveaic:瑪丹娜有需要打壓早安嗎= =
推 mirrorswings:想反駁就自己去找怎麼算的呀? 還問人
→ stocktonty:那如果是看區間 更可以冠冕堂皇的解釋進不了排行榜
→ stocktonty:何必要等到第一才踢 另一個解釋不就是有人持續的連點
→ stocktonty:點到系統發覺有過多不正常的灌點閱數 才會被凍結
→ stocktonty:先指控別人的提不出證據也不清楚算法 那是誰比較搞笑?
推 mirrorswings:(哈欠)
→ stocktonty:莫名被移除 有很多種可能 問題是你提出什麼證據罷了
→ wlkinds:那早安的第一名怎麼會被移除??第二名就瑪丹娜阿= =?
推 noodles73:質疑=指控  是我國文不好 還是有人在搞笑?
→ stocktonty:翻翻這個所謂質疑的前一篇推文吧  麵麵大大
→ stocktonty:疑 我怎麼找不到了 文章被毀屍滅跡了嗎? XD
推 noodles73:不要叫我大大 謝謝
→ stocktonty:喔? 你以前不是很喜歡被這樣叫嗎?
推 noodles73:我跟你很熟? 你在自以為什麼
→ stocktonty:喔那我搞錯了真抱歉
推 PMPJ:因為水管排名是統計近期的點擊狀況，所以即使從今天開始都沒
→ PMPJ:人看早安的影片，名次也應該慢慢滑落才是正常，是不是被凍結
→ PMPJ:很難說，因為水管的點擊次數也不是即時增加，如果的確如留言
→ PMPJ:所說，只神隱了幾小時，也很難推測是否有被凍結，但根據原原
→ PMPJ:po提供的點擊次數，與我看到文後立即去查看的點擊次數，比較
→ PMPJ:一下會發現仍是正成長，但回顧先前水管的處理方式，如果有不
→ PMPJ:正常點擊時，系統會凍結計算並在回復後扣除有問題的數據，所
→ PMPJ:以，如果當時點擊次數減少了，可以推測凍結的可能性高，但是
→ PMPJ:似乎點擊是增加的，所以才很奇怪，因為凍結期間的點擊是不列
→ PMPJ:入計算的，按理只可能減少而非增加
→ PMPJ:ST大說的沒錯，我們沒有證據只能從現象去推理，但事實是水管
→ PMPJ:常見的凍結狀況和這次與戀愛獵人的事件不符，因此引發質疑也
→ PMPJ:是常理吧，只是發現了不正常的狀況而質疑，這也不算是指控吧
推 PMPJ:另外能請ST自己去了解一下水管排名再來戰嗎？或許您沒有引戰
→ PMPJ:的意思，但您的言論的確有點尖銳，當您想要反駁大家討論的議
→ PMPJ:題時，是否能先了解一下狀況再來糾正大家的發言？
→ PMPJ:另外補充一下，我的確是在看到原原po發文的第一時間就去看排
→ PMPJ:名與點擊，延遲推文是因為當時ptt斷線且連不上才晚了一點
→ stocktonty:我說指控是上一篇 照你這樣分析那是可以質疑沒錯啊