推 phips:推專業 09/21 06:02
推 unchos:推~ ! 那大大覺得合時才會把晶片放入手機? 09/21 09:40
→ Limsea:問這個乾脆問股市走向算了... 09/21 10:31
推 unchos:也只是推測而已啊,難道不能想未來的事情原地踏步?~囧~ 09/21 16:02
→ tookouw:我猜2009年會出現吧 如果SE是真的要玩CYBERSHOT的話 09/22 09:03
※ 引述《storier (....)》之銘言：
: 許多手機已經堂堂邁入500萬畫素 3.2倍光學變焦的能力了
: 怎麼還不見其改用CCD 而是用CMOS呢
: 幾乎是"最後一哩"了
: 是有啥技術限制嗎
: 還是手機廠純粹慢慢賺
: 畢竟這個領域技術的更新遠慢於機款的推陳出新
CCD 跟 CMOS 的迷思...
CANON跟NIKON的頂級相機 已經投靠往CMOS很久了
CMOS水準也已經發展到很高
另外 CMOS是一種制程 也就是一種方法 或是說原理
只要符合這個原理 很多人就會叫他CMOS
就好像"醃漬物" 不管怎樣 只要是醃的 統統都叫醃漬物
所以CMOS種類也算是相當五花八門...
CMOS的好處 需要時才過電 跟CCD隨時都在過電是不一樣的
因此在耗電量 與產生廢熱 CMOS的表現是比較好的
手機最怕的就是高耗電的元件
再加上手機散熱性先天就較差
因此會一直使用CMOS制程的感光元件 不是沒有道理的
簡單的說 使用CMOS會是不變的驅勢
看看NIKON跟CANON的相機表現吧
CMOS已經不是幾年前剛發展出來的那種廉價技術了
回到手機照相的部份
500萬 跟 3.2X 這些都不算什麼 噱頭罷了
除了LG跟三星外
NOKIA MOTO SE 鏡頭鏡片 也統統都是台灣的大立光設計生產的 差別實在不大
在手機的天生鎖死死的光學限制下
真正影響畫面表現的是運算程式與晶片的表現
(看看N73的紫氣可以用軔體改善就知道差別了)
如果SE手機再繼續挨打
我猜不用一年 SONY當家的 Bionz 晶片就會出現在SE的C系列上...
而目前 圖片處理晶片中
就以 CANON-Digic4 NIKON-Expeed PANASONIC-Venus4 與 SONY-Bionz
這四顆表現水準最高 等sony把bionz放到手機上
可以預見的 規格戰一定會打到影像晶片上...一定會很有趣...
--
玩相機最幸福的事 就是把閃光拉下來一起玩
http://blog.roodo.com/tookouw
http://picasaweb.google.com.tw/tookouw/Taiwan
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.121.199