› 看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
作者newline (漫長的等待與相遇)
看板MobileComm
標題Re: [情報] SⅢ 4.8吋屏幕背後不能說的祕密
時間Sun May 6 20:26:02 2012
文很長 懶得讀可以直接看結論 22:34 作最後修正 結論 1.S3使用Pentile的原因肯定不是用幻想得到的亮度因素 2.人眼的極限ppi並非固定 這是隨距離而變的 3.高ppi不等於高細膩 較低的ppi 可能達到有更高的細膩度且具有更大的畫面 4.Pentile的ppi並不能直接以2/3處理 5.解析度比例相等的兩螢幕 高解析度的視覺細膩度優於低解析度 無關尺寸大小 原文 又是一篇文字堆砌的幻想文 我全部看完(作者) 放了好幾個圖表 作者結論是 犧牲ppi值換取屏幕亮度 搞笑的是 沒有任何一張圖表有提到"亮度" 作者用了一堆圖表說明目前三星所量產的amoled ppi上限約210 卻自行幻想與亮度有關.... 更看不到任何證據圖表說明amoled在高ppi會降低亮度 我可以認可原文的推論 三星做不出300ppi的非Pentile螢幕 或是說良率還不到能量產 但莫名其妙扯到亮度.......這就太瞎了 http://digi.tech.qq.com/a/20100721/000597_6.htm 這是使用Pentile的i9000測式數據 最大亮度220流明 iPhone4是459明流 而且4S可達到500流明 S2有因為沒使用Pentile而變暗嗎? 沒有 S2的最大亮度依舊只有200多流明 像LG的Prada螢幕高達800流明 而Optimus Black也高達700流明 事實上只要是使用amoled就不需要高亮度 就能有一樣的顯示效果 這就是為什麼可以更省電的原因 與排列法根本無關 提升亮度對amoled沒多大意義 就算只有200多流明 在陽光底下 仍然比4~600流明的手機還清晰 這也就是為什麼有的手機雖然很亮 但畫質就是蒼白...整個過曝的感覺 低亮度不傷眼 顏色飽和 對比更高 反應速率更快 重點是更省電 至於ppi tab7.0 600*1024 7.0 = 170 tab8.9 800*1280 8.9 = 170 tab10.1 800*1280 10.1 = 149 ipad 768*1024 9.7 = 132 ipad2 768*1024 9.7 = 132 New ipad 1536*2048 9.7 = 264 flyer 600*1024 7.0 = 170 ept 800*1280 10.1 = 149 xoom 800*1280 10.1 = 149 vp7 480*800 7.0 = 133 vp10 600*1024 10.1 = 118 這些都不是使用Pentile螢幕的平板 就算是New ipad 使用 1536*2048解析度 ppi都只有264 你會覺得細膩度比 ray(297) SX(342) 還差很多嗎? 肯定不會的 http://blog.yimg.com/2/Hh0JEaF7s5_Aig0jJueElpDLkY1MH67en2IRoc2BbCC6Jae1Riuk Rg--/76/l/gVbL3IcjFqv_64rordreJQ.jpg 圖表可以看到 一般15~30吋的螢幕 ppi落在85~100 你會覺得這些螢幕細膩度無敵渣嗎... 你會每天對著眼前的電腦螢幕感嘆 怎麼有這麼渣的細膩度嗎... 你會當你用電腦看藍光碟時 感嘆怎麼螢幕畫面都是顆粒嗎... 肯定不會 這些LCD怎麼不發展 300ppi的工藝技術? (21吋LCD 要達到300ppi 解析度要達到 3089 X 5491) ppi的大小數值 事實上就是偽命題 人眼球上的一個像素約0.3角分 而人眼的極限分辨率是0.59角分 太陽和月亮的張角大致是30角分 而木星距地球最近時的張角是47角秒 人眼中間區塊(左右90度上下60度)的畫素高達3.24億畫素 人眼的最高ISO相當於800左右 0.59角分=0.009833333度 距離眼球0.1公尺(10公分)處 人眼的極限點距間格是 0.1sinθ= 0.0171624mm = 0.000675685吋 也就是1480ppi 可得到在各個距離人眼的極限ppi 5cm 2960ppi 10cm 1480ppi 20cm 740ppi 30cm 493ppi 40cm 370ppi 50cm 296ppi 1m 148ppi 各位發現沒 所謂人眼的極限300ppi事實上只是個幌子 更不用說 人眼的極限會隨著距離而改變 300ppi只是apple洗腦的廣告口號 推算結果也呼應了剛剛說的 為什麼15~30吋螢幕的ppi落在85~100上下 因為更高你也看不出來 再來 今天我們就以iPhone4S作為標準好了 iPhone4S解析度 640*960 3.5吋 ppi330 若假設播放16:9的圖片 則畫面上顯示的長寬會是540*960 並且尺寸會變小為 3.363吋 (ppi降為327.52) 假設iPhone4S 播放16:9的圖片 並且離眼睛為20公分處 螢幕所呈現的細膩度是人眼極限的0.4426倍 另一支是螢幕4.6吋 720p 319ppi的手機 一樣是播放16:9的圖片 並且離眼睛為27.36公分數 此時兩張圖片眼睛上的畫面是一樣大小 但這個距離的人眼極限ppi是541 4.6吋這支螢幕所呈現的細膩度是人眼極限的0.591倍 換句話說 4.6吋這支手機雖然是比4S低的319ppi 但在同大小畫面下 視覺細膩度卻是4S的1.34倍 另一種算法 若是在相同細膩度下 又如何? 結論是當該4.6吋手機 距眼睛低於20.5公分時細膩度低於20公分的4S 但螢幕很大 距眼睛等於20.5公分時細膩度等於20公分的4S 但螢幕略大 距眼睛大於20.5公分時細膩度大於20公分的4S 但螢幕略大 距眼睛等於27.4公分 細膩度高 但螢幕大小剛好等於4S 距眼睛大於27.4公分 細膩度更高 但螢幕小於4S 絕對優勢的定義:細膩度比4S高 畫面也比4S大 換句說 這支4.6吋手機 的絕對優勢範圍在20.5~27.4公分 都高於在20公分的4S 那如果今天這隻手機換作是S3呢? (4.8吋 720p 306ppi) S3的絕對優勢範圍在 21.4~28.6公分 也就是說只要S3只要比4S退後1.4公分細膩度就高於4S 而在28.6公分以內畫面都比4S大 看到這裡有些人會不爽的說 S3是Pentile排列 ppi要算成204 我不確定Pentile的計算法到底要不要減少1/3 兩種論述都有 雖然不需要減少的說法比較多 這種問題早在兩年前就吵過了 參考 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=1545925 因為Pentile的排列確實能呈現實際解析度 720P的解析度並不會因為Pentile排列而變成480P 而ppi算法是用解析度而非排列 換句話說 兩支4吋的螢幕 一個是720P的Pentile 一個是480P的RGB 展示同一張相片 720p那支的細膩度絕對比480p還優 若說兩者ppi相同 不免荒謬 不過也有人認為應該是折衷 認為S3的ppi是306*(2/3)^0.5 = 250 反正也都算給大家看 做成表為 327.52ppi的4S 204ppi的S3 250ppi的S3 306ppi的S3 5cm 8.0cm 6.6cm 5.4cm 10cm 16.1cm 13.1cm 10.7cm 15cm 24.1cm 19.7cm 16.1cm 20cm 32.1cm 26.2cm 21.4cm 25cm 40.1cm 32.8cm 26.8cm 倍數 1.605倍 1.310倍 1.070倍 說明: 當4S離眼睛10公分時呈現的細膩度 在204ppi的S3需要16.1公分 250ppi要13.1公分 306ppi要10.7公分 其中把折衷的250ppi的S3拿出來討論 4S S3的絕對優勢範圍 5cm 6.6~ 7.1cm 10cm 13.1~14.3cm 15cm 19.7~21.4cm 20cm 26.2~28.5cm 25cm 32.8~35.7cm 低於這個範圍 細膩度低於4S 但畫面大於4S 在這個範圍 細膩度高於4S 且畫面大於4S 高於這個範圍 細膩度高於4S 但畫面小於4S 大家應該會發現一個怪點 在每一個距離S3都有一個相映的"絕對優勢範圍" 換句話說等於所有距離都屬於絕對優勢!!! 沒錯 只要某個螢幕相對於另一螢幕若存在絕對優勢範圍 則可以說該螢幕的顯示細膩度較優 接下來計算 到底什麼螢幕具有比4S的還優的細膩度 答案是 當螢幕斜邊點數 > 1100 的螢幕 或是螢幕ppi x 螢幕尺寸 > 1100 的螢幕 換句話說只要螢幕解析度比例相同 高解析度的細膩度絕對優於低解析度 無關螢幕尺寸 尺寸越大看起來越爽 但與視覺上的細膩度無關 結論 1.S3使用Pentile的原因肯定不是用幻想得到的亮度因素 2.人眼的極限ppi並非固定 這是隨距離而變的 3.高ppi不等於高細膩 較低的ppi 可能達到有更高的細膩度且具有更大的畫面 4.Pentile的ppi並不能直接以2/3處理 5.解析度比例相等的兩螢幕 高解析度的視覺細膩度優於低解析度 無關尺寸大小 ※ 引述《uras (小ｕ)》之銘言： : 原文http://ppt.cc/C2_@ : 4.不能說的祕密，Galaxy SⅢ使用4.8吋屏幕的真實原因 : 現今大家的旗艦手機幾乎都是720p的高解析度，三星的年度旗艦手機能少於這個值嗎? 但 : 連P排的4.65吋Nexus Galaxy都被說亮度不足了，我還能用RGB排列嗎? 豈不自尋死路? 所 : 以最後一招，加大屏幕尺寸，犧牲ppi值換取屏幕亮度。另外尺寸比對手大，畫面大消費 : 者更喜歡，一舉數得，何樂而不為呢? : 補充一下熱門機子ppi : SⅡ 217ppi : SⅢ 204ppi : XS 342ppi : OX 312ppi -- 后SNSDKimTaeYeonKaraHanSeungYeonSecretJunHyoSeong妃SISTARHyoLyn LeeJunghyun4Min uteJeonJiyoonIUYiJiEun4MinuteKimHyunAh2NE1LeeChaerinB.E.G.NarSha嬪SNSDLimYoonAB .E.G.SonGaInSecretSongJiEun2NE1SandaraParkSISTARDaSomSecretHanSunHwaSNSDTiffany T-araHamEunJungSNSDChoiSooYoungT-araHyoMin ㊣ 后SNSD太妍Kara勝妍Secret孝盛妃SIS TAR孝琳 貞賢4Minute祉潤IU知恩4Minute泫雅2NE1彩琳B.E.G.孝珍嬪SNSD潤娥B.E.G.佳仁S ecret智恩2NE1朵拉SISTAR多順Secret善花SNSD帕妮T-ara恩靜SNSD秀英T-ara孝敏 newline -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.100.105.64
→ jumbotest:就是一開始的原po沒有查證，見獵心喜啊.. 05/06 20:29
推 hsnumax:用模組亮度來比較ppi或pixel設計的影響還滿...不完善的 05/06 20:30
→ hsnumax:首先每隻手機的背光亮度也不會一樣 多加一顆led就變亮了 05/06 20:30
→ hsnumax:amoled的話不熟 (逃) XD 05/06 20:31
推 kblover:優質好文 05/06 20:33
推 F9: 講這麼多還是無法掩飾三星做不出300dpi RGB排列，只好Pentile 05/06 20:34
→ frank543:受教了 這篇真的該M 05/06 20:35
推 Moonlan:推認真好文，長知識了 05/06 20:35
→ F9: 或者說做不出低成本的高良率的RGB排列Amoled 05/06 20:35
推 kira925:推 05/06 20:35
推 t1234567y:優質好文 又上了一課 05/06 20:36
推 applekiwi:專業 剛好我曾經背過視角那幾個數字 剛好複習一下XD 05/06 20:37
推 Astronomy:retina螢幕的ppi問題不是在new ipad出現的時候就討論過 05/06 20:40
→ bluesapphire:有些網路資訊真的看看就好 人眼看實機感受最清楚 05/06 20:41
推 denix:快推 不然人家以為我看不懂(誤 05/06 20:43
推 chriter:單看應該是看不出來啦，但是跟其他比較就... 05/06 20:44
推 ks823:恩原來是這樣 樓下你也懂吧 05/06 20:45
推 tentryway:...推 05/06 20:47
→ frank543:距離的部分真的是讓我恍然大悟阿 300PPI的極限是50cm 05/06 20:47
→ frank543:順便請教N大 同討論串前幾篇 S大也有提到並非乘以2/3 05/06 20:58
推 rize0528:好文推 不過共用像素還是明顯看得出毛邊 pentile完全出局 05/06 20:59
→ frank543:而是應該乘以"根號2/3" 是這樣嗎? 05/06 20:59
推 ru4m3:優質好文 長知識!!! 05/06 21:01
推 ibanes:專業好文!! 05/06 21:01
推 qazse000:推~~真專業 05/06 21:04
→ s2678132:比叫起來目前AMOLED就是比較失敗 05/06 21:06
推 Nappa:純推我完全看不懂 05/06 21:12
推 jinkela1:請M文 05/06 21:16
推 shian928:專業 推薦此篇 05/06 21:25
推 Coldcool:Pro 05/06 21:31
推 wctoymr:推推推 05/06 21:40
推 yanni999:我根本看不懂 但是看起來很專業 給推 05/06 21:40
推 f770622:看不董阿~~~先給推 太專業了 05/06 21:46
推 remic7761:也不是做不出來 300 ppi 啦，三年前就做出來了 05/06 21:47
推 boyo:結論就是韓狗的東西還是比較爛 05/06 21:48
→ remic7761:http://0rz.tw/Blhc9 Samsung S8000 大約 301 ppi 05/06 21:49
推 kimania:專業推!! 05/06 21:52
推 supermars:網路上不要亂發言 只會透漏你的思想觀念 05/06 21:52
→ frank543:S8000也是PENTILE http://0rz.tw/Tnulc 05/06 21:53
推 remic7761:原來如此，沒注意到，sorry~ 05/06 21:53
→ frank543:M01那篇的原作者有說會再一一回覆 不知道他有沒看到這篇? 05/06 21:55
→ tiq:我有個問題……在細膩度為了要相同的視覺大小那邊4s是用20 cm 05/06 21:59
→ tiq:而4.6吋的距離是用27.6 cm，簡單的說是不是距離遠細膩度就高？ 05/06 21:59
→ tiq:不過…我的問題是為什麼要在相同的視覺大小下？ 05/06 21:59
→ tiq:買大螢幕的人不就是為了視覺看起來大一點嗎？ 05/06 21:59
→ tiq:用4.6吋的人會為了視覺大小看起來大一點而拿的比4s遠嗎？ 05/06 22:00
→ tiq:如果不會的話這個算法是不是就不值得參考？ 05/06 22:00
推 psion:好文不M ??? 05/06 22:01
→ tiq:單純不懂有疑問…= = 我的問題有錯的話不要戰我 謝謝orz 05/06 22:01
→ overbabo:買大螢幕有時是為了舒適度，因為可以拿遠一點 05/06 22:01
推 gn01914120:專業推! 可以請教原PO此影片的可參考性高嗎? 05/06 22:02
→ gn01914120:http://youtu.be/YF-Z3_f3WCE?hd=1 05/06 22:02
→ tiq:(更正)用4.6吋的人會為了視覺大小看起來一樣而拿的比4s遠嗎？ 05/06 22:02
→ s2678132:樓樓上影片看過後 有明顯差異 05/06 22:05
→ overbabo:如果和4S一樣距離 當然畫面比4S大 05/06 22:06
推 sunnytzeng:鍵盤分析師都有內建血輪眼,一秒就看三爽低級的詭計！ 05/06 22:06
→ frank543:你會拿的比較遠一點 但不會遠到看起來跟4S一樣小 05/06 22:06
→ s2678132:樓樓上繼續崩潰 事實就是如此 05/06 22:06
→ s2678132:還要酸消費者是血輪眼 難怪會有反三爽的情節出現 05/06 22:07
→ overbabo:大螢幕一定有它的價值，不然出Ipad幹嘛 05/06 22:08
→ Kayusumi:大螢幕的確會拿得比較遠啦.. 05/06 22:08
推 KimGbye:推專業好文 怎麼看都是某人比較像在崩潰^.< 05/06 22:14
推 kiioo:優質好文+1 05/06 22:16
推 nvizero:Great!推! 05/06 22:19
推 sunnytzeng:我沒崩潰唷XDD,早在Gnexus上市時就親眼測試過啦 05/06 22:26
推 conanhide:靠 好猛 受小妹一拜 05/06 22:27
→ sunnytzeng:所以我就是在酸鍵盤分析師,希望沒事別對號入座XD 05/06 22:27
→ battlewind:其實畫素密度影響亮度我覺得很有可能 05/06 22:29
→ battlewind:重點不是Pentile 而是可自發光區域大小問題 05/06 22:30
推 conanhide:這篇改一改加點圖表就可以投出去了 05/06 22:30
推 mos888tw:要買的人兩支放一起看喜歡哪支就帶走..不是簡單多了嗎 05/06 22:35
推 ttykimo:學過光學的給推 只能說300ppi限制真的聽聽就好 05/06 22:40
※ 編輯: newline 來自: 122.100.105.64 (05/06 22:47)
推 kanebo998:這篇文好強大... 05/06 22:51
推 ashing20s:推 05/06 23:08
→ sextitanic:太強了 Orz 05/06 23:23
推 rssh0106:可怕... 05/06 23:27
→ rssh0106:所以這次S3的螢幕到底需不需要詬病呢? 對比其他機王的話 05/06 23:29
推 kmwace:可以轉到小惡魔原文去以正視聽嗎 XDD 05/06 23:31
推 jamesblue:優質好文加上專業推!! 請原po發一篇在mobile01，謝謝! 05/06 23:42
推 taihsin:先推 05/06 23:43
推 asjlk:推這篇，原文PO的居心和來歷到底是??? 05/06 23:44
→ taihsin:有沒有oneX VS S3 比較呢 05/06 23:44
推 wayne0411:雖然一堆人幹角Atrix的RGBW的pentile,但亮度真的挺屌的 05/06 23:45
噓 scaredreal:結果到後來根本無視penteil 解析度減半 05/06 23:46
推 obs11122:boXX是白X嗎? APPLE的螢幕還不都是韓X作的 05/06 23:47
→ scaredreal:寫到一半說「pentile確實也能呈現720p」聽你在放屁 05/06 23:47
→ scaredreal:標準的拐人文章XD 05/06 23:48
噓 s2678132:某人以為這篇在捧S3螢幕嗎?會不會想太多 05/06 23:49
→ s2678132:如果S3對手是大小差不多的螢幕 05/06 23:51
→ s2678132:ONE X的細膩度一定贏S3 Pentile Amoled 05/06 23:51
推 kiioo:蘋果原本宣稱300dpi才是視網膜 後來new ipad沒有 又改口距離 05/06 23:55
→ kiioo:的關係 還是有300dpi 果然是洗腦的說詞 之前狂罵flash也是 05/06 23:56
→ Shauter:某迷抓狂中，新任機黃不容與任何的汙衊! 05/06 23:56
→ Shauter:抱歉耶，flash是各家都在反喔。 我手機也把flash移掉了 05/06 23:57
推 Apollyon:示意圖來了 http://i.imgur.com/ILSK8.jpg 05/07 00:35
推 thirdlittle:所以原PO可以說 同樣720P的解析度 RGB跟 PENTILE排列 05/07 01:13
→ thirdlittle:給人看的感覺 是沒有差別的嗎 應該不能吧.... 05/07 01:14
→ overbabo:原PO並沒有說RGB和P給人感覺沒有差別，在哪看到的? 05/07 01:16
→ overbabo:原PO只說P排列能顯示720P解析度 05/07 01:17
推 leonjye:好文快M~ 05/07 01:18
推 ShenMue:看顯示什麼圖形。另外+推。 05/07 01:27
推 spongebob716:好專業 以後再看XD 05/07 01:34
推 intotherain:你算得我頭都暈了... 好專業啊 05/07 01:51
推 intotherain:手機大絕對會拿比較遠 人的舒適視野是有限的 05/07 01:53
→ intotherain:就像大部分人看電影不會想坐第一排的道理一樣 05/07 01:53
推 fantasylee:http://www.gsmarena.com/htc_one_s-review-746p2.php 05/07 02:44
→ fantasylee:http://goo.gl/0Mzjz 05/07 02:45
推 Kevinlo:推這篇 但我覺得新聞會報那篇blog 因為記者看不懂這篇 XD 05/07 03:46
噓 cpt:照你的說法 把10ppi的螢幕拿到月球遠的距離 精緻度的確是提升 05/07 05:43
→ cpt:同樣是手機 同一個人拿來用 離眼的距離就不會差很多 05/07 05:45
→ cpt:硬要把離眼距離當變數 實在牽強 (除非你比較的是不同性質產品) 05/07 05:45
噓 tknamco:實際上手上pentile排列的note就是鋸齒,這是事實 05/07 06:39
噓 KyotoHot:文章有內容 可是結論下的有問題 05/07 07:56
推 wctoymr:哈哈 媽媽沒教妳 看書要離30公分嗎? 還月球咧= = 05/07 09:03
→ cpt:這就是我要表達的荒謬啊 要馬就全部都拿30cm為基準來比較 05/07 09:29
→ cpt:拿兩台同螢幕尺寸 同離眼距離 不同ppi的螢幕比較 似乎較合理 05/07 09:32
→ dogkida:300ppi是個里程碑是因為印刷一般是用300dpi 05/07 11:15
→ dogkida:跟蘋果無關 retina display才是蘋果的商業名詞 05/07 11:17
推 thirdlittle:重點就是同樣都是720P同尺寸 PENTILE就是比較不好 05/07 11:21
→ thirdlittle:而S3就是給了一個比較不好的規格 我想這才是重點吧 05/07 11:22
推 feisky:專業推！ 05/07 11:30
推 Grashof:簡單來說，IP雖然ppi高，但是3.5"太小了，要拿比較近才能 05/07 12:15
→ Grashof:跟主流4.3"螢幕看到一樣大小，而拿比較近的同時，顆粒也變 05/07 12:16
→ Grashof:大了，視覺上的解析度反而不如主流4.3"機子 05/07 12:16
推 teramind:結論用S3就盡量拿遠一點 你就看不出來了 05/07 12:52
推 Shauter:某三又看不懂文章了 05/07 13:22
推 thirdlittle:樓上好懂喔~~ 05/07 13:32
推 teramind:"阿北，你看手機拿這麼遠，該不會是在用S3吧?" 05/07 13:35
→ teramind:"不是啦，我老花眼啦" 05/07 13:35
推 teramind:這篇更證明了一件事 就是不用血輪眼也也可以看出來畫質差 05/07 13:51
→ teramind:除非你拿遠超過50cm 不然一定看得出差異 05/07 13:52
噓 lkrichard:這樣專業? 05/07 15:36
推 Taichun318:專業好文呀!! 05/07 20:45
推 silentduke:好文不M嗎? 05/08 16:10
噓 Lee1027:嘴臭講的話能信? 05/08 23:29
推 ken010107:我認真全看完了 05/09 05:44
推 anyblue2002:看文章長知識，認真專業文！棒 05/09 11:45
推 Ray1985:還不是阿婆拿Retina出來說嘴打廣告 不然誰會在意這個? 05/10 18:57
推 black236:專業 07/11 09:33