看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
前文略 今天早上就有包裹 http://0rz.tw/5so04 拆封開箱 http://0rz.tw/IikEr 驗明正身 http://0rz.tw/g0tn0 http://0rz.tw/1MIPN http://0rz.tw/tHLVH 排排站與疊疊樂 從左至右: ip4s, padfone2, one x, sony TX, note2 http://0rz.tw/2fEDi 疊起來: http://0rz.tw/VniEC 本文開始 padfone2相關介紹與心得實在太多了,這篇重點我著重在綜合個人的感覺比較 以及電力續行部分,以下比較部分除電力以外皆為"個人使用感覺" iphone規格外,故不參與比較 XD 流暢性: 現在所有的高階機基本上流暢度都非常好了,說真的已經很難判斷誰比較滑... note2 = onex = padfone2 > TX TX在過場的部分其實也不是卡,就是FPS不足,看起來有點不順暢,不影響功能操作 介面上手度: one x >= note2 > TX >= padfone2 htc sense整合度夠高夠懶人,一般人不太需要抓一堆哩哩叩叩app就可以弄得很好 note2這點也做得不錯,但是TX跟padfone2的UI跟小工具還是少了一些 「但只要玩熟了,各大廠的UI其實感覺不會差很多」 螢幕表現: 這點不得不說,IGZO真的很強,對比高、省電、螢幕又漂亮 說真的看過這些螢幕後就不會想再選amoled的機種 padfone2 > one x > TX > note2 效能: 這點是多說的,因為大家都效能過剩,沒什麼好比的 為什麼拿出來講是因為有人還是會問誰效能比較好 我可以很肯定地說,現階段的應用是「沒差」 一年後就不敢說了,但是一年後大概也想換手機了吧 XD 如果真的想稱超過一年的話建議排序 padfone2 >= note2 > one x >= TX 電量與續航力: 由於padfone2搭載了IGZO,這真的是電力救星 螢幕亮度全開10分鐘的耗電量是 210mah one x全開10分鐘的耗電量是220mah 雖然如此,one x的亮度硬是比padofne2亮一節 http://0rz.tw/UMTEu MX player 亮度 7 padofne2播放720P影片 硬解 亮度7 25分鐘 只花了3%電力!! 預估1小時消耗6%電力 http://0rz.tw/5M3x8 比one x, TX還要省一半的電 TX播1小時也要12%左右,與one x相同 note2沒測試不知道 XD 但挾著超大電池基本上也是不用擔心耗電 note2 <=> padfone2 > TX > one x padfone2電量可以作弊,裝平板XD TX雖然沒比較省電,但是他可以換彈夾 在這部分大家都有大決可以放,放了血就全滿,只有one x沒得放 拍照: 這點是最難比較的,太主觀,我也沒時間拍XD one x在拍照這點應該是比大家還要厲害一點點 連拍速度超快 99張 / 12秒拍完 padfone2 100張 / 19秒拍完 多工: padfone2與note2多工很順,幾乎是無縫,one x在4.1更新後終於從假多工變成真多工 之前onex玩遊戲跳出再進去遊戲就變成重載,現在可以安心地跳出去再回來繼續打 個人推薦度: 先說明這點非常主觀,請不要戰我為什麼這樣排 XD padfone2 >= note2 >= one x+ >= one x = TX = S3 padfone2堪稱CP王 note2續航力超強 one x+改進one x缺點,整體還是不錯 one x中高階CP值高 TX除了螢幕是4.7吋以外,說真的他跟htc j規格差不多 S3目前不太推薦的原因有3: 1. amoled 2. 規格小於padfone2 3. 價格高於padfone2 最後來個padfone2跑分: 安兔兔 http://0rz.tw/ytytR vellamo http://0rz.tw/yR63i -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.147.6.144
james732 :強者 (Y) 11/09 15:09
trywish :有人安兔兔能跑到13999!不知道怎跑的.. 11/09 15:11
sa074463 :版上眾神之一 11/09 15:12
zxc1020305 :PF2的亮度應該有一個戶外模式 可以更亮 11/09 15:25
zxc1020305 :不過應該很噴電XD 11/09 15:26
kyowu1 :感謝分享~~ 11/09 15:30
LIONDODO :恭喜入坑(鼓掌) 11/09 15:43
jimei2 :對pf2還蠻心動的 感謝分享 哈 11/09 15:45
james732 :我可以問原PO要怎麼同時照顧這麼多手機不冷落嗎 11/09 15:47
biostrike :有幾隻是同事的,玩膩了就賣掉?(望向版主) 11/09 16:05
hornming :客觀中肯 11/09 16:16
gungraveop :這兩天入手後覺得很讚,目前找尋保護套中 11/09 16:27
s8095324 :有手機板眾神名單嗎@@? 11/09 16:49
※ 編輯: biostrike 來自: 122.147.6.144 (11/09 17:21)
puretd :TX螢幕是4.6優~ 11/09 17:24
Catlaco :螢幕不認同 省電 高對比是Amoled的優勢吧... 11/09 18:12
Catlaco :Note2真要挑剔的話 也大概就是dpi不夠高 細膩度輸吧 11/09 18:13
trywish :就是因為是amoled的優勢..還被比下去才恐怖= =a未來 11/09 18:17
trywish :那技術大概會當主流吧,省電省到有點誇張..然後對比 11/09 18:18
trywish :則是吃重螢幕種類.. 11/09 18:18
poshlilac :很可惜沒有加上品牌價值,加上去的話PF2就掉到後面了 11/09 18:37
poshlilac :當年VW出一款高價車Phaeton 把所有高檔配備都放上去 11/09 18:39
poshlilac :價格也比1A雙B便宜,但是不代表配備好就會做高級車 11/09 18:39
poshlilac :阿素絲就是這個情況,不要牽扯通路的問題 11/09 18:40
poshlilac :東西好大家願意花錢買 銷量可以反應一切 11/09 18:41
poshlilac :S3 APPLE銷量最高 但售價最貴 很多層面不是比硬體的 11/09 18:43
biostrike :會這麼推是因為android大家都差不多,s3能做的其他 11/09 18:51
biostrike :的也做的到,行銷強賣的好是一點,但不代表它有過人 11/09 18:51
biostrike :之處的地方,在這個情形之下自然會推薦更便宜有更高 11/09 18:51
biostrike :規的產品 11/09 18:51
poshlilac :歸咎到行銷只是商品賣不好推卸責任之詞 11/09 18:56
poshlilac :不必說S3 山寨機都做得到 所以才說硬體不是絕對 11/09 18:57
poshlilac :像N7就賣得很好 連我自己都敗一台 11/09 18:57
poshlilac :筆電也是用啊素絲的 只是說他做手機 還太早 11/09 18:58
poshlilac :如果他做得好 為什麼大家要去買更貴的其他品牌 11/09 18:59
poshlilac :電子商務已經這麼發達 通路行銷只是個藉口 11/09 19:00
bagacow :做過網拍就知道90%以上的消費者不懂怎麼判斷東西品質 11/09 19:00
bagacow :只會上網看看評論 而評論是最容易操弄的 11/09 19:01
poshlilac :銷量見真章 其他不必多說 好東西自然買的人多 11/09 19:03
bagacow :m01上有些東西超熱門 真的懂的才知道裡面是什麼爛貨 11/09 19:03
ChaosK :目前的狀況就是amoled對上IGZO已經沒優勢了,所以才 11/09 19:04
ChaosK :會說旗艦機別再用amoled了 11/09 19:04
ChaosK :畫質沒贏、省電小小贏,但是會烙印,這種螢幕還用在 11/09 19:06
ChaosK :旗艦機真的就遜掉了 11/09 19:07
ChaosK :當然如果材料上有重大突破的話另當別論 11/09 19:08
z1x2c3v4 :不知道哪家一開始做手機就超強了 lol 11/09 20:18
trywish :nokia吧..出到3310和神一樣! 11/09 20:20
orangetropic:不懂P大在說啥 是說三星一賣手機大家立刻就推嗎... 11/09 20:36
orangetropic:還不是也走過慘澹時期 品牌本來就是靠著行銷與技術 11/09 20:37
orangetropic:還有蘋果玩出來的專利大戰 11/09 20:39
jerret :你有推到我進PF2 哈哈哈 11/09 21:40
kyo06 :為什麼我看那個亮度全開的螢幕耗電,PF2和1X差不多? 11/09 23:12
kyo06 :用一小時才差10mA....這幾乎等於一樣的耗電量啊 11/09 23:13
kyo06 :看錯,是十分鐘...但我覺得差距好像太小了點 11/09 23:17
biostrike :樓上好問題,這或許是因為背景執行的影響,我不能確 11/09 23:23
biostrike :定是否背景有跑什麼怪東西,至少我沒手動打開 11/09 23:24
kyo06 :這樣子比起來1X應該要很省電才對XD..不該這樣噴電 11/09 23:28
kyo06 :之前有其他版友測試1X螢幕全開,一小時20%電消失 11/09 23:28
kyo06 :換算差不多360mA 11/09 23:28
onewaya :推這篇,很詳盡,也沒有特偏那家,其實旗艦機就都是 11/10 01:04
onewaya :好機子,看來只剩外觀,電量,解析度能比了 11/10 01:04
onewaya :note2 大電量讚,但螢幕真的失敗,色溫真的太低,超 11/10 01:07
onewaya :藍的 11/10 01:07
ceasefire :推一個,不過PF2的夜拍真的讓人猶豫... 11/10 01:21
CrazyMika :其實偏藍應該是色溫太高XD 11/10 11:21
I23 :開戶外超亮 不過我沒開就覺的很夠了 11/10 14:43
I23 :開了會亮但也比較耗電吧 11/10 14:43
SGShine : ASUS品質不優 09/25 11:43
wtmi : 就自己員工在那推來推去 演肥皂劇。 05/18 18:41