推 billchen0412:推專業的解析!! 11/09 18:14
推 ritsukoc :專業推 11/09 18:34
推 ChaosK :硬度高可以抵抗切入性破壞，但還是會受到粉碎性破壞 11/09 18:37
→ jasonmp6 :高志綱呢 11/09 18:44
推 zxc1020305 :專業推 11/09 18:50
推 BOBOCHACHA :如果灰塵微奈米結構 就不是用這硬度算了!! 更硬 11/09 20:19
: 所以這次螢幕硬度只有7 不像康寧的9 (pf1還是9的說 哭哭)
: ↑ 上面這段有待商榷
: 一般灰塵就更容易刮傷了
: (灰塵真的可以把什麼東西都刮傷 01上一堆人還大聲說怎麼可能 真想噓他)
康寧玻璃硬度不可能到莫氏硬度9
灰塵中含有石英砂(SiO2)的硬度是7
以SiO2為基底的矽酸類玻璃硬度幾乎無法超越石英砂這個硬度7的中魔王
就算是康寧大猩猩也一樣
硬度接近9的硼酸玻璃成本超高 基本上都是高價精品錶才會用
以絕對硬度來看石英大概900左右 已經超越高碳鋼的等級了
硬化玻璃大概可以到800 刀具大概是5,600
所以日常生活中絕大多數(>99%)金屬都不會比玻璃硬
但是刮傷不是只看硬度
接觸面積夠小 應力集中產生的壓力是可能讓較硬物質產生刮傷的
這也是我覺得PF2可能刮傷的原因
--
其實我打這篇主要是想講不要神話康寧玻璃
甚麼Gorilla其實比較接近retina銀幕這種商業名詞罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.81.2
※ 編輯: aftermathx 來自: 210.69.81.2 (11/09 18:04)