推 kblover :完全不同意 02/15 21:30
那你有更好的方法可以一次管理幾百首以上的音樂檔嗎??
基本上當你檔案破百以上後
樹叢式的資料夾管理方式一定是很吃力
不要說是mac下的iTunes, iPhoto, Find
就連Gmail, Google drive也是用資料庫的方式在管理
推 danielwu13 :推！這就是Mac的運作邏輯，打破資料夾的模式 02/15 21:30
推 Exynos :只可惜 大眾不會喜歡這種麻煩的方式 02/15 21:32
→ Exynos :不然Win系統也不會後來居上 02/15 21:32
Win根本不是後來居上
因為iTunes的資料庫管理概念是2000年之後iTunes推出後才慢慢被大眾接受
Mac OS 9之前也沒有資料庫管理概念
所以"Win"根本不是後來居上
而是大眾還不能接受這種新的管理觀念
→ Exynos :我檔案早就破百了= =" 資料夾還不是用得好好的 02/15 21:34
好, 那你要找從1990~1999年間的你喜歡的歌來聽
你要花多少時間列出歌呢??
我用iTunes只要:
1. 新增智慧型播放列表
2. 條件設定"年份"在1990~1999年間
3. 設定喜歡條件大於三顆星
4. 按確定
不用1分鐘iTunes通通找出來
你用資料夾一個個點出來要花多久時間呢??
→ Exynos :2000年以後的Mac 我也沒有看過他有成長 02/15 21:35
推 liar7 :我音樂檔有187G 不用itunes管理還真不知道要用什麼管 02/15 21:35
→ Exynos :反倒是XP上市後 將Win系統帶到了極致 02/15 21:36
→ liar7 :用資料夾管理 光分類演奏者 作曲者 年代 就分到死了 02/15 21:36
→ Exynos :幹嘛分到演奏者?作曲者? 02/15 21:37
錯..
1. Mac在2000年之後相對於Win的比例一直在增長
只是你不知道, 不要把自己的無知當做是不存在的事實
2. XP之後一樣有引入資料庫管理的觀念
NTFS的資料管理中會建立索引
然後在desktop serach時可以馬上找出你要的檔案
甚至把搜尋結果儲存起來
這就是資料庫管理的概念
其實你早就有在用
只是不知道
→ Exynos :我是不知道用年份去區分聽歌的人有多少啦 02/15 21:38
→ Exynos :至少肯定的是 這樣做分類聽歌的人不多就是了 02/15 21:38
→ trywish :用不到也是個賣點，不然資料庫式就沒法展現他的好 02/15 21:38
→ trywish :iTunes強大，會用好用，但為何有人不愛..就是因為不 02/15 21:40
→ trywish :想要去打那些有的沒的，歌手名字打一打，歌曲拉一拉 02/15 21:40
推 Exynos :是啊 增長我真的看不到 02/15 21:40
所以別拿無知當不存在的事實啊
在2000年之前Mac佔所有桌機市場是連5%都不到
現在mac已經在某些國家佔到8%左右了
甚至在美國本土, Apple都擠進了前5大的PC製造商
這在10年前的mac使用者中已經是不可思議的存在程度
→ trywish :他們只要這麼簡單，比起還要熟悉軟體，還要key資料等 02/15 21:40
推 liar7 :古典樂本來就有在分這些東西 又不是像流行歌手那樣 02/15 21:41
→ trywish :他們寧願用更直覺更容易的方式.如果哪天你拉進itunes 02/15 21:41
→ liar7 :只要打專輯名稱就打死 聽古典樂用iTunes整理方便太多 02/15 21:41
→ Exynos :好喔 那喜歡古典樂的請用Mac 謝謝 02/15 21:41
→ trywish :的東西能自動幫你分門別類，那itunes就會變最強大的 02/15 21:41
→ trywish :管理程式XD但目前還做不到所以還無法取代 02/15 21:42
→ SicInfit :Mac 還是資料夾的管理方式啊，只是內建軟體好太多了 02/15 21:42
Mac的Finder是用資料夾管理沒錯
但是他同時混有資料庫管理的觀念啊
你一樣可以用智慧型資料夾去把符合條件的檔案找出來
早期的GTD軟體都有教Finder怎麼做管理..
→ SicInfit :正版來源的拖進 iTunes 的確是幾乎不用整理啊 02/15 21:43
推 robobitan :XP市佔率高、Mac市佔率低 絕對跟資料管理方式無關啊 02/15 21:44
和資料庫管理方式的確沒差
只是OS X進化速度一直都比Win快啊
很多Win Vista/7有的功能
早在OS X上就有了..
→ trywish :只限正版，而且很多人都直接從商店買音樂就好，但以 02/15 21:44
→ trywish :前的歌曲那幾百G要人放掉也很難就是了 02/15 21:44
→ robobitan :XP不綁機然後機器便宜 Mac綁機但機器貴 如此而已 02/15 21:45
→ TheoEpstein :"把這些音樂檔的metadata搞掉"？ 「搞好」？ 02/15 21:45
錯字, 謝謝糾正
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/15 21:49)
→ SicInfit :沒錯啦，我只是指出最基本使用上 Mac 和 Win 並沒有 02/15 21:48
→ TheoEpstein :另外，檔案管理真的是看「個人習慣」 02/15 21:48
→ TheoEpstein :我每次灌WIN7會停用的就是那些檔案管理的東西 02/15 21:48
→ TheoEpstein :因為我有自己一套資料夾管理的習慣，也累積十年了 02/15 21:48
→ SicInfit :像許多人以為的差那麼多~ 02/15 21:48
推 Exynos :好吧 可能是我的環境沒有機會看到Mac 02/15 21:49
在特定領域中
Mac的成長速度是高得驚人
像是美國教育市場, 某些學術領域, Mac的佔有率都是高到嚇死人
這在台灣99%以上都是Win的世界是很難想像
→ TheoEpstein :像音樂我本來完全不建什麼Metadata(專輯/歌手/曲名) 02/15 21:49
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/15 21:52)
→ Exynos :然後就像T董說的 各人有各人的管理方式 02/15 21:50
推 adolyes :聽起來就跟微軟愛搞的新玩意一樣 02/15 21:50
→ TheoEpstein :用樹狀資料夾早就建立了自己習慣的分類，最近在忙的 02/15 21:50
→ adolyes :會用就很好用，但是大部分人都覺得很難用 02/15 21:50
推 robobitan :不過Win7強化媒體櫃的地位 還有picasa管理照片的方式 02/15 21:50
→ Exynos :至少像我 是絕對不會去用綁手綁腳的軟體的 02/15 21:50
→ TheoEpstein :就是把幾千張專輯的音樂檔(有些還不是MP3)弄成iTunes 02/15 21:50
→ TheoEpstein :看得懂的........ 02/15 21:50
→ robobitan :其實都是走Mac/iTunes相同的資料庫概念.... 02/15 21:51
→ TheoEpstein :所以，呃，至少我不敢說誰是「錯」的啦.... 02/15 21:51
→ withsirius :我不愛iTunes是因為我喜歡照自己的方式整理 但iTunes 02/15 21:51
→ withsirius :很制式 無法順從我個人喜好 就覺得用起來綁手綁腳 02/15 21:51
→ TheoEpstein :windows media player也是個我從來不用的東西XDDDDD 02/15 21:51
推 tonyselina :其實各家OS都已經有這種標籤跟路徑對應的概念了 02/15 21:52
→ Exynos :從資料夾走進資料庫的概念我不反對 前提是不綁手綁腳 02/15 21:52
→ TheoEpstein :但我為了要享受iTunes的同步(尤其是買了apple tv)， 02/15 21:52
推 evermpeg2 :若是像公司學校宿舍家裡2台PC以上的同步要如何解決? 02/15 21:52
→ TheoEpstein :祇好開始轉檔跟建metadata......(超大工程啊) 02/15 21:52
推 puretd :其實音樂年份也不用啥建立 套用iTunes Store資訊就ok 02/15 21:52
推 kira925 :這件事情其實Windows跟Linux都有做 只是多半沒 02/15 21:53
→ kira925 :像iTunes/MacOS X做的這麼明顯 02/15 21:53
是啊
其實Office裡面就有meta data
每一個word/excel/powerpoint檔都有作者/公司/類別等資料
在Windows Explorer中都可以查到
就是為了方便使用者作管理
只是資料夾管理的觀念太深植人心
所以iTunes這種強迫你放棄資料夾管理
叫你單純用資料庫管理的方式
會引起很大反彈
目前一般人遇到的還是資料夾/資料庫混用的比較多
像是Picasa/Google drive/Finder/Windows Explorer都是混用的
只有iTunes/iPhoto等是強迫你放棄資料夾管理
單用資料庫管理的方式
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/15 21:56)
→ kira925 :而實際上這很重要 因為東西多起來真的是無法用資料 02/15 21:53
推 tonyselina :WIN平台還很殘缺，Linux其實早就這樣了.... 02/15 21:53
→ WilliamChau :便利跟束縛 不可指則其一的意思嘛 02/15 21:54
→ kira925 :夾整理 歐盟甚至有投資研發計畫 目標是產生自動化 02/15 21:54
→ kira925 :tagging的機制 成品就是KDE的Nepomuk 02/15 21:54
→ trywish :所以上面有說，如果itune能從任何歌曲本身就自動建立 02/15 21:55
→ kira925 :主要的關鍵還是:Windows/Linux都還沒有系統性 02/15 21:55
→ trywish :標籤，那itunes會變最強大的管理程式呀XD 02/15 21:55
→ pure2249 :我聽台灣獨立團,正版也是要自已建一堆資料,自己找封 02/15 21:55
→ kira925 :的MetaData系統 所以User不習慣下覺得怪怪的 02/15 21:55
→ pure2249 :面來放，用哪個都一樣累QQ 02/15 21:55
→ TheoEpstein :像原PO提到的「先把歌曲打星號」，我完全沒這種習慣 02/15 21:56
如果有用iPhone/iPod/iPad在聽歌
可以一邊聽一邊打星號
然後會同步回去iTunes
不會很花時間
→ kira925 :iTunes行不行不知道 Amarok有個可以自動分析樂曲 02/15 21:56
→ kira925 :特徵然後拿去網站找的功能 02/15 21:56
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/15 21:58)
→ pure2249 :我也不喜歡把歌曲打星號，不小心按到我還會把他取消 02/15 21:57
推 robobitan :聽小眾的東西用啥都得另外花功夫 連音樂都不好取得XD 02/15 21:57
→ TheoEpstein :而且幾千幾萬首歌用「五顆星」評等？呃.... 02/15 21:57
不用每首啊
只要喜歡的歌就好了
我是把五顆星=>最喜歡聽
四顆星=>還不錯聽, 耐聽
三顆星=>還ok, 偶而會想聽
當標準打
然後聽歌時聽到想聽在評等就好
→ kira925 :小眾就真的沒辦法XD 02/15 21:57
→ SicInfit :好險我的口味很大眾，大部分歐美區商店上都有了XDD 02/15 21:58
→ robobitan :歌曲評分我還蠻常用 有時手機空間不夠 就直接勾選 02/15 21:58
→ robobitan :四星或五星以上的歌曲 代表是自己最喜歡的.... 02/15 21:58
→ kira925 :其實Windows有很多東西為了向後相容 都跟潮流落後... 02/15 21:58
→ robobitan :不需要一首一首拉 或是有年代久遠的遺珠 02/15 21:58
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/15 22:00)
→ kira925 :至於打星號嘛....我是覺得很無用就是XD 02/15 21:59
→ SicInfit :不過我也不習慣星級，不小心按到會下意識把它弄掉XD 02/15 21:59
→ pure2249 :評分倒也不是麻不麻煩的問題，某個狀態下會一直聽某 02/15 22:00
→ TheoEpstein :單純"有星/沒星"可能還好一點，像之前張學友專輯裡就 02/15 22:00
→ TheoEpstein :有幾首歌我是完全不會想聽第二遍的XD 02/15 22:00
→ ChingLan326 :用年份來篩選歌聽起來像是DJ之類的比較需要 02/15 22:00
→ pure2249 :一首歌，過了一段時間之後就很少再聽，評分就會一直 02/15 22:00
→ pure2249 :去調來調去XD 02/15 22:00
→ TheoEpstein :可是因為它有五星，等於有六級分，我腦子就燒了>_< 02/15 22:00
→ kira925 :當GM的六等星就腦子燒掉不行啊 T董 02/15 22:01
→ TheoEpstein :不，我沒辦法把音樂分成六個等級啊 02/15 22:01
補充一下
其實Gmail中用tag + 星號 + 寄件者等的管理方式
也是資料庫的管理方式啊
還有Google drive/文件的管理其實也是用tag在管理
而不是古老的樹叢式資料夾管理
所以其實很多人已經都在用資料庫的管理方式在管檔案
只是不自覺而已
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/15 22:03)
→ TheoEpstein :....球員祇有能打跟不能打兩種(大誤) 02/15 22:02
→ SicInfit :我比較喜歡用 Last.fm 來 scrobble，還可以推薦新音 02/15 22:02
→ ChingLan326 :評等也還好 真的喜歡的歌不用靠星星記啊 :P 02/15 22:02
→ TheoEpstein :對，所以我非常用不慣Gmail那種...... 02/15 22:04
→ TheoEpstein :我過去YAHOO信箱也都是建資料夾把信件分類 02/15 22:04
推 w113353 :音樂管理我偏向使用foobar 02/15 22:05
→ TheoEpstein :但這種管理方式沒有好壞，祇有習慣。 02/15 22:05
→ TheoEpstein :我被foobar幾年前一次改版整過，playlist都讀不到 02/15 22:05
推 puretd :LAST.FM超好用! 從2008年以來已經聽了80000次歌曲 02/15 22:07
→ w113353 :我習慣一次聽一張CD或是直接亂數播放 很少用list 02/15 22:07
推 kira925 :用過Amarok 你就回不去了....XD 02/15 22:08
→ kira925 :iTunes的tagging跟amarok比根本就X 02/15 22:08
謝謝推薦
看來還是有比iTunes更強大的資料庫管理方式啊
這點我有學到
不過不管怎樣
至少資料庫的管理方式是比資料夾要好的
推 XBUCKXMR :我都用資料夾分歌手再分他的每張專輯... 02/15 22:09
→ XBUCKXMR :老實說會用年份去分的人不多吧XD 02/15 22:09
年份只是舉例啊
metadata包含的東西很多
連作詞/作曲/第幾首歌/幾顆星/聽過幾次 通通都行
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/15 22:11)
→ kira925 :有時候滿方便的阿 如果tagging有就可以直接讀入 02/15 22:10
→ w113353 :而且我的檔案都是wav 目前只有foobar吃wav tag 02/15 22:10
→ kira925 :你就可以直接聽該年分那位歌手的所有歌曲 02/15 22:10
→ kira925 :反正就是有備無患 02/15 22:10
→ SicInfit :而且現在最愛的 Spotify 也能 scrobble，簡直超讚XD 02/15 22:10
→ SicInfit :我的資料夾結構也是歌手、專輯啊，資料庫只是輔助~ 02/15 22:11
→ w113353 :歌手名-「專輯名」<<<我的資料夾命名方式 02/15 22:13
推 kira925 :我是認為跟使用習慣比較有關 02/15 22:13
→ pure2249 :我可以問一下，如果一首個有A、B二個人唱，A是C樂團 02/15 22:14
→ TheoEpstein :我第一層分類是類別，第二層每個類別都不一樣。 02/15 22:14
→ TheoEpstein :習慣了資料夾管理，可以讓我這樣玩....找音樂很快。 02/15 22:14
→ pure2249 :B是D樂團的團員，我要怎麼把這些關聯起來... 02/15 22:14
→ kira925 :pure, 那看你的tag怎麼寫 02/15 22:14
推 Exynos :雖然分得細到時要撈資料很好找 但個人喜歡精簡有力 02/15 22:14
→ pure2249 :我是想問一下比較會用的大大們會怎麼TAG，我現在是看 02/15 22:15
→ Exynos :因此 資料夾採用歌手+專輯去分其實最簡單 02/15 22:15
→ pure2249 :比較喜歡誰，演唱者就寫誰，但總覺得不完美啊~ 02/15 22:16
→ Exynos :相信現在的年輕人也懶得去這個資料配對那個資料 02/15 22:16
推 kira925 :應該是可以用多重演唱者 然後用搜尋吧 02/15 22:17
→ w113353 :pure說的狀況我會直接歸成Various-「專輯名」 02/15 22:17
→ Exynos :除非連tag跟配對全都自動化完成 那當然OK~ 02/15 22:17
→ kira925 :不過mp3tag好像不能拆成很多作者 而會變成多人演唱 02/15 22:18
→ w113353 :然後把二個歌手都打到TAG裡面 02/15 22:18
→ kira925 :Exynos 已經有網站可以這樣做了 02/15 22:18
→ kira925 :只是太新的歌有時候不準確 02/15 22:18
→ w113353 :foobar可以打複數歌手 用;區分 02/15 22:18
推 puretd :如果是這樣我會這首歌演唱者是AB 忽略它們背景 02/15 22:19
→ w113353 :我覺得這種資料的分類只是象徵用而已啦 不用分太細 02/15 22:20
推 Exynos :kira 我知道 但使用Win系統的使用者 音樂來源也... 02/15 22:20
→ w113353 :要看細項直接去看CD盒背面OR BOOKLET就好了 02/15 22:20
→ w113353 :你覺得WIN使用者就不會買CD嗎w 02/15 22:21
→ Exynos :其實也來自四面八方的Download 02/15 22:21
→ Exynos :會買CD啊 但更多是抓抓抓啊XDDDDD 02/15 22:22
→ Exynos :至少台灣的小孩子目前是如此XDDDDDDD 02/15 22:22
所以你以為美國人就很乖乖用正版啊
→ w113353 :抓抓抓這在各平台的使用者都一樣 不用特別限定WIN 02/15 22:22
推 kira925 :填法不一樣 他是用演算法去計算音樂特徵值 02/15 22:22
→ kira925 :然後去網站比對特徵值以後用網站的tag去填tag 02/15 22:23
推 LemonUrsus :用資料夾比較快 用資料庫整理小部分的音樂沒快多少 02/15 22:23
→ LemonUrsus :大的音樂資料庫 也有比itune好用的 而且itune在win 02/15 22:24
→ pure2249 :所以關鍵是把一首歌TAG成多個演出者囉?等等來看看 02/15 22:24
→ LemonUrsus :環境運行速度悲劇... 02/15 22:25
→ LemonUrsus :然後就我使用觀感MAC使用率增高有很大部分是iphone造 02/15 22:26
→ LemonUrsus :成的 資料庫整理這東西win系統有更多好用的東西 沒必 02/15 22:27
推 jin062900 :iTunes就是難用 02/15 22:28
→ LemonUrsus :要特地為了這個棄win去用MAC 02/15 22:28
我的文章不是要神化iTunes多好用
因為單一功能來說, 一定會有播放音質比iTunes好, 資料庫管理比iTunes強的播放軟體
但是就一般人的手機管理+音樂管理等常見功能來說
交集起來的最好用軟體, 就是用iPhone + iTunes組合
android單一手機功能絕對是勝過iPhone, 因為它可以root可以換ROM可以改很多系統設定
但是用iPhone好處之一就是有一個桌面端很強的管理軟體iTunes
讓使用者可以不會花太多心思可以在桌機和手機端管理音樂和備份手機資料
我在用iPod + iTunes之前(因為我用iTunes是遠在iPhone推出前的事)
拿來管理音樂也是用winamp + 資料夾
然後買一台手機就是把幾個音樂資料夾丟到手機裡面
但是等到習慣了iTunes的管理方式後
才發現這種方式比起資料夾的管理要好太多了..
推 OctJimmy :ITUNE可以放無損檔嗎? 純好奇 02/15 22:29
推 ChingLan326 :後來放棄itune的原因是，用它整理過音樂後， 02/15 22:29
→ ChingLan326 :我想用別的軟體放歌，就找不到我要的歌了 = .= 02/15 22:29
推 w113353 :alac<<無損壓縮 aiff / wav<<無損 02/15 22:30
→ LemonUrsus :Itunes整理的音樂只適合用在特定音樂播放系統 02/15 22:30
→ ChingLan326 :是啊 所以只好bye了 02/15 22:31
→ LemonUrsus :個人有太多好用不吃資源的音樂撥放程式 foobar 太好 02/15 22:31
推 XBUCKXMR :分類要建立在mp3有正確的tag 一般當漏的tag都很不齊 02/15 22:31
→ LemonUrsus :用實在不太習慣就是啦 02/15 22:31
推 Exynos :這是正常 iTunes就是打算讓你捨棄其他的軟體啊XDDD 02/15 22:32
應該是說
用資料庫管理的軟體通通是要鎖住你的軟體使用習慣啊
不管是iTunes, iPhoto也好
甚至是Gmail, 都是如此啊
→ ChingLan326 :講什麼download的tag...正版自己轉進去有時候也是要 02/15 22:32
→ ChingLan326 :自己keyin... 02/15 22:32
→ Exynos :所以才說他綁手綁腳...XD 02/15 22:33
→ w113353 :這時候只能說eac 讚 02/15 22:33
→ s25g5d4 :eac不支援UTF8 QQ 02/15 22:34
→ roudolf :....iTune超級難用 我使用我姊的iPod 半年後 02/15 22:34
→ roudolf :我自己跑去買創見的...我受不了他開一堆莫名其妙的 02/15 22:35
→ roudolf :資料夾在電腦...而且都要玩同步這招 超浪費空間 02/15 22:35
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/15 22:36)
→ w113353 :其實ipod音樂也可以用foobar管理 只是要裝插件 02/15 22:36
→ roudolf :而且你說的分類方式 footbar也做得到 02/15 22:36
推 v00001 :如果把檔案資料都整理好，管理起來真的滿方便的 02/15 22:41
推 LemonUrsus :Gmail可沒有鎖住我使用什麼軟體的習慣 是有鎖什麼 02/15 22:41
→ v00001 :但我為了把我所有的歌資料都弄對就花了超多時間... 02/15 22:41
→ LemonUrsus :信件格式? 整理信件? hotmail 跟gmail使用整理完全 02/15 22:42
→ LemonUrsus :沒有鎖住使用習慣啊!!itune倒是鎖住其他軟體使用的機 02/15 22:42
推 Exynos :GMail是有鎖什麼嗎? 02/15 22:42
Gmail整理好的信件用Exchange來看
會變成是同信件會複製到不同資料夾, 變成2個郵件
所以變成你把Gmail資料丟出來到Express管理, 或是Outlook
檔案空間會膨脹很多..
→ LemonUrsus :會 另外iphone確實用這軟體好整理我認同 02/15 22:43
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/15 22:47)
→ LemonUrsus :但是那是綁定iphone得要用這軟體才好整理 02/15 22:45
→ LemonUrsus :android就可以用其他更多的好軟體去整理 這就是itune 02/15 22:45
→ LemonUrsus :讓我覺得沒必要特別拿出來說多好整理多方便 因為就是 02/15 22:46
→ LemonUrsus :鎖住使用者使用更多更好用的東西 02/15 22:46
→ LemonUrsus :當然這是我宅宅的想法啦 有人覺得這樣直覺簡單 02/15 22:47
推 asd81359 :同步真的是很討厭的功能 逼我要浪費一堆空間 02/15 22:47
→ LemonUrsus :我是希望可以用更多好軟體出來競爭進步 單一軟體使用 02/15 22:48
Zune, Windows media player都是出來模仿iTunes的啊
只是下場就是.....XD
Android廠商也不乏模仿iTunes的啊
Kies基本上就是把iTunes整套都超去模仿的軟體
只是iTunes雖然在Win跑起來很悲劇
但是在mac上iTunes跑很順
但Kies連在Win上都跑得很!@#$
hTC sync manager也有點iTunes模仿的味道
不過hTC已經改的很不像iTunes了
不像Kies連版面都要抄 (<=三星就是這種愛抄襲讓我很討厭!!)
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/15 22:51)
推 Lsamia :我覺得有件很重要的事情是 02/15 22:49
→ Lsamia :為什麼只能選擇用一種管理方式 02/15 22:49
→ LemonUrsus :我是希望可以有更多軟體可以用來管理iphone 而不是 02/15 22:49
→ LemonUrsus :單一管理那種方式 畢竟現代還是一堆人在用古早資料夾 02/15 22:51
Galaxy系列也只有Kies是官方推出可以管理手機的軟體
hTC的手機也只有hTC sync/hTC sync manager可以管理
只有Windows phone可以跨廠牌同平台管理
→ Lsamia :而且老子不爽我原本資料夾放好好的全部重來阿(炸 02/15 22:51
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/15 22:53)
推 MartyFriedma:iTunes管理音樂是真的不錯 但麻煩的是iTunes要和 02/15 22:52
→ MartyFriedma:iDevice溝通時 02/15 22:52
→ Lsamia :我覺得因為Itunes這種怪東西才給dropbox生存機會(?) 02/15 22:53
→ MartyFriedma:iTunes管理起來方便沒錯 但有時只想做些簡單事時 02/15 22:53
→ MartyFriedma:就不夠方便了 而大部分人常常只想做些簡單事而已 02/15 22:53
→ Lsamia :說實話可以不用sync跟kies也可以簡單管理阿qq 02/15 22:53
→ Lsamia :不然資料夾是拿來幹嘛的qq 02/15 22:54
那iPhone也有非官方的iTools可以做資料夾管理啊..
→ Lsamia :或者是說為何我的手機不能讓我輕鬆存取裡面的檔案XD 02/15 22:55
所以你的手機的病毒就可以輕鬆感染你的桌機了..
http://www.nownews.com/2013/02/05/11808-2900440.htm
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/15 22:56)
→ Lsamia :可是android連第三方tool都不用阿XD 02/15 22:55
→ SicInfit :iTunes 存取（非內建程式的）檔案也不用同步呀~ 02/15 22:56
→ Lsamia :我覺得吵病毒問題就沒完沒了 win永遠是樹大招風 02/15 22:56
所以就是安全和方便性的兩極化考量啊
iOS的目標是建立安全的環境
所以用sandbox方式, 讓傳統資料夾的管理失敗
app之間也不會互相影響
優點就是非常安全, iOS是目前手機作業系統中最安全的幾個
使用者下載app也不用擔心問題
但缺點就是麻煩
android是朝另一個相反方向走..
所以會出現手機要安裝防毒軟體
甚至手機app會感染桌機這種很扯的事..
→ Lsamia :而且Idevice這問題會很嚴重 因為一定得同步進去 02/15 22:58
→ Lsamia :不能自己來當獨立設備存取其他媒體檔案 02/15 22:58
→ Lsamia :換句話說若手邊沒有一台itunes的電腦 02/15 22:58
→ Lsamia :那這台Idevice會變得很難處理qq 02/15 22:59
別忘了還有Dropbox, Google文件, Goodreader或是一票類似檔案總管的軟體啊
像我現在就是把文件檔通通丟Dropbox
然後再用Dropbox去開檔案(open in keynote, Goodreader等)
並不會很難處理啊
→ Lsamia :所以就真的是"麻煩" 02/15 23:00
→ Lsamia :再重複一次 "麻煩" XD 02/15 23:00
→ Lsamia :沒有無線網路或是品質不好的時候 那甚麼雲端硬碟 02/15 23:01
→ Lsamia :不都是只能爛在那邊嗎qq 02/15 23:01
→ Lsamia :所以這標題已經解答啦 就真的是"麻煩" 02/15 23:02
這本來就是兩極化的問題啊
就跟iOS使用者聽到Android手機居然要裝防毒軟體一樣啊
手機要裝防毒軟體來浪費手機有限的電力和效能, 不也是一樣很麻煩嗎??
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/15 23:03)
→ SicInfit :用 iTunes 或 iTools 把檔案丟進 iDevice 並不用同步 02/15 23:03
→ Lsamia :但問題又會回到沒有一台PC就不能丟啦XD 02/15 23:04
→ Lsamia :為什麼一台獨立設備不能自己存取檔案XD 02/15 23:04
→ Lsamia :ㄟ是說版上安桌椅用防毒軟體的比例高嗎(歪頭 02/15 23:04
→ SicInfit :你說 USB OTG 那樣嗎？那只能說和 iDevice 的設計邏 02/15 23:05
→ pure2249 :我Arc S沒在裝防毒，再裝防毒我的ram/rom就要吐血了 02/15 23:06
→ SicInfit :輯差太遠啦... 02/15 23:06
→ Lsamia :我同意 我買了Ipad2之後才發現這產品邏輯超有問題XD 02/15 23:06
→ SicInfit :另外要的話也是可以，買顆轉接頭裝個 iFile 就好了 02/15 23:07
→ Lsamia :可是轉接頭不是萬能 Camera kit讀檔案太多都給我閃退 02/15 23:08
→ Lsamia :而且檔名還有限制 花了我好多個工作天QQ 02/15 23:08
→ SicInfit :就... 別再把它當電腦用了咩... 什麼 Post-PC Era 那 02/15 23:10
→ SicInfit :還沒到啊XD" 02/15 23:10
推 Lsamia :喔棍這時候就覺得Surface RT都可愛多了qq 02/15 23:12
→ pure2249 :Camera Kit檔名有限制是主檔名還副檔名啊?支援cr2嗎? 02/15 23:14
推 Lsamia :主檔名有限制 要符合命名規範 02/15 23:15
→ pure2249 :自問自答一下，我GOOGLE到了，支援RAW(CR2)XD 02/15 23:17
推 kblover :重點只在，iTunes未必不好，但這東西太霸道，只允許 02/15 23:30
→ kblover :你照他的邏輯走 02/15 23:30
→ kblover :但他的邏輯又不一定合胃口...我討厭這樣 02/15 23:30
→ ChingLan326 :如果android和iDevice都有 也都需要放音樂進去.... 02/15 23:35
→ ChingLan326 :會有點崩潰 02/15 23:36
我現在就是這樣android + idevice都有
目前的處理方式只能:
用iTunes專門管理音樂檔
然後用Google music manager去偷吃iTunes的音樂檔和播放列表
再用wifi/3G去播放
不過缺點是很吃電..
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/15 23:39)
推 kblover :又不是最好的操作方式 我音樂檔破千很久了 02/15 23:39
→ kblover :我完全不覺得itunes這套比較好 02/15 23:39
→ WilliamChau :我音樂檔也破千 我還是喜歡自己整理@@ 02/15 23:47
推 ssd123698745:雖然我不是APPLE產品使用者 但我覺得APPLE風格就是 02/15 23:47
→ ssd123698745:這樣 不能接受的就不要用囉 02/15 23:47
→ WilliamChau :之前用埃鳳4s就是絕得太麻煩才賣掉的=.= 02/15 23:47
→ ssd123698745:這種整理方式在某些時候是比較快速沒錯 02/15 23:47
推 Daikin :itune爛+1 管你甚麼資料庫資料夾邏輯的 難用就是爛! 02/15 23:48
其實這就跟我覺得用資料夾管理音樂檔很爛很難用一樣
純粹是習慣問題..
推 ke19721972 :itunes很方便, 智慧型播放清單超好用, 還好hㄒㄈ可以 02/15 23:54
→ ke19721972 :同步itunes的音樂XD 02/15 23:54
推 MartyFriedma:可以喔？ 02/15 23:55
→ ke19721972 :比起來WMP真的超難用orz 02/15 23:56
→ ke19721972 :htc sync可以同步itunes或WMP的音樂, 可惜沒有無線同 02/15 23:57
→ ke19721972 :步Q wQ 02/15 23:57
Kies, hTC sync manager, Google music manager都可以偷吃iTunes的音樂檔
和播放清單..
只是知道的人似乎不多..
推 kira925 :我比較想知道什麼叫做偷吃iTunes音樂檔.... 02/16 00:06
就是Kies, hTC sync manager和Google music manager都可以直接
指定iTunes資料夾
然後整個Kies/hTC sync manager和Google music manager的資料庫馬上引入
一整個iTunes資料庫的音樂, 包含mp3 tag(因為這些本來就含在音樂檔內)
甚至Google music manager有個設定選項就叫做:
Automatic uploads songs added to iTunes
根本就是在偷吃iTunes的虧..
同時這三個軟體還可以原封不動copy itunes播放列表過來
不過智慧型播放列表只會原樣copy原有的歌, 不會列出篩選條件
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/16 00:13)
推 kira925 :mp3tag可以直接讀阿 iTunes的播放列表就看有沒有加密 02/16 00:12
→ kira925 :如果只是文字檔那parse就過去了 這沒什麼 02/16 00:12
是沒什麼啊..
不過Google music manager甚至會直接偵測iTunes有無新加音樂檔
有的話就可以直接傳上去Google play music
這點真的是一直在吃iTunes豆腐啊~~
→ kira925 :這應該只是做定期掃描然後更新自己的database而已 02/16 00:13
→ kira925 :譬如我前面說的Amarok 只要指定他要偵測變化的資料夾 02/16 00:15
→ kira925 :你把檔案丟進去就會馬上加到Database裡面 02/16 00:16
→ kira925 :如果要修Tag再進去修就行了 02/16 00:16
是沒錯啊
這種東西以程式設計來說應該只是偵測database的變化就好了
就連播放列表也只是文字檔
抓到變化的模式不難past過去
只是覺得這些軟體幹嘛要去抓iTunes資料庫..
自己重新建一套不就好了..
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/16 00:19)
推 kira925 :音樂檔的database是自己重建的 playlist也只是讀取 02/16 00:21
→ kira925 :以後轉換成自己的格式 你這好像說LibreOffice為什麼 02/16 00:21
→ kira925 :要去讀MS Office再存成自己的格式一樣 02/16 00:22
→ kira925 :實際上沒有抓iTunes的資料庫 不然就是抓篩選條件 02/16 00:22
→ kira925 :而不是只會抓歌曲 02/16 00:22
HTC sync manager(mac版)的操作是指定資料夾和輸入playlist
所以應該沒抓iTunes資料庫
但是Google music manager是直接指定iTunes(R)作為他scan音樂檔的來源
(而不管原先iTunes資料夾放哪)
這表示Google music manager(mac版)是直接抓iTunes資料庫在重建成自己的資料庫
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/16 00:29)
推 koster :只用kkbox無需整理音樂也不愛itunes的人路過XD 02/16 00:27
→ s8095324 :Mac版的iTunes不錯，Windows版的超難用... 02/16 00:27
推 johnnycgi :完全不同意....我不覺得這種管理方式有比較理想... 02/16 00:29
→ johnnycgi :太過聰明的東西對我來說只是多餘... 02/16 00:29
那你就只好用你"覺得"比較"不聰明"的方式囉
我並沒有強調資料庫比較聰明
但是在檔案量龐大時
資料庫的管理方式(不管是純資料庫或是資料庫+資料夾混著)是會比起
純資料夾的管理方式要好很多
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/16 00:32)
→ johnnycgi :我還是喜歡自己整理、自己掌握...我討厭自作聰明 02/16 00:31
iTunes沒有自作聰明啊
他抓的metadata我一樣可以修改
只是當我import CD檔時它可以自動幫我抓到metadata
甚至用iTunes music match時iTunes還自動幫我把mp3檔換成音質好的aac檔..
推 ginasky :anyway, itune從我高中用到出社會了都還是很難用... 02/16 00:39
→ s8095324 :樓上用Windows版的吼！XD 02/16 00:40
我一開始就用Windows版的iTunes用很順手阿
沒有轉換上的障礙
所以才會很無礙的跳到mac版去(跳去mac的當年intel版的mac剛出)
反倒是Windows 8我到現在還是覺得很難用(<=離題, 別理我)
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/16 00:45)
推 koster :在win太吃資源了 不管多好用都變得很難用 02/16 00:51
→ alex55555 :win8很難用+1 02/16 00:52
推 jin062900 :不管怎樣都推給微軟就對了 Apple東西就是好用?! 02/16 00:56
疑??
我有這樣說嗎??
我只是說檔案量大的時候, "資料庫"管理的方式會比資料夾要好
(檔案量小的時候, 資料夾管理的方式會比資料庫要快很多)
我可沒說Apple東西就是好用
我這邊一樣有推崇非Apple的, 但一樣用資料庫管理的模式啊
像是Gmail, Picasa一樣也是資料庫管理的概念
我在前面也有提到
甚至NTFS的檔案管理也有資料庫的概念在中間
我可沒說資料夾就是不好阿..
→ tcj7838 :從你說資料庫比資料好的時候就注定資料夾派想戰你了 02/16 01:06
事實上就是android自家最常用的gmail也是一樣用資料庫在管理啊
甚至gmail當中的篩選器丟到指定標籤的概念都很類似於iTunes中的播放列表概念啊
就是搞不懂一堆人可以接受Gmail的管理方式(不管是Gmail/Outlook, 有人在管他的郵件
分到實體資料夾的哪邊嗎?根本沒人在管吧)
卻堅持要能夠徹底管好自己的音樂檔
我不否認iTunes有一堆怪問題啊..
像是明明現在都DRM-free了, iTunes還是鎖死一台iDevice只能同步一台PC/Mac的iTunes
或是Win版的iTunes跑不如Mac版好
但就資料庫管理概念, 在檔案多的時候好處就是勝過資料夾啊..
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/16 01:11)
→ tcj7838 :兩種方法我都有用，但資料庫個人認為沒一開始就採用 02/16 01:08
→ tcj7838 :的話那到後來面對像山一般的檔案實在讓人提不起勁呀! 02/16 01:10
→ tcj7838 :畢竟資料夾整理方式還是比資料庫的門檻要低得多了 02/16 01:11
→ tcj7838 : 入門 02/16 01:12
這倒是沒錯, 資料夾的入門門檻是比資料庫低很多..
推 bemyangel :我個人也認為音樂用資料庫管理不錯用，但使用者檔案 02/16 01:12
→ bemyangel :要擺在儲存裝置的哪個位置還是看的到比較符合我想要 02/16 01:13
→ bemyangel :的方式，所以我個人是用Foobar2000來整理的.. 02/16 01:13
其實有些人有誤會
iTunes是可以不去動實體的資料夾位置
只要指定iTunes去追蹤某個資料夾底下的音樂檔就好
不要把iTunes選項中的"iTunes media檔案夾的整理狀態"和"歌曲加入iTunes時
將檔案拷貝到iTunes media資料夾"打勾
那iTunes就只會照原先實體的資料夾位置去管理
根本不會去動實體資料夾的排序方式
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/16 01:20)
→ visa829 :這問題以前看人戰過，好像是幾千還是上萬首歌在整理 02/16 01:30
→ visa829 :真的iTunes方式大勝 02/16 01:30
推 bemyangel :但我會想像隨身碟一樣存取手機阿~iTunes這方面不方便 02/16 01:38
→ bemyangel :出門在外，有的時候跟朋友借個電腦交換檔案..不想靠 02/16 01:40
→ bemyangel :另外裝的軟體 02/16 01:40
推 benjason :mac是不是最近市占率又下滑了? 02/16 01:57
最近一季的mac銷售量是大減阿..
官方理由是因為產量跟不上需求
推 AozukiIraof :又不是只有itune是用標籤分類...這幾乎是所有播放軟 02/16 01:58
→ AozukiIraof :體的必備功能吧= = 不要果粉到覺得這是ios的創新好嗎 02/16 01:59
嗯..我有說這是iOS的創新嗎??
我壓根沒提到這點好嗎??=.=a
→ AozukiIraof :itune會被批是因為這軟體的自由度實在是太低吧 02/16 02:01
所以..我有說自由度低是優點嗎??
我只是強調資料庫管理的好處阿..
並沒有說iTunes無敵或怎樣..
我也只強調iOS + iTunes搭配會比單一手機 + 桌機播放軟體強阿..
我也沒說iOS就是無敵, iTunes無敵阿..
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/16 02:04)
推 pdag :我覺得sonicstage最好用qq 02/16 03:51
→ cola1230 :很多人舉其他原PO提的優點說 別的軟體也有 02/16 06:27
→ cola1230 :阿重點是 有人要用嗎 這就跟Y拍比露天強一樣道理 02/16 06:27
→ cola1230 :一樣的功能 先有用戶群就足夠了 剩下才是討論夠不夠 02/16 06:27
→ cola1230 :用 功能適不適合 02/16 06:27
→ cola1230 :其實反過來說 這只是誰先用資料夾or資料庫 的差別而 02/16 06:28
→ cola1230 :已 只能說這不是問題 而是要不要學而已 02/16 06:29
→ WilliamChau :另外我絕得榜電腦漫蠢的...純屬個人觀感 02/16 07:58
推 Zodiac10 :我有上萬張照片，原本也用資料夾方式處理，但是發覺 02/16 08:18
→ Zodiac10 :不易分類而搜尋不到，反而失去意義。 02/16 08:23
→ cye77 :很難用 假敖又霸道 02/16 10:47
推 Daniel2468 :其實文章寫的功能，Media player也有...滿早就有了， 02/16 11:05
→ Daniel2468 :SE日正當中那時，只是不怎麼好用而已... 02/16 11:05
推 force5566 :就是"麻煩"啊，傳個音樂還要有電腦+itunes，其他的 02/16 12:09
→ force5566 :都只要帶一條傳輸線就好了 02/16 12:09
android在4.0之後就全面改用MTP模式
就連HTC在4.1後也都改MTP
遇到不支援MTP模式的Windows系統或是Mac..
android一樣也是要安裝程式
並沒有比較方便..
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.78.133 (02/16 16:33)
→ Exynos :我是不覺得那個安裝程式有什麼好難以操作的XDDD 02/16 17:59
→ Exynos :方便性還是贏iTunes就是了 02/16 17:59
在Mac上可是超痛苦的
Mac上要用android的MTP模式得安裝Android File Transfer這程式
而這程式在Mac上比iTunes在Win上還爛上幾十倍
動不動就當機
傳輸速度也慢到爆
我把mac上檔案拷貝到USB隨身碟再拷貝到win筆電上再傳到android手機
還比直接在mac上用MTP模式傳到android要快(因為會一直當掉)
講難聽點, android團隊對mac可是超不友善的, 比起apple對win使用者來說
根本就是很不用心..
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.78.133 (02/16 18:15)
推 kira925 :因為直到現在沒有可用的MTP給Unix系統.... 02/16 19:34
→ kira925 :不管Linux還是Mac OSX 都很慘 02/16 19:34
→ kira925 :MTP畢竟是微軟自己發明的 這其實要找MS 02/16 19:35
→ cola1230 :如果要裝mtp 不就跟裝itools一樣了嘛 都要另外裝 02/17 05:42
→ cola1230 :itools雖然名為軟體 不過檔案小 安裝開啟都很快 02/17 05:42
推 arai12367 :66 02/23 14:59