Re: [心得] HTC Butterfly S 兩天心得

[krauserq (popokaka)]

陸陸續續有板友水球問我一些問題

關於照相的部分 今天下午到晚上去了一趟信義區 有拍了一點點照片

日拍的部分可能再給我幾天時間我在好好拍一下

http://i.imgur.com/DCAukm3.jpg

http://i.imgur.com/1DAc1Qj.jpg 手舉很高拍的 有點晃到

白天的成像品質我想大概就中上吧?

因為我的上一隻手機是很古老的Nexus S

我本身對手機照相能力的要求也不算很高

日間我想應該還算OK? 之後再多拍一點分享給大家

以下是夜拍的部分

http://i.imgur.com/OkS1Avc.jpg

http://i.imgur.com/DqNCM3H.jpg 這張有明顯的耀光問題

http://i.imgur.com/oDS7DPc.jpg 路燈那邊細細一條應該也是耀光 粗的那條不確定

http://i.imgur.com/5E5gTJB.jpg 這張好像就沒什麼大問題

http://i.imgur.com/mb3I42n.jpg

一樣 因為我沒什麼比較基準 也不好說這樣是好是壞

不過看起來夜間面對強光源的時候似乎會出一些問題?

不知道其他的機主有沒有相關的心得?

近拍的部分:

http://i.imgur.com/hJtAuIm.jpg

暫時就這一張 不過大光圈的景深效果似乎還蠻明顯的

總結來說因為我真的想拍照還是會拿單眼 所以對手機的要求就是能隨手記錄清楚就好

我個人覺得還在能接受的範圍

夜間耀光的問題不知道未來能不能透過軟體解決(或者是我這台的問題?


另外使用空間的部分

http://i.imgur.com/ZDUa7UD.png

扣掉相片跟影片800MB的部分(有很大容量是花在影片上

我估計空機的情況下大概有10G左右的空間用

我會用空機這個詞是因為

手機買回來後內部其實裝有不少我用不到的加值軟體(Hami KKBox等等

然後其實在上圖"釋放更多空間"中可以很輕易的把這些軟體移除

除此之外內建好像還有一些Sample的音樂跟圖片

如果都清一清的話大概就是有10G左右的空間

不過蝴蝶S可以插卡 我想這方面問題應該也蠻容易解決的?




最後

還蠻多板友是直接丟水球給我

雖然我是一直掛在線上 不過不一定人在電腦前面 水球可能會漏掉

所以還有什麼問題想請我幫忙看看的朋友歡迎在下面直接推文

我會盡量回來看然後幫大家試試看的

這隻新上市好像大家都還蠻好奇的樣子@@?

以上..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.49.26
※ 編輯: krauserq        來自: 220.136.49.26        (07/05 00:43)
推 Terlanx     :感謝分享!!
推 ILOVEWADE   :連兩m
→ ll1         :蠻不錯的
推 trantest    :粗的那條是陸橋啦XD
→ krauserq    :我一開始也覺得是陸橋 看一看又不太像XDD所以不確定
→ coon182     :粗的那條是空橋@@
→ ErnestKou   :細的那條是肩帶 (咦?
推 k0783154    :推！
推 a01030202   :我覺得那是油欸0.0
→ KimGbye     :我看倒像是塊綠豆糕
推 kblover     :細的那條 我記得是誠品門口拉起來的線XD
→ kblover     :粗的是空橋無誤
剛剛把音樂丟進去BFS裡面了 補上一點這方面的心得

1. 解所畫面跟下拉選單中都能播放/暫停 換首 這點很方便

2. 音樂APP的整體介面很容易上手 質感也還不差

3. 音質部分 我的耳機是EarSonic SM3v2 對照組:iPad 4

一把耳機插上的第一個感想:X!! 這底噪會不會太誇張

一進設定一看 果然是Beats Audio的特效再做怪

關掉後舒服多了 不過我依然感受到微微的底噪 細微的嘶嘶聲

解析上大概就是中規中矩的水準 插耳機聽音樂的話我想iPad仍然是我的首選

不過這也不會讓人意外 一直以來這就是Android陣營的痛點

關於Beats Audio這個東西我其實覺得蠻尷尬的

因為真的要求音質的使用者 我相信對這個品牌是沒太多好感的

不過對於一般的使用者來說 好像又有那麼一點點的吸引力?

我覺得HTC如果把當初收購Beats的資金挪去開發更好的音效晶片

或許更能滿足少數買家對音質的要求

但反過來想 也有可能流失一部分的客戶

整體來說 音質(外接耳機)這部分 我只能給他免強及格的分數
※ 編輯: krauserq        來自: 220.136.49.26        (07/05 02:08)
推 liwmewmew   :耳機的部份我覺得很中肯，給推
→ liwmewmew   :不過有底噪，應該是硬體規劃的關係(?)
→ liwmewmew   :我也不敢用手機插耳機聽音樂，底噪很扯
→ liwmewmew   :試過 SONY的Z、ARC S、NEW ONE S3，都是有底噪的
推 liwmewmew   :不過我是很想找機會研究NEW ONE跟BFS喇叭的差距...
→ liwmewmew   :這兩隻在煩惱，考量在喇叭與續航力之間
推 kblover     :底躁跟耳機靈敏度有關
→ kblover     :手機外放喇叭再怎麼屌就只是那個樣子
→ kblover     :續航力強重要太多了
推 abc480528   :耀光問題大部分是鏡頭表面上度髒污，拍之前擦乾淨就
→ abc480528   :好。簡單判斷，如果用手去擦會讓耀光方向改變，那就
→ abc480528   :是髒了
推 liwmewmew   :底不底噪不能推給耳機，是播放裝置也要把關的
→ liwmewmew   :而且很多是硬體規劃沒做好導致底噪問題
→ liwmewmew   :不然用蘋果就沒底噪，SONY就底噪最大聲
→ liwmewmew   :連他們自家出的舊Walkman也是底噪到讓一堆人點出
→ liwmewmew   :而續航力因為我天天充電，能讓我正常使用一天就足夠
→ liwmewmew   :至於外放喇叭是因為我太依賴手機當鬧鐘
→ liwmewmew   :而更重要的是，我還沒看到任何客觀的實測論壇
→ liwmewmew   :應該不能說任何，有少數，01就有一篇，測5吋手機的
→ liwmewmew   :但是似乎不像板上提到的這麼神誇張
→ liwmewmew   :我希望看到更全面的，包括待機時間等等
→ liwmewmew   :好跟NEW ONE比實際的差距有多少，讓我更能正確去選擇
→ liwmewmew   :想一想關於底噪，應該是說好一點的耳機
→ liwmewmew   :手機推得動的就會噴底噪，沒底噪的也大堆推不太完整
推 WFXX        :這相片完電蝴蝶