看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《CPR520 (時間是魔法!?)》之銘言: : 最近送修HTC new one手機 因為本身手機去年四月購入 但去年八月就有紫光現象 : 但就懶得換 因為自己也很少用相機 但是在去年十月的時候手機摔到 : 導致手機前殼 翹起來一點點 但最近發現手機有no sim 有時候讀不到sim卡 : 於是保固快到了 就在最近2月送修手機 但HTC維修人員說我要出換殼費用3500元 : 他才會幫我處理換相機 以及no sim的問題!! : 現在就卡在我不想出3500元換殼 但他就咬說不換殼沒辦法處理紫光問題 : 因為機子修完做縫隙測試不會過!! : 目前不知道要怎麼辦 想問大家說問一下有甚麼比較好的處理方式? : 謝謝 先前提到htc保固的post上 版上三不五時有人在慫恿紫光後裸機爽用 快過保再用紫光名義爽爽換整新 事實上htc卻不肯換這種case 當初那些版友算造謠吧? 我是認真沒在酸 不能這樣亂放錯誤消息害到版友 事後再拍拍屁股說你自己人損的 反打受害者一巴掌 日後再出現這種推文可以檢舉造謠水桶嘛??? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.240.46.17
flypower :有紫光送修,真的會換整新機給你。但前提是沒有摔傷 03/05 08:23
flypower :一般的正常使用痕跡,HTC換的很乾脆。 03/05 08:24
AndyZer :網路上有幾十個更換紫光的案例,所以你這算造謠中的 03/05 08:26
AndyZer :跳針囉? 03/05 08:26
flypower :摔傷算人損,這沒爭議吧? 03/05 08:26
farnorth :個案。 03/05 08:28
natsugo :心態問題罷了,HTC肯不肯買單還是要看HTC 03/05 08:29
natsugo :大家一直說HTC維修多好,導致期望過高,被拒絕的人 03/05 08:31
natsugo :當然心理不是滋味 03/05 08:31
jeano :有這麼多可以換的例子也叫造謠喔? 哈哈哈哈 這篇真 03/05 08:36
jeano :有趣! 03/05 08:36
t0074370 :台灣人太貪小便宜了 03/05 08:36
linarina :就說了人家給你方便你當理所當然 03/05 08:37
kiliasnake :「人為摔傷損壞」!結案 造謠?? 哪邊?? 03/05 08:38
linarina :覺得是謠言就去檢舉啊? 03/05 08:39
allen225 :就真的有送回來,說版友造謠,你要像01一樣附單據? 03/05 08:39
kiliasnake :我就是裸機使用至上個月拿去換整新繼續用,要檢舉請便 03/05 08:39
allen225 :回來的還不只一例。真的頗呵,沒有要酸XD 摔到還要凹 03/05 08:40
allen225 :正義感十足!!! 強烈支持檢舉造謠啊!!!! 03/05 08:41
MrXin :我舉跟紫光無關例子 我女友早上摔到 馬上打客服 說 03/05 08:42
MrXin :螢幕黑半邊 禮拜五打電話 禮拜一早上收禮拜二回來 沒 03/05 08:42
MrXin :收費... http://imgur.com/oRXPQkU http://imgur.com 03/05 08:42
MrXin :/w0WQ03Z 03/05 08:42
MrXin :http://imgur.com/w0WQ03Z 03/05 08:42
parkpre :重點是不能摔傷,如果只是外表刮傷,HTC不會拒修。 03/05 08:45
parkpre :我之前one x也是裸機爽用,過保前wifi問題送修換機板 03/05 08:45
parkpre :,HTC還幫我把螢幕刮痕處理掉,你要去檢舉請便。 03/05 08:45
flightleaf :版上三不五時有人在慫恿紫光後裸機爽用 03/05 08:45
flightleaf : 03/05 08:45
flightleaf : 快過保再用紫光名 03/05 08:45
flightleaf :義爽爽換整新 03/05 08:45
flightleaf :我指的是這個,當然紫光一定可換整新 03/05 08:45
flightleaf :但並不能慫恿版友裸機隨便用,反正一定可用紫光換整 03/05 08:45
flightleaf :新,這非常明顯是造謠 03/05 08:45
jeano :認真沒在酸,其實原po是為HTC好,不要大家摔到就送回 03/05 08:45
jeano :去換 03/05 08:45
kyo06 :到底為什麼認為裸機使用=可以摔啊? 03/05 08:46
flightleaf :板上老是有htc user教導暗黑兵法,講的好像有紫光的 03/05 08:46
flightleaf :話其他毛病都能免費解決 03/05 08:46
flightleaf :而忽略使用者付費的基本觀念 03/05 08:46
kyo06 :誰會拿手機去摔,你能保證不會摔壞? 03/05 08:46
kyo06 :裸機主要是會有正常使用痕跡那些,這換整新沒問題 03/05 08:47
kiliasnake :請問裸機跟摔傷中間的關係何在? 03/05 08:48
flightleaf :等到htc新手看到這些推文而誤判這是htc常態 03/05 08:48
flightleaf :到時真的發生問題誰肯承擔,還不是自己 03/05 08:48
nnkkman :又是這個id xd 03/05 08:48
kiliasnake :某些人自己過度解讀還要怪人家造謠? 怪哉怪哉 03/05 08:49
nnkkman :裸機跟摔到的關連性在那 03/05 08:50
parkpre :話說某些id說某廠牌維修率最高,又提不出證據,只用 03/05 08:51
parkpre :版上文章數佐證的言論算不算造謠? 03/05 08:51
flightleaf :唉鳳版有人提到趁過保前換整新處理外觀瑕疵會被狂噓 03/05 08:53
flightleaf :,但在這提到htc過保前換整新反而沆瀣一氣 03/05 08:53
kiliasnake :手機有問題就可以送修換阿,中紫光不算嗎? 03/05 08:55
flightleaf :但鼓勵裸機用,反正有紫光都能解決這種謠言呢 03/05 08:56
kyo06 :唉鳳有紫光嗎?你舉這例子不覺得怪怪的 03/05 08:56
kiliasnake :鼓勵裸機跟人損可以劃上等號嗎? 03/05 08:57
allen225 :到底再扯什麼啊 = = 整個不知所云阿! 03/05 08:57
flightleaf :我po文只是希望大家勿輕易鼓勵版友用紫光或完善保固 03/05 08:58
flightleaf :換整新來消弭自己人為問題,結果一堆人根本看不懂問 03/05 08:58
flightleaf :題中心,誰在跟你說裸機一定會摔到? 03/05 08:58
nnkkman :有沒有換個廠牌就變得好正義的八卦 03/05 08:58
oten :不要太誇張而是那種小刮痕應該會整新機 不過像原po 03/05 08:59
oten :那種損壞真的要收費了 03/05 08:59
kiliasnake :那你說人家再造謠是造謠什麼呢? 03/05 08:59
kiliasnake :中紫光你裸機使用只要沒有嚴重人損,本來就可換整新 03/05 09:00
nnkkman :是你在不知所云吧... 03/05 09:00
kiliasnake :自己過度解讀還說人家造謠是怎麼一回事? 03/05 09:00
oten :原po那個自己摔到殼都翹起來了 03/05 09:00
allen225 :你的表達並沒有讓你感覺到你上面推文的意思。 03/05 09:00
allen225 :你的表達並沒有讓人感覺到你上面推文的意思。 03/05 09:01
flightleaf :推 kyo06:我也是因為摔到有受損才決定去解紫光XD 03/05 09:02
flightleaf :12/06 22:54 03/05 09:02
parkpre :如果版上有那一篇有鼓勵使用者隨便使用,亂摔沒關係 03/05 09:03
parkpre :,你找出來大家一起批 03/05 09:03
jeano :其實應該要告訴大家就算裸機也要好好保存,而不是把 03/05 09:05
jeano :重點放在什麼造謠吧! 03/05 09:05
jeano :再說HTC本來就有說外觀若有受損,將會酌收更換費用 03/05 09:06
kyo06 :我解回來了耶,可以爬我文章XD.... 03/05 09:06
flightleaf :但真的很多htc user鼓勵htc裸機用,刮傷找理由換整 03/05 09:07
flightleaf :新 03/05 09:07
GreenMaple :我就是這樣阿 哪算造謠喔? 03/05 09:07
oten :都摔到翹起來了 如果是正常摔到只有刮痕仍可正常使 03/05 09:08
oten :用 以紫光換新應該ok 03/05 09:08
kyo06 :而且我也沒鼓勵盡量摔機Orz... 03/05 09:08
kiliasnake :自己不愛惜再來怪當初有人慫恿你裸機 什麼道理? 03/05 09:08
flightleaf :重點在「 板上三不五時有人在慫恿紫光後裸機爽用 03/05 09:09
flightleaf : 快過保再用紫光名義 03/05 09:09
flightleaf :爽爽換整新 」 03/05 09:09
nnkkman :人家有推廣爽爽換整新嗎? 03/05 09:09
allen225 :版友大部分 只是po出自己想這樣做,這樣就變成慫恿? 03/05 09:09
kiliasnake :中紫光本來就可以換整新阿 03/05 09:10
jeano :裸機爽爽用就會造成外觀受損? 03/05 09:11
kiliasnake :板友只是說可以快過保在換 這樣有哪裡不好? 03/05 09:11
kiliasnake :叫你裸機使用的意思不是叫你你把它造成嚴重人損 .. 03/05 09:12
jeano :就算有版友說裸機爽爽用,難道就等於鼓勵弄到受損再 03/05 09:12
jeano :利用紫光換機? 03/05 09:12
nnkkman :自己有什麼心態才是真的 牽託一堆... 03/05 09:13
game0502 :沒摔到htc會不給換?這篇也太牽拖,正常使用小刮傷 03/05 09:23
game0502 :不給換在來說吧,可另開主題而不是在人家主題下放炮 03/05 09:24
danny789 :事實上前一篇的板友就以為用紫光計算摔傷還是可以換 03/05 09:29
danny789 : 就 03/05 09:29
SGshinji :這篇主題跟我之前提過的很像啊 就是有人總是大力 03/05 09:41
SGshinji :吹捧htc維修 拿些特例來說嘴 結果等到人家照做發現 03/05 09:42
SGshinji :不行 03/05 09:42
SGshinji :才又回來嘲諷人說本來就該怎樣怎樣別凹 問題是 03/05 09:42
SGshinji :一開始教怎麼凹的就是這些人 03/05 09:43
nnkkman :又來了xd 覺得人家在吹噓 造謠請檢舉 03/05 09:45
samsumg :跳針跳針跳針跳針叫我姊姊 03/05 10:04
justo180 :要用紫光換機前提是要有紫光,紫光是瑕疵,保內不能送 03/05 10:10
justo180 :修?是htc自己選擇換機解決他們家的紫光問題,htc也可 03/05 10:10
justo180 :以用原機修啊,不管什麼方式,消費者本來就有權利送修 03/05 10:10
justo180 :紫光機,講的好像使用者有辦法把正常機子弄出紫光,凹h 03/05 10:10
justo180 :tc換新一樣,好好思考一下問題源頭好嗎? 03/05 10:10
bluestaral :no sim卡是個許多人忽略的重點 03/05 10:19
kyo06 :下一篇其實有提到XD 03/05 10:26
bluestaral :我知道,但我是回這篇文 03/05 10:27
bluestaral :常常要戰3星跟htc,好累XD 03/05 10:27
han224 :我覺得這句話沒有問題吧? 這前提是在沒有人損之下 03/05 10:27
han224 :你自己都摔的亂七八糟 然後跟HTC說紫光維修 會修才怪 03/05 10:28
han224 :假如就正常使用無人損,純修紫光? 保內hTC會收費嗎? 03/05 10:28
linarina :裸機錯了嗎QAQ 03/05 10:35
chris345799 :裸機爽爽用等於爽爽摔嗎? 很會跳針 = = 03/05 10:44
Jason0813 :去頂樓看夜景一定要跳樓嗎? 03/05 10:50