[心得]目前我拍過最美的手機照

[Chdolodocha (米拉米拉青年旅館)]

http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1407167687.A.CBE.html　網頁版

一圖勝萬語　此文三萬字

http://i.minus.com/izdeTyzJcsUXY.jpg

http://i.minus.com/i6eWSjSNERA0j.jpg

http://i.minus.com/ibfkuWw0p7M9AG.jpg

手機是Find 7a 地點是南部攝影聖地　二寮

十分可怕的地方…因為我十二點去已經有四十隻以上腳架卡位了…

日出前都太暗，即使32s快門也是無力回天…

日出後即可手持拍攝，這顆cmos真的不錯～

亮部保留得比我想像中的還要多，修起圖來很驚訝！

給大家參考



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.164.229
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1407167687.A.CBE.html
※ 編輯: Chdolodocha (114.40.164.229), 08/04/2014 23:56:02
推 giveUstars  :什麼...三萬字呢 = =
推 HiddenGuy   :第三張那綠點是?
應該是耀光沒錯
→ DiChik      :不合我胃口XD
推 fdsa1793    :綠點是耀光
推 pauleslin   :太美了！
推 jayppt      :傑克：Find Me！
推 kk090101    :1F 三張圖就等於三萬字的意思
→ JuiFu617    :修圖太神了
推 skyskysky   :高手 好會拍 順便推這支手機的鏡頭
推 justtakethat:有美到
推 windinlove  :比較想看沒修圖前捏…
推 bear92      :太毒了！這幾天來問問中華學專多少錢
推 kblover     :別想太多了  這種超高反差不後製弄不出來的
推 kblover     :不過遇到大景好爽....我都遇不到qq
其實我覺得地面是大景，但天空不好看…
→ ginnietulip :重點是 天氣不能太好 反差不能太大 不然一下就爆了
重點其實不是這個…日出無論如何都是超大反差
→ hahaluck    :按2 沒有美眉照
推 GianniC     :買$ony就輸了
推 liwmewmew   :有試著用其他手機拍嗎? 感覺應該都能差不多?
我想應該只有1%的手機能後製成這個程度…　因為我是拍RAW檔的…
推 nirvashrough:太強大了…@@
推 nathan2000  :修圖就完全沒有比較的立足點了…
沒想要比較呀，只是想表現手機能做到這個程度。
→ bluestaral  :景太美了
推 kblover     :不要覺得有後製就無敵了  這代表Find7a鏡頭不錯
推 kblover     :如果鏡頭太差hdr合成出來還是不會好看得
→ ccbbaa      :突然讓我想到....魔王 你贏了，大日如來 佛光普照~~~
推 kblover     :如果不是hdr  那應該就是上了漸層減光鏡在小搖黑卡
K大的確是會攝影的人…　　我的確有嘗試搖黑卡　不過不是這三張
這三張日出後快門就快到無法搖黑卡了，靠的還是RAW的威能
推 ga2006127223:好美
推 oldfish1    :來張沒修的  http://i.imgur.com/kUXE0xW.jpg
→ oldfish1    :天氣還是有差，不過我覺得手機拍這樣算很強了
這應該不同一天，但的確一般手機拍出來就差不多這樣了～
所以下面兩樓的可以參考一下，樹的細節這樣已經很好了～
→ jumpout     :lightroom無敵xd
推 danielwang  :光影很威  可是樹的細節還是蠻差的??
推 ktui        :好美@@
推 lcew        :想看沒修過前的~
→ SnowTrance  :很漂亮，但是別家手機不見得拍不出來
→ SnowTrance  :尤其是在有「後製」的前提下
→ SnowTrance  :玩手機也許不能體會，但玩攝影的就是遇大景的運氣
能拍RAW才拍得出來，無法拍RAW的應該無法拍出來～
推 johnsmith279:景色本身美的因素較大
→ johnsmith279:為何這篇會m?
推 johnsmith279:沒有質疑的意思  歹勢
推 darkwave    :m了是讓樓上很難過嗎?  o.o
推 cowranch    :恭喜找到好機
推 jagger      :神修圖
推 justo180    :像畫一樣
推 myskyfu     :手機能這樣，超威！
推 ctx705f     :五十分的景  三十分的硬體  二十分的修圖
嗯　精闢　我也這麼認為～
推 lovepeace83 :關鍵是攝影的人，不會拍不會後期再好的攝像機也沒用
→ justo180    :後製也不是憑空生成的，也要拍到好的素材，搖黑卡跟
→ justo180    :後製也沒差別
→ justo180    :都是人力額外加工製成的啊，幹嘛把後製講的很不堪
如果我放單眼拍的，應該就不會有人特別提有沒有後製了吧～
還是說因為大多用手機拍照的不會後製，所以特別排斥後製的手機照？
→ dodonpachi  :find 7a 真的不錯
→ SnowTrance  :重點不是景、人還是技術…而是特別強調「機型」XD
哪有特別強調啦。就算我不寫機型，後來也會有人質疑，然後還是要說機型不是嗎…
→ salene      :修圖太神啦！
修圖的確很神，沒有不修就好看的日出照啦…
※ 編輯: Chdolodocha (114.40.164.229), 08/05/2014 11:37:22
推 w3130782    :修的好，不過有點煙硝味
推 tsming      :很強，光推文那張沒修過我覺得就很好了
→ justo180    :很多手機在相同狀況拍到的，根本連修都修不成啊，連
→ justo180    :細節都沒有或黑壓壓的一片，要拍到能修到好看的相片
→ justo180    :的手機相機，本身有一定功力
推 ctotw       :屌打三星 sony
推 bear92      :請問能放原檔上來嗎謝謝
推 s0857168    :二寮怎麼拍都是這樣 第一次看很驚艷 後來就覺得沒啥
→ s0857168    :我是指這個景
嗯　如果天空沒有七彩雲變化　就會覺得還好
推 aa85720tw   :樓上推文的專業術語我都看不懂orz
→ YiCloud     :好威的手機，可惜是山寨國的!!
這倒是…　
推 oldfish1    :如果原PO有修過的話我也好奇原本是怎樣？？
→ oldfish1    :能請原PO至少在推文貼一下原始的照片嗎？
→ oldfish1    :至少也能看一下修圖功力阿
http://i.minus.com/ivt1D8SEiAsoj.jpg
這是其中一張原圖，不過我修的是raw檔，raw修完就刪就不附囉～
→ oldfish1    :順便問一下您在我推文那邊說的樹的細節是你還是我的?
→ oldfish1    :因為我也現場拍過，所以我知道拿起相機直接拍
→ oldfish1    :不做任何動作的話大概就會向我推文的照片那樣
我是回應下面說樹細節蠻差的推文，不要太強求這種場景樹細節還能多好～
→ oldfish1    :那張是XZ1拍的，小弟技術不好，只能拍那樣了
推 oldfish1    :而且剛剛找一下RAW檔也丟了......
看成Z1，想說Z1能拍raw嗎？　才發現是xz1…
這種景要修一定要RAW檔的～！！
※ 編輯: Chdolodocha (114.40.173.115), 08/05/2014 23:39:06
推 oldfish1    :沒辦法，之前記憶卡掛了就沒了
→ oldfish1    :看上面那原始檔還是覺得很神，這拍照真的不錯
推 oldfish1    :找到RAW檔了，可惜沒修圖功力，哈
推 hateOnas    :推
→ sneak       : 想看沒修過前的~ https://daxiv.com