Re: [新聞] IDC：台灣手機市場Q3大洗牌 Zenfone5第一

[sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)]

        雖然評比文總是會招來各方的攻擊, 畢竟大部分的人都希望自己
        買手機是最正確的選擇. 不過既然我好像也幫忙搧風點火了, 似
        乎有必要多做說明.

        以下完全為個人主觀意見, 不喜請按左鍵跳出. 我也不算什麼石
        粉, 東西好用我就用, 有更好的選擇我又買得起的話我就換. XD

        關於這篇評測文 http://ppt.cc/WLZf  敢貼相片出來當然都是
        真的, 其實本來是要用來說明, Zenfone相機白平衡在某些特定
        場合下容易黃色大爆走的問題. 一直心血來潮, 就把部門同事的
        各家旗艦機都借來, 用相同的程序跟光線測試相機. 結果意外
        發現根本幾乎每一家都有一樣的問題, 只是程度上的差別.

        補充: 因為只測試特定情況, 所以這篇文章不具備評比相機性能
        的意義. 而且光是相機性能就有很多不同指標, 要拍報紙磚牆
        然後放大100%看, 還是拍格子紙看變型控制..

        先講結論, 在大部分情況下, Zenfone的自動白平衡算不錯, 以
        本測試為例, 如果測光點正確, 兼顧書本封面與桌面的曝光亮
        時, 顏色(色溫)與飽和度僅次於iPhone的表現, 而且書本封面
        的紋路清晰可見.

        相反的, 如果故意找他的碴 -- 在日光燈下以黃色桌面為背景,
        測光點選黑色書本, 此時黃光就會大爆走, 顏色不討喜.

        暗光鳥在某些場合下非常威, 例如微弱的日光燈或近乎全黑.
        原本根本幾乎拍不出來的相片, 暗光鳥可以拍出一般手機拍不
        出來的畫質. http://imgur.com/a/gCrq7

        這不是只有拍亮而已, 隨便拿一隻它牌手機用最好相機的夜拍
        模式, 那才較做真的只有拍亮, 但Zenfone連顏色都還原了.


        榮耀3C Lte的相機確實很不錯, 樣本照: http://imgur.com/a/6Jp9l
        比Zenfone相機利害的地方在於最近對焦距離約4公分, Zenfone則
        是5公分. 拍窗外遠方景物的話, 解析力跟顏色都不分軒輊.

        微光下雖然沒有暗光鳥那麼威, 但是比紅米跟紅米note好很多 (3C
        Lte的主人同時也有紅米跟紅米note.)

        前鏡頭是廣角鏡也算優勢, 可以容納更多人同時自拍, 但畢竟是
        手機鏡頭, 廣角意謂著邊角變形也更嚴重. 自拍時如果臉沒有在
        正中間, 會稍微被拉長. 不過這對女性來說也許反而是加分? XD

        白平衡的部分可以看到顏色雖然沒有黃色大爆走, 但也沒有呈現
        出原有桌子的木頭色.


        Sony C3正如其名, 自拍神機. 女生用這台來拍人像會覺得很棒
        皮膚紅潤粉嫩. 不過其他真的沒有什麼特別優的地方, 內建相機
        APP在錄影時還會不斷緩慢的對焦, 同事送修了兩次都沒修好,
        店員兩手一攤說每一隻都是這樣, 還讓她拆新機測試. 後來我推
        薦她改用更好相機來錄影, 才解決這個問題


        S4在這次的測試中有最佳的白平衡偵測能力, 不管測光點怎麼換
        , 就是不會大爆走, 兩張圖片都算是很漂亮的相片.

        But! 雖說圖片是經過同事line給我已經縮小化且略為失真, 但
        是在所有同樣條件下傳過來的相片中, 只有S4的相片看不到書
        皮的紋路!

        表示它的後製較嚴重. 當然這也可能是測試時的誤差, 或者預
        設模式包括了影像最佳化. 這個部分由於不嚴謹, 所以我不會
        說Zenfone一定比S4優. 不過S4相機的主人, 已經準備買Zenfone
        給他的老婆了.

        但是拍照是模擬 "相機隨手拿起來就拍, 不經過特別設定" 的
        拍照行為, 而且獨獨只有S4看不見紋路, 所以相片攤出來自行
        評斷.


        對於M8的支持者只好說抱歉, 我已經很努力的更換測光點, 希
        望至少正常曝光下能得到漂亮的相片, 但基於公平起見, 每張
        構圖時間不超過5秒鐘 (相機主人們都圍者我看...) 拍出來就
        是如此. 不過他的優點是即使對著書皮測光, 曝光跟白平衡相
        較其他相機, 算是數一數二了. 在先前的自拍測試中, 把我的
        臉拍得比較暗沉無光, 該說它比較真實嗎? XD


        iPhone 6 plus顯然還是優於所有相機, 這點無庸置疑, 在右
        下堆疊的書本有更佳的立體感, 過曝時也能保有相對較優的
        顏色, 更別說還有OIS的加持.

        不過一隻iPhone 6可以買5隻Zenfone, 沒什麼好苛責了. XD

        拍照重要的相機後面的那顆腦袋, 手機等級的相機, 只要有
        一定的水準, 其實差異真的不那麼大, 相機世界的鐵律是感
        光元件尺寸先決, 這點很難改變.

        報告完畢. 拜託噓小力一點 XDD


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.83.203
推 bluestaral  : S4室內拍如果偵測為夜間模式會抹
→ bluestaral  : 把自動夜景關掉就好...不過有可能換來手震
→ bluestaral  : 另外  正常日拍,S4的細節是打趴現今許多旗艦的
→ bluestaral  : 詳見Note 3 3G
→ bluestaral  : S4跟Note 3 3G的拍照是相同的
推 BadGame     : 有心測試比對 又附圖 有心得 當然要給推
→ bluestaral  : 要說ZF5拍照會比N3 3G好..或是相當  我自己真的不信
→ trywish     : 那個逗號，讓評測文縮網址失敗。
        感謝, 已修正
→ trywish     : 其實兩人結論不相干吧，他說拿出來隨手拍，你要取消
→ trywish     : 什麼功能下，就是後面的腦袋了，能調整的話，旗艦要
推 bluestaral  : 那景應是被S4偵測為夜間了 若有原圖,應該沒exif顯示
→ Dailin      : 但是拿ZF5和農藥3C說跟M8與i6同等級 根本笑話
→ trywish     : 更強沒問題，給專業的人士，iphone也能拍出驚訝照片
→ bluestaral  : S4的初始設定是沒有勾自動夜景啊
→ Dailin      : 何況暗光叫噪點那麼多 最好亮就贏
→ bluestaral  : 並沒取消什麼
→ Dailin      : 何況imgur有縮 跟藍星那種真正大圖比 參考性自然打
→ Dailin      : 折
推 bluestaral  : 一支才4000左右...要弄支來打嗎?XD
→ trywish     : 隨便借就有了吧，已經算國民積了。
→ bluestaral  : 要借一天恐怕不易
推 Dailin      : 爬文一下 藍星大也有試過NPFI的暗光叫 又有許多大
→ Dailin      : 圖 參考性自然畢竟高
→ trywish     : 暗光叫我記得那時測試很強吧，只是輸920而已。當然
→ trywish     : 你拿暗光叫拍夜拍絕對死，過曝很嚴重，所以他是用在
→ BadGame     : 就說 萬元以下 沒有來PK 有點可惜就是 但要有時間搞
→ trywish     : 微光的地方，比起其他機種的夜拍還強，不過還輸920
推 bluestaral  : 暗光鳥很強啊...但低光拍攝不太會常用
→ bluestaral  : 920強在一般夜拍即使在現在也算有水準(2年了)
→ bluestaral  : 基本上我真的不認為萬元以下的手機能越級打怪啦
→ bluestaral  : 雖說S4現在也萬元左右甚至停賣了...不過它拍照
→ bluestaral  : 畫質不開玩笑的.看盲測n3 3G參考就知道了y
→ bluestaral  : M8強在一般夜拍   i6也有一定水準
→ Dailin      : 問題ZF5再強也沒越級 何況暗光叫都說夜拍有問題了
→ Dailin      :  為何很多滑石粉說很強？NPFI就算了 ZF5居然越級
→ Dailin      : 就真的誇張
→ BadGame     : 嗯 S4拍照本來就算很好 不過那時三星臺灣開始掉市佔
→ trywish     : 主要因為提供多種模式，夜拍並沒有什麼特別定義，低
→ BadGame     : 更多的討論是真假8核 過熱之類
→ trywish     : 光以下都能算在夜拍(普通手機會轉夜拍)，當然ZF的夜
→ Dailin      : 還有C4
→ trywish     : 拍也不太行，被M8打假的，偏偏有個暗光叫，在特定情
→ trywish     : 況下，ZF夜拍是可以幹掉大多數機子，久而久之就變強
→ Dailin      : 所以結論 暗光叫也言過其實
→ trywish     : 沒什麼言過其實啦，就像M8夜拍真的很強，絕對不會有
→ trywish     : 人認為因為暗光叫某些情況拍的贏，所以M8夜拍不值得
推 bluestaral  : 基本上若無人主動出借...其實去弄支來測的意願不大
→ trywish     : 提。頂多算各有各的強點吧，當然考慮到高解析的夜拍
→ bluestaral  : 因為心裡早有答案了
→ trywish     : 那M8就慘了，先天不足。
→ trywish     : 反正不管ZF拍照強不強，絕對不會有人為了拍照而買ZF
→ trywish     : 同等級還有光圈1.8的E3
→ bluestaral  : M8也沒多慘哦...因為很多是看不到東西的 例如BF2
→ Dailin      : 所以只是特定情況贏而已呀 事實上整體根本言過其實
→ Dailin      :  就像Fina 7a上腳架
→ trywish     : 未來會慢慢修正吧，HTC脫離高解析太久，一兩年後，
→ trywish     : 就能比較正常一點。
→ Dailin      : 另外前鏡頭 ZF5有廣角也沒多好
→ Dailin      : 總之好歸好 ZF照相太多被神話了
→ trywish     : 話說，ZF照相我記得是被批的很慘，哪時被神話的？暗
→ trywish     : 光叫在特定場合很神，我還相信，普通就普通拍照程度
→ trywish     : 要好大多是轉去E3，雖然他系統很爛
→ Dailin      : 之前就一些滑石粉推的要死 所以我也認為acer照相才
→ Dailin      : 是棒呀 以及那個號稱超防刮的大猩猩3代 我用沒多久
→ Dailin      : 就刮超大的
※ 編輯: sazabijiang (140.115.83.203), 11/28/2014 01:57:28
→ ILOVEWADE   : 話說imgur會縮 但有時候圖還說可以放大到一定大小XD
→ sazabijiang : 鄉民講到關鍵字了, 暗光鳥請用在"微光", 而不是
→ sazabijiang : "夜拍". 在深夜戶外拍遠方建築物的光線, 不能看 XD
→ Dailin      : 但是除了這個 其他時候暗光叫只是增亮無誤 何況日
→ Dailin      : 拍更不可能能跟那些旗艦比 嚴格說起來還不是被一些
→ Dailin      : 人拱的
→ sazabijiang : http://ppt.cc/rJ1B 這是Zenfone跟E3 PK日光燈下
→ sazabijiang : 的白平衡, 以及Zenfone在某些情況下的問題. 算是
→ sazabijiang : 平衡報導一下. 的確, 不要為了相機買Zenfone,
→ sazabijiang : Zenfone其實最大的特色就是, 每一項都不是最強,
→ sazabijiang : WiFi也只有65M, GPS有些人說收訊不好, 內建喇叭也
→ sazabijiang : 比E3小聲, 不過我個人覺得他就是各方面都堪用這樣XD
→ Dailin      : 不過解放軍3C的照相也是非常一般 應該說解放軍的照
→ Dailin      : 相從來沒說特別好過 倒是前鏡頭解放軍從P6開始就很
→ Dailin      : 有水準 甚至我都覺得解放軍的前鏡頭評價優於後鏡頭
→ Dailin      :  只可惜解放軍從未正視台灣市場 賣來的機子不是閹
→ Dailin      : 割就是常放生 更別說之前還賣一堆我發誓機
推 Fezico      : 慘瘋就是什麼都堪用價錢漂亮，用個一年就能換的產
→ Fezico      : 品
→ Fezico      : 明年能升L再來看看2580會有什麼表現後再看要不要多
→ Fezico      : 撐一陣子。
推 Skyblade    : 關acer什麼事？
→ Europeanlose: 算了吧 看現在華碩升4.4的災況 升L不期待
推 exogeneous01: 我怎麼都試不出暗光叫XD