看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
好的我想你整篇討論兩個部分: 1.高價位的Asus比起S7E仍然有不少差距。 2.高中低價位的價格帶標準,除了你給出的數據外,還要加上一個能夠完整含有保固,即 自購買當日起算保固的價錢。 首先針對1.,這個問題比較令人無言的是,除了那個Google Pixel以外今年旗艦機大都有 大大小小的問題: iPhone 7的通訊,台灣採用intel晶片導致訊號差。 XZ的中低階Ram大小卻賣旗艦價。 HTC 10的強迫受潮疑慮。 三星除了Note 7外的旗艦也有爆炸疑慮漸漸浮上檯面。 G5死機疑慮隨著時間過去已經慢慢越來越小,但它的低價位某部分是以極端低的續航所換 來。 中國品牌一起講,前幾天有篇中國品牌手機監聽的新聞。 好的,那我們回頭來看看ZF3 Deluxe的疑慮:第一次做旗艦機,只有堆料,軟體管理還尚 且不足。 嗯那我問你哪家疑慮比較小呢?其實每個人都有自己心中的答案,我就不再多加說明。 接下來,針對你在ZF3 Deluxe為何不夠格做一台旗艦機的原因有針對一個個討論,包括它 的拍照介面等等,這個我還蠻認同的;但這是Asus在Zen系列的第一次旗艦經驗,我個人 給予還不錯的觀感;可是,智慧型手機市場成長已遇見瓶頸,如iPhone首次利潤超過不包 括中國市場的全球利潤的100%,這是安卓手機很大的一個警訊;如Sony銷量砍半卻開始賺 錢的情形,算是半欣賞,因為至少它有找到一條路來;但要批評的是,如果所賺的錢是在 消耗它的品牌殘值,帶給旗艦機使用者跟他牌旗艦相差太多的使用者體驗,就跟它當初“ Xperia”的手機品牌理念完全背道而馳。 接著針對第二點的看法,我個人不說太多的意見:以中低端機(一萬以下)的官方價來說, 有發票的通訊行價和官方價應該不會差太多;但若來到高階兩者價差應該就十分可觀了。 最後,我來稍微把你的手機高中端定價和我自己的結合: 低端:4500~7500,不到此價位帶有很大的機率是電子垃圾。 中端:7500~10000,子龍3位居第一選擇。 中高端:一萬到一萬五,沒太多好選擇,如G5來說也有它續航不足的問題,比起其他旗艦 機G5的續航不足更加明顯。 高端:一萬五到三萬左右,如S7E、Pixel iPhone 7都在這裡,各有各的問題就不多說。 感謝你的回文,讓我更加了解你的觀點^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.1.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1479567021.A.C26.html
tonyii : 子龍的疑慮不是在於副本持續更新中嗎? 11/19 22:56
你那個是比較搞笑的說法;認真來說,若是機王,每牌都有;若是使用上的疑問,板上問 題大多是這種,大部分都可以在送修前找到問題;如果是軟體更新造成的問題,先看看那 精美的iPhone,那是可以解決的。 ※ 編輯: rary369 (223.141.1.157), 11/19/2016 23:04:24
popo4390019 : 首先針對1.,這個問題比較令人無言的是,除了那個Go11/19 23:06
popo4390019 : ogle Pixel以外今年旗艦機大都有大大小小的問題:11/19 23:06
DiChik : Pixel也有問題啊 外型,買不到 (被打)11/19 23:07
我在文章末段的定位部分也有提到高端也各有各的問題,Pixel的問題就是Dichik大所述 ;雖然不夠明顯,但以今年來說Pixel 大致來說真的可以算沒有問題
popo4390019 : 其實這部分我覺得我們可能雙方都還要做一些更完善11/19 23:07
popo4390019 : 的功課11/19 23:07
popo4390019 : 第一個,g5的問題是在於外觀模組還有許多原因,還11/19 23:08
popo4390019 : 有後續機,才讓他價格急劇下滑11/19 23:08
我可不可以說我拒絕XD如果那些功課做完乾脆我們合開一家通訊行算了...... (其實問題大致都知道,但每次提問題時會忘記某些問題) 而且我禮拜二還有兩科期中考沒考完要考啊啊啊啊(昏倒) ※ 編輯: rary369 (223.141.1.157), 11/19/2016 23:11:45
rary369 : 呃補充一下,那個外觀模組對於不需要的人來說不去11/19 23:16
rary369 : 動不就沒問題了?對於非使用者的我來說不懂得為什11/19 23:16
rary369 : 麼那會造成掉價 11/19 23:16
rary369 : 對於需要的人來說那是加分的,畢竟模組化也需要成 11/19 23:17
rary369 : 本,那我更不懂因為這樣掉價的原因 11/19 23:17
rogner : pixel最大問題應該是續航 11/19 23:17
以下推文是針對續航
barkids : 看完2位大大這一系列精彩的你來我往 令人獲益不少11/19 23:18
barkids : 感謝 辛苦了XD11/19 23:18
不會不會,比起寫都市計畫報告書來說輕鬆多了(倒
rary369 : 是的,但那個旗艦機除了S7E和降頻小米以外是蠻普遍 11/19 23:18
rary369 : 的問題,所以我認為不需要特別提 11/19 23:18
※ 編輯: rary369 (223.141.1.157), 11/19/2016 23:19:38
popo4390019 : 最主要的原因在於,他原本機器規格本來就偷工減料, 11/19 23:22
popo4390019 : 後來為了ca的部分就又出了一台g5s,然後最諷刺的是 11/19 23:22
popo4390019 : 他的模組馬上就不通用。 11/19 23:22
popo4390019 : 而且他模組價格也是非常的不便宜 11/19 23:23
popo4390019 : 今天asus賣得好還有一部分在於,這個牌子在國際形象 11/19 23:23
popo4390019 : 算是優良的,筆電等其他方面。11/19 23:23
rary369 : 哇靠,原來如此......如果是那麼不完全的模組化策11/19 23:25
rary369 : 略,比起這個還真失敗:11/19 23:25
rary369 : http://i.imgur.com/zohLGWz.jpg11/19 23:25
rary369 : Asus在國內PC不是有句話: 11/19 23:26
rary369 : 華碩品質,以卵擊石 11/19 23:26
rary369 : 難道國際不一樣嗎? 11/19 23:26
frank543 : PIXEL的CPU跟米5S一樣降頻算不算問題阿? 11/19 23:27
frank543 : 而且降的比米5S還兇喔 XD 11/19 23:27
rary369 : Pixel也降頻嗎?這個我不知道,以它跟iPhone 7一樣 11/19 23:28
rary369 : 的定價來說,雙方的優缺點比較似乎漸漸出來了11/19 23:28
frank543 : PIXEL的S821是2.1GHz+1.6GHz 11/19 23:29
popo4390019 : 但他是親兒子XD光是g家的名聲跟他自己在維護的系統 11/19 23:31
popo4390019 : ,旁人很難去反駁11/19 23:31
frank543 : 名聲,維護系列 跟CPU頻率是兩碼事吧 11/19 23:31
popo4390019 : 再來不也許多人知道一分錢一分貨?對於我有些朋友在 11/19 23:32
popo4390019 : 國外來說。對他們來說手機反而是消耗品。但如果這11/19 23:32
popo4390019 : 些消耗品便宜又有好的規格,有何不可? 11/19 23:32
rary369 : iPhone 7也是親兒子啊 11/19 23:32
rary369 : 這樣下去,以後若是呈現他廠 11/19 23:32
rary369 : 只剩非旗艦可吃到市場那不就顆顆了 11/19 23:32
frank543 : 不過我想主要應該還是功耗效能比 11/19 23:32
frank543 : 換句話說 小米得到GOOGLE背書(?)11/19 23:33
popo4390019 : android 是 google目前在處理的機器,而原生機更代11/19 23:33
popo4390019 : 表著模板機。再來真正會做功課的民眾畢竟少數…11/19 23:33
popo4390019 : 小米某程度上他的盒子不也就背書了(大誤11/19 23:34
braintu : 真心求問popo大G5偷工減料詳細? 11/19 23:43
zxnm120674 : pixel來台灣可能受潮xd 11/19 23:49
其實針對Nexus 和Pixel的維修體系我還蠻好奇的
zxnm120674 : 到底甚麼會影響續航啊,同樣cpu電量差不多會差這麼 11/19 23:54
zxnm120674 : 多,難道系統有差很多,goole原生好像沒比較好 11/19 23:54
rary369 : 樓上在說哪幾台的比較呢 11/19 23:56
tonyii : G5本來就是半殘品 G5有全頻 G5S有3CA無全頻 11/19 23:58
tonyii : 兩版的模組還不通用 市場策略整個爛掉11/19 23:59
如果依照V20搞爛相機來降低對G5影響的方式,不難想像LG的市場策略。
tonyii : 再加上G4的基板問題 還有底部與機身接縫公差 11/20 00:01
braintu : 就沒3CA就算半殘?模組根本也沒多少人在用阿11/20 00:01
tonyii : 上樑不正 下樑自己又歪的獨樹一格11/20 00:01
※ 編輯: rary369 (223.141.1.157), 11/20/2016 00:02:05
tonyii : 同時期S7/S7e/hTC10 幾乎都單一規格或ROM規格差 11/20 00:04
tonyii : 相比之下 你還會在到底要選G5還是選G5s之間選擇嗎? 11/20 00:04
這個和Sony手機和相機怕互相搶到市場而造成Xperia相機爛的結果有87%像XD
tonyii : 結論就是1.半殘雙機策略 2.前代不彰 3.模組無法沿用 11/20 00:07
tonyii : 4.續航不佳 5.下卡榫機身接合公差 6.像機模組無亮點 11/20 00:08
tonyii : 如有冒犯G5機主 先說聲抱歉 11/20 00:09
※ 編輯: rary369 (223.141.1.157), 11/20/2016 00:10:29
ZERGSON31 : 下卡榫機身接合公差 是什麼意思 11/20 00:33
rary369 : 啊不就,模組化插拔那個外觀平面會有公差 11/20 00:45
nashmvp : 推 11/20 06:01
oscar721 : g5的續航明明跟htc10差不多 哪來極端低..... 11/20 09:24
oscar721 : 跟事實偏差太多 去youtube搜索htc10 lg g5 battery 11/20 09:39
oscar721 : 看人家真正使用者的review才有參考價值 11/20 09:39
rogner : PA跟GSM也是G5/10差不多 11/20 09:48