› 看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
作者fujicat (Yu)
看板MobileComm
標題[問題] Sony Xperia X v.s. Zenfone 3 ZE520KL
時間Thu Feb 2 15:04:33 2017
各位大大好 之前手機摔壞了現在在挑新手機 因為我是想等九月的iPhone 8 所以目前是想買支中低階的先擋著用 我比較注重的是相機功能 不玩手機遊戲 目前在挑的就是Xperia X這隻 報價九千多近萬 和Zenfone 3 ZE520KL 這隻 主要差別是Sony主鏡頭有23MP 自拍鏡頭有13MP 5寸 Zenfone 3則是16MP和 8MP 5.2寸 其他配置都差不多的感覺 因為我用過兩代zenfone了 上一隻是頂規版的zenfone2 ZE551ML 跑得很順 不過相機真的是不太優... 但這一版ZF3好像進步很多不知道真假 Sony 我則是只有用他們家相機 我很喜歡他的色調 但手機就從來沒用過不知道品質如何 所以這兩隻價差大概3000左右 想問大家會比較推薦哪隻 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.176.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1486019075.A.AF3.html
推 james732 : 不考慮ZE552KL嗎？ 02/02 15:07
上一隻551覺得5.5寸還是太大了 單手無法掌握
→ Hikonari956 : 推X 02/02 15:09
推 Kyrieisme : http://i.imgur.com/rlj5cKl.jpg 02/02 15:13
→ Kyrieisme : http://i.imgur.com/pMJ0d8p.jpg 02/02 15:13
→ Kyrieisme : http://i.imgur.com/dRuawkp.jpg 02/02 15:13
→ Kyrieisme : zf3給你參考 02/02 15:13
噓 su831118 : Zf3 屌打 02/02 15:13
推 sid12345 : 哪有屌打 625跟650的效能差距就擺在那 02/02 15:23
板上zf3風向很強 想確定一下到底是怎樣哈哈
→ kobelovers : x推 02/02 15:26
推 Kyrieisme : zf3我用起來頗滿意，相機不算超好，但可以接受。續 02/02 15:32
→ Kyrieisme : 航還可以，12:10 93%現在15:29 77% 中間4g一直開著 02/02 15:32
→ Kyrieisme : 大概滑個PTT 還加上聽歌。 買這麼久只有玩goodnight 02/02 15:32
→ Kyrieisme : 邊充電溫溫的。充電速度快 洗澡前45%洗完成可以到65 02/02 15:32
→ Kyrieisme : %。 其他想到再補 ，希望上7.0續航可以更好 相機能 02/02 15:32
→ Kyrieisme : 有更好體驗 02/02 15:32
謝謝分享～照片看起來比上一代好多了
→ RAA1144557 : 要自拍X會比較好些 02/02 15:33
推 celtics1125 : https://goo.gl/ognWAZ 推SONY X 實拍可以參考這網 02/02 15:43
→ celtics1125 : 址 畫質算不錯 而且有不錯的續航 02/02 15:43
這網址我有看到 謝謝分享
推 Kyrieisme : 推樓上，我當時也有考慮X 02/02 15:46
推 style1981 : 請問這兩隻拍照如果純自動不會手動調，哪隻好呢？ 02/02 15:49
→ celtics1125 : 目前好像沒看到有這兩支的比較 Gsm phonearena都沒 02/02 15:51
→ celtics1125 : 我建議直接去門市把玩如何～ 02/02 15:52
→ celtics1125 : SONY X 其實CP算很高 除了沒有旗艦機的防水跟處理器 02/02 15:52
→ celtics1125 : 改為S650(性能也不錯了) 其它都跟旗艦機相同 02/02 15:53
我有去看過實機 除了外觀感覺厚了一些 其他感覺很不錯
推 asdf3164 : ZF3拍照續航調教性能都贏另一台，輕鬆贏 02/02 15:55
感謝教主....
推 braintu : XX就死在紅米N3跟他同一顆SoC卻只要一半價錢 02/02 15:55
→ kobelovers : 有到輕鬆贏？這也太浮誇XD 02/02 15:56
→ braintu : ZF3拍照後鏡贏前鏡輸錄影輸 續航贏 調教未必 性能輸 02/02 15:57
後照贏？可是Sony不是像素比較高？還是zf調教比較好？
→ RAA1144557 : 教主說的是真理 02/02 15:58
推 Kyrieisme : zf3前鏡真的不太優 02/02 16:03
推 celtics1125 : 紅米N3 CMOS沒有用上X的旗艦等級CMOS啊 02/02 16:04
推 opengaydoor : 重視效能選X 重視續航選ZF3 02/02 16:06
X續航不好嗎？ ※ 編輯: fujicat (101.15.176.232), 02/02/2017 16:28:47
→ Hikonari956 : http://i.imgur.com/aJUtUlh.jpg 02/02 16:16
→ Hikonari956 : http://i.imgur.com/FCi3T77.jpg 02/02 16:16
→ Hikonari956 : X的機板設計上大勝ZF3 02/02 16:16
推 celtics1125 : 連機板設計也可以比XDDD 02/02 16:17
推 Kyrieisme : XDS 02/02 16:19
→ Hikonari956 : 機板設計會影響穩定度壓@@ 02/02 16:22
推 ZERGSON31 : 樓主比較重自拍的話XX會好很多 後鏡的話XX沒有ois{ 02/02 16:22
推 wwg : 有外觀和有NFC 石頭掰 02/02 16:22
→ ZERGSON31 : 貌似} 02/02 16:22
推 celtics1125 : NFC現在算很重要的功能嗎？ 我自己是可有可無 02/02 16:23
→ celtics1125 : 用到的機會比較少 但需要時是可以派上用場 02/02 16:23
推 ianqoo2000 : Sony現在根本沒半隻後鏡有OIS的阿XDD 02/02 16:26
→ ianqoo2000 : 看要不要自拍吧，雖然SOC是650好過625，但整體來說 02/02 16:27
→ Hikonari956 : 其實有沒有OIS不重要吧 手不要抖最重要www 02/02 16:27
推 SwFrAI : NFC結合悠遊卡在超商買東西超方便 推XX 02/02 16:27
→ ianqoo2000 : 還是ZF3好一點 02/02 16:27
→ ianqoo2000 : 更不用說ZF3還有雷射對焦 02/02 16:28
→ ianqoo2000 : Sony還是到XZ才勉強給了雷射對焦 02/02 16:29
→ ianqoo2000 : XX沒有 02/02 16:30
→ ianqoo2000 : Sony給人照相印象好，那是假象，相機部門帶給手機部 02/02 16:31
→ ianqoo2000 : 門的刻板印象 02/02 16:31
→ ianqoo2000 : 實際上早就看不到很多廠商的車尾燈了 02/02 16:32
→ fujicat : 了解 看起來ZF3的對焦快技術也比較優 02/02 16:34
推 celtics1125 : X雖然沒雷射對焦 但靠著相位對焦可以有0.06秒快速 02/02 16:35
→ celtics1125 : 對焦 02/02 16:35
→ celtics1125 : 更正不是0.06秒 是 0.03秒 02/02 16:35
→ Hikonari956 : 其實sony的快速對焦技術是比較好的 更快的速度 02/02 16:39
→ Hikonari956 : 而且不需要雷射對焦來輔助…… 02/02 16:39
→ Hikonari956 : 雷射對焦已經是很古老的技術了 他只是輔助用的 02/02 16:39
→ Hikonari956 : 並不是什麼黑科技XDD 02/02 16:39
推 ianqoo2000 : 如果是比較好的，會讓那些韓廠甩得遠遠的嗎？哈哈 02/02 16:42
→ ianqoo2000 : 基本上Sony都很小氣 02/02 16:43
→ ianqoo2000 : 規格要給不給的 02/02 16:43
推 jeffsu : 這兩隻當然是X 02/02 16:45
推 opengaydoor : 如果價差不大 X屌打ZF3還是得心應手的 02/02 17:03
→ opengaydoor : 只是看原PO認為這些差距值不值得你花3000元這樣 02/02 17:04
→ fujicat : 價差三千左右 02/02 17:04
推 bomda : 520不如上552… 02/02 17:07
推 kobelovers : 前幾天剛入手x 照像真的沒那麼不堪 挺滿意的 就續 02/02 17:10
→ kobelovers : 航可能沒那麼好 02/02 17:10
推 Ankuo : 照相本來就是被風向吹壞的，自己用過才知道 02/02 17:31
推 chunyulai : 照向我真的覺得很謎 我自己用sony系照出來是都很油 02/02 17:40
→ chunyulai : 可是RA大前幾天PO出來的XC照片和之前的XZ照片 02/02 17:40
→ chunyulai : 細節都還頗清楚 讓我覺得自己這個駕駛員問題也很大 02/02 17:41
→ chunyulai : 只能說我不適合 02/02 17:41
推 jazz121123 : 那台sony拍照不油啊？ 02/02 17:41
→ chunyulai : #1OaTNEmf 人家拍的就不油啊(攤手) 02/02 17:42
推 style1981 : 不好意思請教一下，看過很多zf3拍的照片很不錯，但 02/02 18:19
→ style1981 : 都是要手動調，小弟我完全不懂攝影，只想用懶人模 02/02 18:19
→ style1981 : 式直接拍，剛好也是考慮這兩隻，想請問拍照只用懶人 02/02 18:19
→ style1981 : 自動模式拍，這兩隻哪隻拍照好？謝謝 02/02 18:19
→ RAA1144557 : 日拍的話Sony還可以，夜拍沒OIS所以會拉ISO，絕對 02/02 18:34
→ RAA1144557 : 不好看 02/02 18:34
推 railwayman : 完全不用想，zf3唯一選擇 02/02 18:55
→ twnuu : to style1981, 自動模式就需要oppo 02/02 19:01
→ twnuu : https://goo.gl/LI0ILp 02/02 19:01
推 shhs1000246 : oppo拍照又不怎樣 每篇都貼一下真勤勞 02/02 19:12
→ twnuu : 自動就可以拍好啊, 超方便的 02/02 19:15
→ twnuu : 拍金屬 https://goo.gl/f11AWw 02/02 20:12
推 labbat : 手動模式是一定要會的，這麼好的規格用自動模式糟蹋 02/02 20:37
→ labbat : 相機的潛力是無法完全發揮出來的 02/02 20:37
噓 popoman177 : 9月不是7s嗎？ 02/02 21:03
推 twnuu : 拍煙火就手動 https://goo.gl/Ko2Aaa 02/02 21:03
→ twnuu : 平常的時候，只要自動到底就可以了 02/02 21:04
推 sazabijiang : http://imgur.com/a/l6PY8 ZF3拍的，不敢說每一張 02/02 21:10
→ sazabijiang : 都沒手動(因為根本記不得)。但用了ZF3之後，我個人 02/02 21:10
→ sazabijiang : 確實不像以前拍照要一張張反覆點擊畫面測光，都是 02/02 21:11
→ sazabijiang : 構圖好就拍下去，連手動模式都鮮少用。 02/02 21:11
推 farnorth : X會好些，但看你覺得有沒有好到那個差價 02/02 21:30
推 shi21 : 家裡有台XX 拍照的感想跟chunyulai大一樣 我覺得怎 02/02 22:40
→ shi21 : 麼拍都有一種油畫感 但看RAA大分享的XC感覺還不錯 02/02 22:40
→ shi21 : 所以究竟是XC照相有提升?還是XX使用者技術不好QQ 02/02 22:41
推 shlee : XC用跟XZ一樣的相機 理論上來說拍照成果都差不多 02/02 23:03
→ shlee : 當然也比以前的有進步 但使用者也有差就是了 R大 02/02 23:03
→ shlee : 那篇他是有用手動調一些參數 SONY的auto一向表現不 02/02 23:03
→ shlee : 強 02/02 23:03
推 ii49 : 拍的好是因為有修圖啊！ 02/03 04:25
→ fujicat : 後來買了xx 因為比較喜歡他的外型 不過雙擊喚醒很難 02/04 14:57
→ fujicat : 叫得起來 下方虛擬鍵的敏感度也和上方觸控區不太一 02/04 14:57
→ fujicat : 樣 02/04 14:57
推 farnorth : 雙擊要點擊中間部分，有防誤觸 02/05 10:23
→ parislove3 : 上面有說XX被紅米N3打死的 別忘了紅米系列很會省料 02/05 19:42
推 tencu : Zenfone3的type C實在很惱人 02/18 15:30