Re: [新聞] 新北警半年砸毀3千支無主手機 警察直呼好

[mco520 (麥田)]

原文恕刪


我自己在去年年底遺失手機，因為裡面真的很多舊資料，其實很急著找回
但我覺得警政那邊建立的尋回系統，超爛


一開始我要報案，警方勸退我兩次

說法是要我一直打手機號碼，打到關機之前就可能有人接到，接到的人送過去警局/派出所就能找回了
後來在應該還是電力充沛的半個小時後就打不進去了

第二次是說再等等看，過幾天而已，很有機會找到不用急著報案

第三次是說我未滿20歲所以要找家長陪同報案，這次願意讓我報了但還沒報
我完全不知道這般的年齡限制

第四次前往，作筆錄之前，警方告訴我說，因為那支手機的號碼是我媽媽的，所以報案人是我媽媽

其實沒做過筆錄，沒這方面經驗，就同意由我母親報案

直到拿到三聯單我才發現
上面不需要登記號碼啊？

這支手機一直都是我的財產，是我購買的
購買也是花個人工作存款，所以……跟我媽媽什麼關係？
那支也不是搭門號買的啊是我自己另外買的空機耶？就算裡面裝一張不是登記我名下的sim卡會怎樣？
還是警察是覺得民法未成年無法持有私人財產？無法得知
使用者非我母親，我媽媽對這支手機也不熟悉，這很奇怪不是嗎？


報案之後沒多久我就出國了，回來之後頻頻前往詢問有沒有進度，都沒有結果

直到有一次我媽媽前往詢問，有另外的警員告訴有一個「拾得物」網站
上方登記各種拾得的遺失物

我興沖沖的上去找自己的手機


Fine喔非常Fine
只能一個分局一個分局、一個派出所一個派出所去找！
意思是，A市裡如果有a、b、c、d、e……等派出所/分局
你不會知道手機可能被撿去哪個分局/派出所，你得每個都看過，才有機會

如果只是在A市可能還好，但如果是被撿去A市以外的警局報案，嗯全台灣一間一間找喔


報案時有登記imei沒有錯，但網站上無法輸入imei去查詢！
就算你有耐心每間都找過，拾得物資訊上並沒有imei可以讓你比對
只能靠警方自己判斷的外觀和不太準確的照片辨識

基本上我是覺得沒有機會找回來了啦……


嗯，不過也過了六個月了，就算當初有人撿到，我手機現在也被砸了？


我認為警方不是對這方面認識極少，就是根本沒有想要建構這方面的制度利於民眾尋回
個人偏向後面那個想法

這種案件報酬率不高，可是建立一個可以讓民眾用imei找或者之類的應該也不太難
imei不方便公布的話，至少可以讓各分局互通資訊，輸入「白色手機」能查到全台資訊之類的吧？
喔，對，他們填寫標準也很不一，有的會寫「黑色手機」、有的會寫「紅色htc」……之類的，非常模糊曖昧


總之，我覺得手機是遺失就不太有機會挽回的一件事
相信很多物品也是！無論貴重與否
可能特殊性高的比較容易吧？或者像之前新聞那樣有辦法找自己遺失路徑，調監視器的工程師才有可能找到


這方面的經驗讓我覺得滿失望的，會覺得完全無心於此
對於績效是小事、容易降低破案率等等的，但那支手機可能對某個民眾來講是大事
(；_；)(；_；)(；_；)


然後讓警察冒著砸手機爆電池的風險

可能沒那麼輕易爆炸
但寧可選擇如此也不願意提供健全的協助制度
情緒實在是難免糾結



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.45.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1503471673.A.BBB.html
推 MBAR        : 可能現在有個資法的關係讓建資料庫更麻煩，不想做
推 Obb         : iphone 比較好找回
推 j3307002    : iphone 比較好找回,但更容易被拿去賣XD
→ comit       : 再說了，砸碎以後，不見得就讀不到資料
說的也是！沒有想到
這處理方式真是粗糙到我好難接受
推 RONC        : 哀鳳哪裡能賣...沒有持有者的apple帳號就只能當殺
→ RONC        : 肉機吧
推 ru04hj4     : iphone 蠻好找回的 同事就有找回來
想到定位尋回

後來才知道Android也可以，結果一試
才發現我買來的備用機登入google帳號之後定位只能定現在這支
之前那支在這方面的嘗試之後保持下落不明的姿態
※ 編輯: mco520 (49.219.45.121), 08/23/2017 15:42:27
→ simon978    : 鴿子法啊 阿不是是個資法
推 ferrinatice : 推這篇
推 Octopus56   : 一堆鴿子根本拉基，尤其是警專出來的那種
→ amilus8250  : 樓上有跟到時事唷
推 CHTWifiHinet: 學長 學長!!
推 ddity       : 前一支手機可以但是前一隻手機功能要啟動
我登入之後要追蹤定位，就只有這支的地點而已耶？是設定不對嗎
推 b0504       : 應該可以把這業務分到別的單位去吧 警察泡茶都來不
→ b0504       : 及了 還跟你在找失物
推 lookers     : 掉手機建議找年輕女生去報案 速度應該比宅宅快十倍
我現年20歲遺失手機時小一歲生理女性，這樣有符合嗎
我認為跟性別和年紀之類的無關
推 roudolf     : …這個酸一般警察有啥用，上面會理他們嗎？純粹為酸
→ roudolf     : 而酸，最好出事也不要找警察
我沒有酸警察
也沒有為酸而酸
如果哪句造成這樣的誤會我可以再解釋

我認為這是整個警政造成的差別
以及制度層面影響
這還在他們業務內，我不清楚為什麼不能找警察尋找遺失物？
如果因為難免有為難之處就得噤口自己感受
我不認為這樣能改善問題，造成負擔的也不只民眾
※ 編輯: mco520 (101.13.251.234), 08/23/2017 17:58:56
推 joey0422    : 台灣警察需要整個砍掉重練
推 SIGSauer    : 因為遺失物是為民服務，法律沒有規定警察要幫你招遺
→ SIGSauer    : 失物，受理遺失物是警政署內規，看聯單是其他案類就
→ SIGSauer    : 知道了。
這次的事情有點奇妙
其實整個詳細狀況評估比較偏向失竊(沒多贅述)
但警察幫我媽媽做筆錄的時候問：「手機不見是嗎？」回答：「對。」
然後沒更詳細的了，填上遺失

我也是事後問為什麼會選擇報案遺失才發現過程不太對勁……

遺失和失竊於理於法都差別甚大啊
※ 編輯: mco520 (49.217.186.217), 08/23/2017 19:32:54
→ D600dust    : 法你不懂
→ D600dust    : 鴿子法
→ D600dust    : 你報案沒被警察恐嚇就不錯了
推 fireguard119: 因為你不是外國人，你沒看到外國人遺失手機都找的回
→ fireguard119: 來嗎
→ fireguard119: 然後都會上新聞說台灣的警察真有效率
噓 KRay24      : 遺失物從哪裡看來像是警察業務？市政府不管打包給
→ KRay24      : 警政吃下來而已啊...然後還要被嘴砲
遺失物這件事也不是地方政府丟給警察與否的事，我有點好奇為什麼要提市政府

警政既然吃下來，那就有這樣的責任
沒有辦法還承擔，是警政結構產生的問題，這論點是哪裡錯誤呢？

不是嘴砲不嘴砲，而是整件事就是這樣安排的，我不清楚哪裡嘴或哪裡砲？
噓 KRay24      : 去看看民法規定，你會發現根本爛
→ KRay24      : 另外，你覺得你手機被撿到，送到車站/公車站這些地
→ KRay24      : 方，他們會轉交警察局嗎？不會。各受理單位自行處置
→ KRay24      : ...那你覺得你找的回來嗎==
那是另一回事，不是嗎？
我說的是警方承接遺失物業務，又沒有做好拾得物系統，造成不管有沒有撿到都沒辦法確認的情況
這樣的找不回來跟你提出的找不回來是不一樣的
※ 編輯: mco520 (49.217.186.217), 08/23/2017 21:30:39
→ KRay24      : 1.你說的imei系統建立半年未滿，已建立
→ KRay24      : 2.個資問題。你看過開手機被告的嗎？
→ KRay24      : 3.全部事情都推給警政，然後沒錢沒資源事情做不完，
→ KRay24      : 就gg囉
推 KRay24      : 您連受理後上網一個個看都覺得煩，那你覺得警察們
→ KRay24      : 該為您服務到什麼程度呢^^
→ ii49        : 你怎麼會對各國的政府機關有信心
噓 kazamishu   : 其他單位卸責都塞給警察而已，誰想辦這東西?
→ kazamishu   : 全國每個人遺失東西都去找警察，哪來那麼多警察
→ jolier327   : 一堆業務明明做不來為什麼還要承擔？ 因為預算捏在
→ jolier327   : 政客手裡 你不接爛攤子 之後沒錢換監視器換設備 苦
→ jolier327   : 的還是警察自己啊 這的確是警政結構問題 所以你怪
→ jolier327   : 什麼都沒用
推 BoardTurtle : 等等 你怎麼會覺得手機隨便被警察解開 查出IEMI
→ BoardTurtle : 然後登陸在網頁上供你查詢是好事 ?
→ BoardTurtle : 這樣同樣的有心人士也能用一樣的方法查詢一些資料
→ BoardTurtle : 一般而言手機安全性如果這麼差...我建議是不要用啦