→ anguslf2 : 效能還是落後蘋果一年 03/03 01:12
→ OscarShih : 在2018花大錢買到台iphone7 03/03 01:12
→ hank12332 : 只能期望高通了 03/03 01:15
推 incident : 跑分 03/03 01:18
推 aegis43210 : 這真的很尷尬 03/03 01:19
推 DarenR : 嘻嘻 03/03 01:19
推 SaberMyWifi : 安卓CPU的研發怎麼會被蘋果海放到這種程度 扯耶=.= 03/03 01:37
推 leung3740250: geekbench就是個笑話LUL 03/03 01:41
→ X41822N : DXO在昨天以前也是笑話 LOL 03/03 01:58
→ OscarShih : 沒關係我們還有3Dmark, 新測試目前仍然安卓打蘋果 03/03 02:40
推 poi96300 : 所以現在Geekbench又不準了 到底有什麼是準的 03/03 04:08
推 john0520 : 鼻酸 到底哪個才是真話 03/03 05:17
Geekbench確實比較被拿出來檢討說測試的數值有些問題並非真正效能
例如說A11的單核效能已經等同i7/Ryzen級別,他吃電量應該小於1W
而桌面的i7/Ryzen的TDP動輒50-100W,一個單核心全速吃電恐怕至少10W
再加上整機系統耗電量的差距,這樣如果用A11去組一套超級電腦
豈不是只要花1/10的電力就有相同運算能力?這實在是太划算了
而Geekbench的設計是為了移動平台的測試,項目也是針對arm的特色
所以事實上當跨平台時,兩方的效能似乎不太能直接比對
Linus Torvalds直接說這個程式是sh*t
https://imgur.com/0nLPzl2.jpg
可是我們世人就是看看也不能說什麼吧
如果都是測試arm處理器的時候,Apple的成績仍然大殺四方
Apple的處理器真的就是比較強
但是差異或許不是像Geekbench的成績那樣離譜
一個說法是A11有非常大的L2快取,所以他根本不需要L3快取
A11有8MB的L2快取,桌面上六核心的i7也不過只有1.5MB的L2快取
Geekbench本身把記憶體效能的成績看得比較重
而測試的項目佔記憶體不大只是反覆執行時
如果程式跟資料全在L2上,跟必須去L3甚至主記憶體找資料
勢必會造成很大Lantency差異而影響了成績
但是在真實世界的應用程式,這部分影響效能並沒有這麼大
Geekbench的測試方式放大了這部分的優勢
這次9810也直接把L2+L3快取加到6.5mb(128x4+512x4+4096)
相較S845的3.5MB(256x4+128x4+2048)就大了一倍
不知道是否這就是他在Geekbench中可以得分不錯的原因
※ 編輯: kkcity59 (1.163.2.38), 03/03/2018 07:18:52
推 DarenR : jojo文組看不懂 03/03 08:24
推 princeguitar: 你解釋的很詳細 但我還是不清楚這樣此次的獵戶座跟 03/03 08:53
→ princeguitar: 高通之間 單核 多工的勝出是否就沒有意義了? 03/03 08:53
→ princeguitar: 因為感覺圖像 3D的效能輸 就全都敗的感覺…那 單核 03/03 08:53
→ princeguitar: 多核 分數較高的在實際使用上又有什麼優勢呢??? 03/03 08:53
手機的SOC狀況比桌電還要更複雜
桌電比較容易控制散熱跟耗電狀況
散熱狀況良好可以重度Load跑很長時間
手機的效能一定都是會先被TDP限制住
例如小弟有一些蠻舊的Arm晶片資訊,會有像是限制CPU<3W,GPU<3W
但是CPU+GPU<4W,但又會允許TDP短暫的超過4W幾秒
如今的SOC一定是更細緻更複雜的控管著各部分的功耗
→ manbow77 : 一句老話:跑分只有3D Mark和PC Mark接近使用體驗 03/03 09:39
PC Mark應該是整個系統測試
單看每個細項都包含了CPU/GPU/IO各方面的動作
他就像是日常我們執行APP的狀況
Futuremark是一間成立三十年(包含前身Future Crew)
專門做Demo跟Benchmark的公司
他的公司規模跟測試程式的複雜度感覺比較嚇人
不過....價格當然也貴得多
例如PC上商業用途的PCMark一套是1495美金/年。買三年就要4485美金
可是商業用途的Geekbench Pro只要99美金
我覺得價格似乎也是讓Geekbench能流行起來的原因之一
畢竟對Vlog雜誌或網站來說價差太大了
推 oversky0 : 跨平台測試應該以執行時間來比, 03/03 10:05
→ oversky0 : 同樣的單位比才有意義。 03/03 10:06
→ jasonpttt : 一切的解讀也都是推測揣測罷了,跑分高也是事實,只 03/03 10:06
→ jasonpttt : 能說各家都有自己著重的地方,在還沒摸清那個黑盒子 03/03 10:06
→ jasonpttt : 之前,也不用過於懷疑 03/03 10:06
其實高通845是工程版,三星也對Anandtech表示說他們測試Exynos 9810
還不是上市的版本,正式上市版本可能還有有不一樣的校調
所以我想最後的測試可能還是必須等一陣子吧
※ 編輯: kkcity59 (61.230.210.201), 03/04/2018 00:58:16