Fw: [情報] iPhone 12 / 12 Pro 電力測試

[LevisVintage (LVC)]

※ [本文轉錄自 iOS 看板 #1Vag_OAy ]

作者: LevisVintage (LVC) 看板: iOS
標題: [情報] iPhone 12 / 12 Pro 電力測試
時間: Fri Oct 23 18:26:30 2020

https://youtu.be/8Xi8HfOCG8o

測試結果:
11 Pro Max>11 Pro>
12=12 Pro>11>XR>SE

看起來12/12Pro表現不算太差
沒有預期的落賽？
不過實際續航力如何
可能還是要看每個人的使用習慣吧
大家可以做個參考

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.63.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1603448792.A.2BC.html
※ 編輯: LevisVintage (114.39.63.232 臺灣), 10/23/2020 18:27:41
※ 編輯: LevisVintage (114.39.63.232 臺灣), 10/23/2020 18:28:30

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: LevisVintage (114.39.63.232 臺灣), 10/23/2020 18:30:51
→ SungHyun    : 60hz + 1080P 續航輕鬆衝高高！
推 GoogleDocs  : 沒高刷，這表現其實不算好
→ GoogleDocs  : 現在有些開高刷安卓都比你60hz續航強
推 max005      : 這樣一比怎覺得現在買11 pro也不差
→ qss05       : 他中間在黑螢幕太久了吧，LCD根本吃虧
推 saimeitetsu : 電池小，稍微衰退下降就會很明顯了
→ BadGame     :  有用儀器 但是這次慢動作終於看到 亮度往上拉
推 RP9ST       : Pixel5 屌打
推 NickXiang   : 續航倒退 是我蘋果
推 st945401    : 比較驚訝xr那麼弱
亮度和使用習慣都會影響結果 我是覺得作為其中一種參考就好 不過從時間的差距來看12比
se好很多 比11 Pro Max差很多基本上應該是沒問題
→ RonZ        : 爛續行內的佼佼者
推 benedict76  : 跟11 pro持平代表續航還是偏低
※ 編輯: LevisVintage (114.39.63.232 臺灣), 10/23/2020 18:54:25
噓 kmjx        : 你信不信電量砍半果粉還是買單XD
→ IloveZ      : 如果iOS版本都更到最新，除了SE之外，續航大致上就
→ IloveZ      : A14>A13>A12。
推 degneva     : 你們知道如何實現更快的充電嗎? 把電池變小就好啦
推 ntut99me    : 用5nm又沒高刷，這樣算退步吧
噓 fromia      : A14晶片結果續航力只有醬？
推 cevs        : 突然覺得安卓好猛
→ fromia      : 電池小顆→果粉：充電比較快
推 abc0922001  : CPU 滿載功耗 6.3 https://www.socpk.com/power
推 x58420      : iphone se 電池那麼小還不是賣爆
推 loloool     : 蠻訝異XR和11居然輸12,原本因為小贏
推 joey123xd   : 如果12 pro max續航還是倒退 就有點想pass了
推 eason2000   : 電池只有別人的一半 等效友商40W充電XDD
推 fallench    : 幹掉11？！蠻猛的
→ BenJMAS     : 主因就是電池不加大還變小又要搭配5G。
→ BenJMAS     : 不要以為Apple可以無視物理定律，電量越大越耐久。
推 ntut99me    : 就製程雖然提升，但提升
→ ntut99me    : 仍不及5g耗電速度。
推 ajia0818    : 回某樓 砍半確實還是用XD 生態跟軟體更重要！
推 ajia0818    : 所以每次看蘋果續航報告都是看看而已 哈哈
推 psg468203   : 這還是60hz.
推 yao03911    : a14續航力沒想像中好，以為會比a13好不少
推 leegogo     : 蠻強的啊
推 oopsskimo   : 更iOS 新的威力 原本的版本Xr電力勝11 更到後面輸11