[新聞] 議員批悠遊付 柯文哲：是政策工具不考慮

[temu2015 (TEMU2015)]

1.媒體名稱:中央社
2.撰稿記者:侯文婷、黃麗芸
3.發稿時間:2020/06/15 18:21
4.完整標題:議員批悠遊付 柯文哲：是政策工具不考慮盈餘

5.完整內容:
無黨籍台北市議員邱威傑今天質疑，悠遊付無足夠資本殲滅敵軍，若北市府不認賠殺出，
就得提高行銷強度。台北市長柯文哲回應說，悠遊付是政策工具，不考慮盈餘問題。

台北市議會今天進行市政總質詢，邱威傑指出，悠遊付4月下載量達8萬次，但競爭對手街
口支付同期增18萬次，跟對手差距到年底只會愈來愈大，與柯文哲日前要求「殲滅敵軍」
的目標有很大差距，認為悠遊付若要超越對手，可能需準備新台幣20億元的預算銀彈。

柯文哲回應，悠遊卡一年有1億元左右的盈餘，但悠遊付是政策工具，不要去考慮盈餘問
題，財務能夠平衡就好，盈餘應該全部拿來做擴展費用。

針對悠遊付的乘車功能「嗶乘車」，僅開放Android用戶使用，邱威傑表示，這代表近半
用戶遭排除，綁定悠遊卡功能轉換率也只有1/3，代表悠遊付會員人數僅10萬人。他質疑
如此經營、行銷策略有問題。

對此，悠遊卡董事長陳亭如回應，今年上半年因疫情影響，故未特別鼓勵民眾外出消費，
下半年將針對悠遊卡基本盤推廣，例如以學生證綁定悠遊付、開放未成年註冊、配合下一
波消費卷使用和綁定電子錢包等方式以增加會員，且將逐步跟各縣市展開洽談。

另外，陳亭如表示，未來也會從活動、票券方面，支持台灣新創公司，並藉此促進國內旅
程服務。

她最後提到，儘管未完全開通，「嗶乘車」使用量至今仍達28萬餘次，在交通移動方面是
多元支付市場中最大者，消費提供交通回饋也是其他同業無法做的。

6.原文網址:https://www.cna.com.tw/news/aloc/202006150247.aspx
7.心得:
  公家機關做的PAY怎麼感覺都很差、都要撒錢行銷...... 市長也是神，不要考慮盈餘問
  題?議員也不做功課，嗶乘車不是僅開放給安卓用戶使用，是蘋果因其考量不開放NFC被
  讀功能給第三方程式使用才導致無法使用的。悠遊卡公司不會笨到故意鎖功能啦。(類
  似舉例:沒有相機的手機質疑原廠不開放該手機使用相機軟體)陳亭如也很神，下半年打
  算要推廣未成年註冊?還要學生證綁定悠遊付?除非有什麼巨大的優惠鼓勵父母幫小孩註
  冊，這種品質的APP誰會幫小孩註冊?連簽帳金融卡這種比較基本的東西都沒啥未成年有
  了，何況是悠遊付?最後，陳亭如說悠遊付是交通多元支付最大者，只能呵呵了，上線
  至今28萬次佔比北捷流量多少啊...

--
#黑特建中4100
https://imgur.com/bXS0Ony.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.85.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobilePay/M.1592221307.A.E86.htmlE
→ sbtiagr: 議員不做功課？悠遊付iOS不能用就是事實啊...
我認為僅開放有一種能開放給蘋果卻故意限制的感覺
→ prussian: 講得好像line 街口不用撒錢行銷一樣
要撒錢行銷是沒錯，但是LP街口有撒出成效來，TP/悠遊付灑完就......
→ prussian: 陳亭如講的是 推廣
已修正心得 謝謝指教
※ 編輯: temu2015 (219.91.85.39 臺灣), 06/15/2020 19:59:02
→ pig: 台北府會正常發揮
→ prussian: 悠遊付才開放多久，要比現在的成效? 街口linepay初期有
→ prussian: 比較好? 建議你算一下街口幾歲linepay幾歲
→ prussian: 說悠遊付是政策工具，最大的問題就會是他要達成什麼目
→ prussian: 的。台北市多一個悠遊付能作到什麼以前不能作的?
推 Kazamatsuri: #1SxggeY8 (MobilePay) 柯P去年五月說要「六個月」滅
→ Kazamatsuri: 敵軍的 科科
推 now99: 政策工具就是不燒錢，裡面員工繼續公務員心態，看看台灣Pay
→ aoko1110: 我都笑了，日本香港都有了，一直說都是蘋果的問題，怎
→ aoko1110: 麼不說悠遊卡的姿態多高？
推 Shauter: 台灣Pay明明是燒錢大戶 某樓不懂裝懂?
→ Shauter: 台灣PAY積極度超高的 你是不是這兩年沒用過?
→ Shauter: 結果公股銀行的東西屌打首善之都 不過有粉絲舔就夠了
推 sunA350: 給他6年應該還是
推 Maxslack: 柯粉真的很好笑 悠遊付跟口罩販賣機就是連柯粉自己都不
→ Maxslack: 捧場的鳥東西 結果要上ptt大聲說都是議員好壞 議員不懂
→ Maxslack:  呵呵
→ Maxslack: 喊得好像這兩個東西是懷才不遇一樣 結果一翻開使用率 一
→ Maxslack: 看就知道連柯粉自己都沒去用
→ imphs: 難用一回事 優惠力度也很小 其他支付剛開始撒錢灑很大
→ imphs: 現在的行動支付已經很好不用硬推
→ bill0205: 我只覺得進場太晚 市場都被兩大支付吃掉大半了...
→ bill0205: 台灣pay只要轉帳免手續還在 就還有價值
推 juicybottle: 跟口罩販賣機一樣都是笑話
→ Shauter: 悠遊卡前幾年勝X推廣在夜市被笑 現在悠遊付一堆人造神...
→ Shauter: 只能說有台北價值就能在八卦坂帶風向了
→ erspicu: 悠遊付討論熱度很低 且剛出來不久 還需要時間去改善問題
→ erspicu: 通路跟別家已擴展幾年的相較下明顯不足少很多
→ erspicu: 多數評價都不是很好 何來一堆人造神之說?
推 issemn: 台灣Pay才是燒錢大戶不是嗎？
→ erspicu: 台灣PAY有中央層級支援的優勢 要公股銀行把轉帳費自己吞
→ erspicu: 不得不說是台灣PAY很強的優勢.. 然後活動有變多趨勢
→ erspicu: 雖然我有幫台灣PAY說過不少好話 但還有不少地方讓人不滿
→ erspicu: 可以自己看看網友評價 #1TePzST0
推 dragle: 說好的殲滅敵軍呢？
→ erspicu: 屌打 粉絲舔 造神 台北價值 用字遣詞好像是在激動啥
推 issemn: 其實推用悠遊付購買PS4造型悠遊卡可以優先預購，悠遊付市
→ issemn: 占至少先加個20萬。
→ Alphaz: 北捷會輸高捷 唯一問題就是市府是老闆 弄好就被罵與民爭
→ Alphaz: 利 搞得不三不四
→ aalittle: 要看後續好不好用以及有沒有優惠,不然前陣子剛上線,大家
→ aalittle: 不管是嘗鮮體驗還是為了拿到回饋任務,也是把悠遊付用得
→ aalittle: 爆流量轉圈圈  結果解完任務就放一邊了XD
推 pchunters: 我覺得專心推交通部分就好了，購物沒回饋根本懶得開
→ yah13305: 該改進就該改 但硬要牽扯什麼粉真的好笑
推 max005: 悠遊付廢是一回事 議員問政的點合不合理是一回事啊
→ max005: 不過我覺得悠遊卡一開始就應該撒錢去跟兩大PAY去談
→ max005: 而不是弄悠遊付這不三不四的折衷方案
→ erspicu: 當初LINEPAY有找悠遊拉 但悠遊好像看不上LINEPAY
→ erspicu: 不想當細漢的意思 後來就改找一卡通合作了
推 willko: 公館夜市要上悠遊付了 今天看到很多家掛牌子準備
推 chih5120: 直接跟google談內鍵 悠遊卡，就囊括一半一上的用戶了
推 sdyy: 政府撒錢拉高使用率幹嘛？花的還是民眾的錢
→ sdyy: 街口撒錢又不是撒民眾錢
→ sdyy: 私人花大錢搶市占ok 但公股撒大錢搶市占是預算太多嗎
推 Shauter: 這......... wwwwwwwwwwww
→ Shauter: 大概連悠遊卡是什麼組成都不知道 可憐拿........
→ Kelvinasd: 悠遊付真的可悲
→ pig: 不灑錢又想殲滅敵軍，大概只能用「跟LP街口收進城費」這招了
推 Milk0210: 悠遊付就是垃圾，買月票明明不用NFC卻綁在嗶乘車，害IOS
→ Milk0210: 想買月票都不能的垃圾設計
買月票是買「嗶乘車」的月票，不是實體卡的月票喔
推 jerry030897: APP真的爛
※ 編輯: temu2015 (210.71.78.245 臺灣), 06/16/2020 13:57:26
→ rz759: 政治偏激仔又要把全部不一起罵的人扣成柯粉了，怕
→ shinichi: 殲滅敵軍 笑話一場
推 hyghmax1202: 一開始說殲滅敵軍 最後說只是政策工具...
推 hyghmax1202: 台北做悠遊付能做到什麼以前不能做的我真的不知道耶
→ hyghmax1202: 只有安卓可以用的部分 NFCSIM也一樣 有什麼改變嗎？
→ hyghmax1202: NFCSIM還能小額感應付款 悠遊付呢？哇嘎拉奈
推 pikakami: 花錢做電子____
噓 tyytt: 別人是債留子孫，我是進步價值政策工具
推 Shauter: 低X崩潰 這個都能扯債留子孫? 你知道捷運本體幾乎沒賺錢
→ Shauter: 嗎? 那還不快拆掉? 中央推無紙消費正常也做得好 台北花錢
→ Shauter: 又不作事你卻心甘情願? 是不是真的把八卦版當成現實世界
→ erspicu: 明明樓上兩位 酸得人跟想罵的人是同一位 卻因為
→ erspicu: 可能太激動導致解讀誤會 這真的是我看過最好笑的事情
→ erspicu: 好好一個議題 明明有很多建設性議題和問題可以討論
→ erspicu: 卻要在那邊激動扯別版八卦版 不然就啥崩潰不崩潰
→ erspicu: 去別版會不會比較適合? 完全沒心思在MobilePay討論上
推 nikitony2001: 蘋果市佔有一半？ 這議員的數據呢？
推 Sonian: 除非改像西瓜卡那樣 不然就還是用實體悠遊卡
推 v00001: 大家都想跟西瓜卡一樣，也要APPLE願意開給你啊
推 airs2345: 台灣pay和悠遊付都不會成功的，我很少用。
噓 nickstarwind: 做開心的 那就不要做...