Re: [PSP ] 太複雜了....

[kissurface (我愛貓貓)]

※ 引述《AEM (787 DREAM)LINER)》之銘言：
: 那我也來提維基百科好了：
: http://tinyurl.com/2o9cwx
: 作業系統（英語：Operating System，簡稱OS）是一管理電腦硬體與軟體資源的程式，同
: 時也是電腦系統的核心與基石。作業系統身負諸如管理與配置記憶體、決定系統資源供需
: 的優先次序、控制輸入與輸出裝置、操作網路與管理檔案系統等基本事務。作業系統也提
: 供一個讓使用者與系統互動的操作介面（請參照殼及圖形用戶介面）。
: 作業系統的型態非常多樣，不同機器安裝的OS可從簡單到複雜，可從手機的嵌入式系統到
: 超級電腦的大型操作系統。許多作業系統製造者對OS的定義也不大一致，例如有些OS整合
: 了圖形化使用者介面，而有些OS僅使用文字介面，而將圖形介面視為一種非必要的應用程
: 式。
: 作業系統理論在電腦科學中，為歷史悠久而又活躍的分支，而作業系統的設計與實現則是
: 軟體工業的基礎與核心。
: ==============================================================================
: 其他就不說了
: 操作網路與管理檔案系統等基本事務
: PSP是具備的
: 你可以在XMB下刪除MS記憶卡內的檔案就是一例
: 但你沒辦法用你電腦的BIOS刪除你硬碟的資料吧？
那我會說..作業系統能安裝在不同的硬體上
但psp韌體能裝在非psp的硬體上嗎?這一點就不像是我們在用的windows作業系統了
真要比是比不完的..況且我也說過 只要BIOS提供的常駐程式庫增加了能對輔助儲存裝
置做存取動作的常駐程式,那麼要做資料的存取增刪也一樣可行.
還有 要動到硬碟裡的資料,BIOS有一個低階格式化的選項 不僅是刪除資料,還做了很
大幅度的資料破壞性動作
: 如果BIOS能做到那麼強
: BIOS什麼都能做
: 那幹嘛還需要另外有OS這樣東西存在？
: 就全部交由BIOS解決不就得了
: OS的誕生不就代表是畫蛇添足多此一舉嗎？
: 因為照你的說法BIOS就能全包啦
一樣 是成本效益的問題 需要用容量較少的rom來儲存與硬體第一線接觸的BIOS程式
而用價格較便宜的輔助記憶體如硬碟來儲存資料量龐大的作業系統;
兩者的分割 也可以降低整體系統的風險性,若將之整合,發生系統錯誤的負擔將較
系統分割前要來的大
: 這樣說好了
: 你下載更新的PSP韌體
: 內容有BIOS但也有OS
: OS經由XMB呈現圖形化界面
: 但這個OS還是需要BIOS來提供關於I/O的引導
如果照你所說的PSP韌體內容有BIOS但也有OS,那麼OS的部分到底在哪裡?
叫什麼名稱?如果沒有明確的答案,那不是等於沒說嗎?
: 另外你之前提到智慧型手機是嵌入式系統
: 普通手機是BIOS
: 我想不會有什麼人贊同這種論點吧
: 光以NOKIA來說
: Symbian就分S60 跟S40
: S60就是所謂的智慧型手機
: 而S40是封閉系統  跟傳統的手機系統是一樣的
: 那Symbian是OS還是BIOS？
針對嵌入式系統的說明 我有說過 不太懂,而且查到的定義都模糊不清
所以如果不會有什麼人贊同 那也不奇怪 我有說過 純粹個人淺見
至於我認為普通手機的系統是BIOS..前面我提到很多
論點還是不變
你要說它是OS 嵌入式系統我都不反對
相對於作業系統,這樣的系統程式仍是偏向於BIOS部分
所以我的論點來說 Symbian S40是BIOS
關於Symbian S60..個人不多做解釋與區別
: 至於嵌入式系統是不是OS
: 我引述的那篇維基有提到了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.117.188.110
推 AEM:有人規定作業系統一定要能安裝在不同的硬體上ꄠ
→ AEM:至於已經都是一個可以讓你"操作這個硬體"的系
→ AEM:統了  為什麼不能叫"作業系統"？而要叫"基本輸
→ AEM:入輸出系統"？BIOS最大的目的是管理硬體  但OS
→ AEM:是讓你"操作"這個硬體  只要能操作這項硬體的
→ AEM:軟體  就比較符合OS的定義
→ AEM:另講到Symbian S40  NOKIA用S40的手機可不少啊
→ AEM:每支硬體規格都不太一樣啊  所以還是BIOS？
推 AEM:而且你都說它是OS你不反對  但比較偏BIOS……
→ AEM:你自己不覺得這句話邏輯怪怪的？！ o_______O
→ AEM:都說它是OS不反對  但還要說它不是OS而偏BIOS
→ AEM:既然都已經是OS  就算他像BIOS  那"是OS"跟"像
→ AEM:BIOS"  哪一的"相同度"比較高？A是C B像C 所以
→ AEM:B就一定是A？