→ moliujian:從CIOS發表以來如有新版本，我都直接蓋過去沒移除過... 02/04 20:23
※ 引述《kyo0721 (nostalgia)》之銘言：
: ※ 引述《cher1 (ㄚ晨)》之銘言：
: 我想這邊的新舊要做個比較明確的定義
: IOS的命名包含了主機中存在位置與版本，舉例來說：
: IOS36-64-v1042 與 IOS36-64-v3551
: 其中的36代表位置(slot)，可以理解為安裝在主機中所佔的位置；
: 64無特別意義，目前所見的IOS都是64；
: v1042 與 v3551才是所謂的版本，也就是新舊的差別，號碼越多越。
: 這裡也同時產生了一個問題：任天堂不會刪除舊版本的，已經不再使
: 用的IOS，反而會利用一個更新版本，但無作用的IOS去佔住那個位置，
: 而這樣的IOS就是俗稱的stub IOS，純粹只是用來塞洞的，主要目的是
: 防止透過非正常管道更動主機內容。舉一個例子，破解最常用的IOS249，
: 在主機韌體升級到4.2版後，會自動安裝一個stub的IOS249。而以升級
: 法則來說，主機要升級時會去檢查現有位置的IOS版本，若較舊，就以
: 新版本覆蓋。因此，4.2所附帶安裝的IOS249版本是65280，目的就是一
: 勞永逸的占領IOS249這個位置，以解決盜版的問題。
這是否也說明了
安裝完cIOSCORP後就不用再管任天堂更新的問題
cIOSCORP版號皆為65535，所以也就不存在更新問題，因為它根本無法使用官方更新？
: : 對佔用同一位置的IOS,可以利用重複安裝的方式覆蓋,達到變更版本的作用.
: : EX1:
: : 裝了cIOS60bf版 後來不想用這個版本了 想用官方版,千萬不要刪除後再安裝(如上述)
: : =>直接安裝官方版本的IOS60 = 覆蓋原有的cIOS60bf = 更換成官方版IOS60。
: : EX2：
: : 現在裝了cIOS38v13b,感覺出現了很多問題,想換成cIOS36v10.
: : =>直接重新安裝cIOS36v10 = 覆蓋原cIOS38v13b = 等於cIOS36v10取代IOS249
: : [因為這兩個cIOS(cIOS37 cIOS38),所佔用的都是IOS249這個位置,
: : 只是調用IOS38或者IOS36改的,所以不能直接替換機內原IOS36或38]
根據這兩段我想提出一個疑問
剛剛測試了一下
發現我的IOS249 rev14的確可以直接覆蓋rev17
也就是說是cIOS可以用舊版本取代新版本
但根據K大在4.2的軟改教學中
必須刪除這四個IOS
IOS222-64-v65280
IOS223-64-v65280
IOS249-64-v65280
IOS250-64-v65280
然後才能安裝
IOS222v4
IOS223v4
IOS249rev17
IOS250rev17
我的問題在於
(1)
cIOS可以用舊版本取代新版本
那為何針對任天堂官方放出的stub IOS，必須先刪除而不能用覆蓋的方式？
是因為cIOS本身不會檢查版本就能直接安裝？還是有其他理由？
(2)
一般我們安裝完IOS250之後，IOS250的版號為65535
那針對上述原生4.2J官方的IOS250-64-v65280，是否可以直接覆蓋而不需要事先刪除？
一點小疑問，有知道的高手煩請解答一下
--
歷史的價值在於
讓我們知道人類的愚蠢
而後再重蹈覆轍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.160.41