[Wii ] 硬碟遊戲格式的差異與穩定性 ?

[JHS (高雄鋼鐵人)]

請問
直讀硬碟
採WBFS格式將ISO檔轉入
與採NTFS格式將*.wbfs拷入硬碟
這兩種方式執行的結果會有差異嗎
哪一種比較直得推薦 ?
另外，大小佔用硬碟的空間相當嗎 ?
謝謝

溫馨提醒：發文時請盡量不要帶有敏感字眼(EX:盜版、迷片、網路下載等)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.20.144.162
推 JohnGod21:前者用WBFS manager3.0
→ JohnGod21:後者用WiiBackupManager0.3.3.CHT
→ JohnGod21:後者的好處 NTFS可做其他用途 備份方便
→ JohnGod21:.wbfs佔用的大小都比.iso小
→ JohnGod21:大小一樣
→ blue4light:都使用wiibackupmanager即可，wbfs格式較穩定適合所有
→ blue4light:UL。*.wbfs則較可彈性運用硬碟空間
推 chuusan:借問一下 BackupManager中 有個整理wbfs空間
→ chuusan:那個會有類似磁碟重整的功能嗎?? 以前都很小心在移遊戲
→ chuusan:就是在避免檔案被分到兩處...
→ JHS:若WBFS格式刪除一個1.5G的檔再灌入一個1.6G的檔，磁區如何佔?
→ dragonjc:應該一樣是有空位就占吧..
推 JohnGod21:難道JHS大想知道有沒有內外部碎裂嗎 XD
→ JHS:何謂內外部脆裂?就我所知照正常寫入，wbfs格式會依序寫入磁區
→ JHS:但如果磁區被分兩個地方，難道不會造成讀寫時出問題嗎
→ priv:會變慢
推 ruemann:所以用NTFS/FAT32的好處在於還可以用磁碟重組這招啊
→ danny8376:不過砍掉重來比重組有效...