→ jothief:有沒有翻譯||| 02/17 10:02
推 ouyang:已經有人被 ban了..... 02/17 10:03
推 xtxml:被ban而已的話很客氣了... 02/17 10:22
→ y2jj:大意就是使用未授權的軟體會被ban機 沒啥好翻譯的啦 02/17 10:28
→ jothief:......這篇文意思好像很明確的針對啊XD 02/17 11:59
推 PaganTsai:昨天有改認證上去付錢抓了dlc 該不會馬上要ban我了吧! 02/17 12:07
推 ShenMue:不花錢去抓那些收費DLC????? 02/17 12:07
→ ShenMue:這種行為和網路下載XX檔有何分別????? 02/17 12:08
→ ShenMue:本版對於改機討論的底線已經開放到這種程度了嗎????? 02/17 12:09
→ ryuter:聖人版.不意外 02/17 12:37
我本無違規的意思,既然樓上二位如是說,那我就修改原本的說法。雖然我覺得
看得懂的人還是看得懂重現的手法。
※ 編輯: cassine 來自: 140.120.31.137 (02/17 13:08)
推 ninjaxin:我有收到PSN官方的警告信 02/17 14:17
推 aifam:請注意發言,勿有挑釁、刻意引戰之意,謝謝。 02/17 15:14
推 JupIte:恩 看來PSN已經能分辨那些是改機上網的帳號了 02/17 16:09
→ JupIte:5個帳號 只有使用改機連上網哪個 收到警告信 02/17 16:10
→ MaiLu:shenmu你在激動啥?就是有高手可以用一台沒改得機器下載DLC 02/17 16:19
→ MaiLu:然後把付費下載的DLC拿到CFW的主機去用,這樣不行嗎? 02/17 16:20
→ MaiLu:真的受夠了這一些字以為是的人,一天到晚只會質疑 02/17 16:20
→ MaiLu:卻連一點基本的邏輯思考能力都沒有,看了就煩 02/17 16:20
→ cycle1008:請問一下,DLC應該是要有取得PSN認證的主機才有使用權 02/17 16:23
→ cycle1008:這樣這合法嗎? 02/17 16:23
推 j778012:MaiLu 那樣不行喔 DLC給他台PS3合法使用前提是經過PSN認證 02/17 16:38
→ j778012:照你那樣說法 仍然是"不合法" 02/17 16:38
→ j778012:而且你指名道姓說SHENMUE沒有邏輯思考能力 有譭謗他人名譽 02/17 16:39
→ j778012:之嫌 02/17 16:39
推 MaiLu:我可沒有「毀謗」他人名譽,理由如下 02/17 16:44
→ MaiLu:1.s網友的質疑重點是「不花錢」,而非「合法與否」 02/17 16:45
→ MaiLu:所以我針對其「不花錢」之發言加以回應,並無不妥 02/17 16:45
→ MaiLu:2.這樣簡單的邏輯思考都想不到,顯見其邏輯思考能力之不足 02/17 16:46
推 j778012:回應不代表可以以侮辱之言語回應。按刑法309條規定,侮辱 02/17 16:47
→ MaiLu:吾人之所述乃合理評論,自無毀謗之嫌 02/17 16:47
→ MaiLu:j網友,看來你不懂侮辱跟毀謗的差異在哪 02/17 16:47
→ j778012:定義指以粗鄙之言語舉動侮慢辱罵,「或為其他輕蔑人之行為 02/17 16:48
→ j778012:」。之前有批被盧教授起訴的人,也都沒罵甚麼,就被請去 02/17 16:49
推 MaiLu:這裡一堆人頻頻影射本版網友「盜版」、「違法」 02/17 16:50
→ j778012:問問話,只是想提醒說話切莫小心注意而已。 02/17 16:50
→ MaiLu:才是真正有「毀謗之嫌」 02/17 16:50
→ MaiLu: 問話又不代表有罪?檢察官隨便抓人去問話, 02/17 16:50
→ MaiLu:也只顯示出司法暴力而已 02/17 16:51
→ j778012:誹謗按釋字509條:行為人粽不能證明其言論為真實,但依其 02/17 16:51
→ j778012:所提證據資料認為行為人確信其為真實者,不能以毀謗罪論之 02/17 16:51
→ MaiLu:OK,很好,請問本版質疑者,可有任何證據證明: 02/17 16:52
→ MaiLu:本版網友有「使用盜版」等非法情事? 02/17 16:52
→ j778012:我不該用問話的 想說用普通的字眼.... 02/17 16:52
→ MaiLu:證據在哪?我等你提出 02/17 16:52
→ cycle1008:想問一下,請問MaiLu有看到原PO修文前的原文嗎? 02/17 16:52
→ j778012:那些人皆是"被起訴"然後請去做筆錄 是合法而非司法暴力 02/17 16:53
→ j778012:該怪的是濫用司法資源者OK? 02/17 16:53
→ j778012:我有影射過任何人使用盜版嗎?為何證據要由我提出w 02/17 16:54
→ MaiLu:你的邏輯我不能理解,既然被起訴, 02/17 16:54
→ j778012:這年頭小心提醒人家不要被告都被當成是來亂的嗎QQ 02/17 16:54
→ MaiLu:就表示被告有重大犯罪事實,既然有犯罪事實, 02/17 16:54
→ MaiLu:你就不能說原告是「浪費司法」資源,你的邏輯不通 02/17 16:55
→ j778012:起訴只是有犯罪嫌疑 有無犯罪事實那是法官在審的 02/17 16:55
→ MaiLu:我沒看到原PO的原文,但我對c大的分寸與為人有信心 02/17 16:55
→ j778012:哪有檢察官可以確定被告百分之百有犯罪事實才能起訴 02/17 16:55
→ j778012:那還要法官宣判無罪幹嘛?你的理論怪怪的 02/17 16:56
→ cycle1008:既然沒看到原文,又何必問莎木在激動什麼? 02/17 16:57
推 MaiLu:所以你是說C兄在原文中有任何涉及非法的言論? 02/17 16:59
推 aifam:........................................................ 02/17 17:01