Re: [問題] 請教蒙語問題

[brevis (++Vita Brevis++)]

就我的書上，當使用-gch的時候，這個動詞會變得比較像名詞。
就像我說得，-er的用法。
比較好的例子是zorchigch（旅客）、uzegch（觀眾）、suragch（學生）。

另外他也表類似形容詞的用法，應該是你說得形動詞。
像是amitan suragch erectei（男馴獸師）。

書上說，加了這個詞綴的動詞幾乎變成像是名詞的用法，
可是他也並不是變成名詞，因為還有些用法各個字有不同。
可是我覺得這有點太複雜，就把他想成名詞就好了哈哈。

我的一個外國朋友說，雖然蒙文文法有各種詞類之分，
可是其實對蒙古人自己，只有分動詞和其他詞類，
名詞可以當形容詞、形容詞可以當副詞。
感覺應該有點像中文吧。
所以後來我讀就不會把文法讀太死，
目前的方法是先查新詞，然後知道詞綴的意思，
然後在腦子裡把所有資訊拼出通順的意思。
我也不知道這樣好不好，雖然得到句子的意思很快，
可是有點在囫圇吞棗，真要一句句翻譯可能也翻譯不出來。

--
                    是否酒醉決定於腦細胞。酒精會殺死腦細胞，
        σ 喝一口酒大約殺死千隻腦細胞，不過別擔心，人類的腦細胞有上億隻。
 ▂▃▄ ▄▃▃        首先遭殃的是腦袋裡憂鬱細胞，所以會大笑；
╔▇▇▍ο▇▇╖    接著是安靜細胞，於是開始莫名地大聲說起話來；
╚██    ██╝   然後是比較笨的細胞，因此說出的話顯得妙語如珠；    adopt from
▅▆▇oracles▇▆最後，才是記憶的細胞，它們相對於其他細胞頑固許多...... 重返榮耀

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 36.226.233.96
推 Kharchono:原來如此，難怪手邊的小字典常不標明詞類！
→ Kharchono:之前讀維吾爾語的時候也是有人跟我講，很多細節是不合
→ Kharchono:邏輯的。巴著字典追求每種詞綴的意思會很累人。這大概跟
→ Kharchono:你說的方法有點相似？ 謝謝你的解釋，讓我終於有進度了!
推 Kharchono:文法書試著分類所有詞性，但如果有單純解釋各種詞綴用途
→ Kharchono:與用法的教材，應該比較適合。希望找得到這樣的教材。
推 komaskalas:感覺像是印歐語系的"現在分詞"