Re: [閒聊] 辣妞陣容

[jjc59 (決定應援石志偉)]

※ 引述《eloveb (好想跟大陸人一樣)》之銘言：
: ※ 引述《bram (中華隊二金二銀一銅)》之銘言：
: : 推 CHOIP:你不是月前說不會再來熊板嗎?怎麼又出現了         140.114.202.175 09/28
: : → CHOIP:口氣還是一樣差 -_-                              140.114.202.175 09/28
: 爬了一下文，我覺得bram兄的立論都蠻正確的啊。熊版還是需要
: 高品質的討論，對吧？
: 關於棒次，不知道前面有po個網址，大家有沒有去看看？
: http://www.baseballstudies.net/libros/modern&classiclineup.html
: 你可以不同意他，可是這是目前最有效率、最好的排棒次方法了
: ，還是不要再什麼九一連線之類的比較先進一些。



看完了討論串
突然覺得現在這個社會真的要讓數據說話
讓數據說話沒錯
畢竟數據是被量化過的東西
依工學院的說法，所有的經驗法則都是靠數據累積而來的
也是我們定義出來客觀的評估法
就如同浦松比被定義在0.1~0.5之間
越靠近0.5越塑性一樣
美國、日本連打者對某種球路、進壘點喜好的數據都在研究
所以我承認數據重要
科學確實可以使運動更精確，讓機率提升

但是
我更認為【人】是種量化不完全的東西
尤其是人的特質，散發出來的魅力
誰能夠定義或量化一下大師兄的魅力度多少?
魅力度多少可以被考慮在中心打線或是一棒

誰又能定義出誰在場上時，對球隊穩定度的多寡
有沒有數據可以討論?
誰能量化石志偉與林智盛誰的抗壓性高?

或是誰來定義一下小頭離開三棒對大師兄的影響度有多少?
球隊會損失多少整體魅力競爭度?

那誰來量測一下，EZ在一棒與在五棒
哪一個棒次的激勵度高?

袁定文寫過一篇文章(我唯一覺得他寫的不錯的文章)
他認為球迷有兩種
一種是喜歡研究數據，且進場看球看門道的老球迷
一種是全家大小帶進球場看明星的熱鬧球迷
青菜蘿蔔，各有喜好
你是哪一種?

很明顯的，我很喜歡當第二種
雖然我也了解第一種

看完了長串的討論串
寫篇廢話聊聊心得

--

論機先

http://mypaper.pchome.com.tw/news/jjc/3/1240193419/20040802121026/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.75.204
推 BQNOMO:那篇文章是在HIT裡面的嗎?幾月號?
推 timecrisis:數據基本上的定義不是絕對 是相對
推 jjc59:我說過，數據是被定義出來的
推 timecrisis:恩...但也別太相信 或依賴數據^^"
推 steveko:同意  人是不能被量化的
→ timecrisis:隊員努力一點  讓表現看的見就行了!!
推 FerrariT:否定數據?然後憑感覺挑球員?
推 sawkue:樓上就矯枉過正了  不要用二分法來思考