Re: La New可不可能收留楊松弦???

[wfelix (青雲)]

※ 引述《TzuJay (qq)》之銘言：
: ※ 引述《wuhaha (無能的誠泰教練團)》之銘言：
: :   你沒算到雷歐斯四壞上壘的機率吧
: 就算RIOS被四壞，只是狀況換到下一棒而以，但下一棒會比RIOS好嗎？
: 你說是不是？
當然不是了
這不是統計學而主要是看機率
雷歐斯打擊率三成
可不代表他出局的機會是70％


: :   一個事件一個事件來討論好了 雷歐斯打率兩成五 表示他有75%的機會無法擊
: :   出安打 雷歐斯無法擊出安打的機率為75% 郭昌庭打率兩成五 郭昌庭無法擊出
: :   安打的機率為75% 所以雷歐斯和郭昌庭都無法擊出安打的機率為0.75*0.75=0.5625
: :   同理 雷歐斯 郭昌庭 王俊文皆無法擊出安打的機率為0.75*0.75*0.75=0.422
: :   換句話說 三人的打擊至少出現一隻安打的機率為1-0.422=0.578
: :   簡單的說就是三人至少出現一隻安打的機率為58% 不是把兩成五乘以3得75%
: :   同學 這東西高中數學一開始教機率就教過了 不需要用到太深的統計學吧
: :   你要回去多翻翻課本或參考書噢 而且也不是算打擊率就可以的
: :   還要考慮三人被BB的情況噢
: 三個人都被BB的機會是？太低了吧
: 你的說法是該局只有一支安打，但後三棒打者彼此是獨立
: 後三棒也許一人有安打，或許二人有安打，更甚者三人都有安打
: 以得分為前題下，只算至少一支安打只是最低標準吧
你搞錯了
『至少』一支安打就已經包含了打一支 打兩支 和 打三支了

0.75絕對是錯的（我不知道你是怎麼算出0.75的，是三個的打擊率相加嗎？）

機率不是這麼算的

那麼三個3成3的棒子排在一起不就意味有10成的機會至少打出1支安打了？
（有那種機率百分之百一定會打安打的嗎？）

如果你要算安打的機率的話，算式比較複雜

要用
0.25*0.75*0.75*3（這是三個人中只打一支安打的機率）+
0.25*0.25*0.75*3（這是三個人中打出兩支安打的機率）+
0.25*0.25*0.25（這是三個人都打安打的機率）
=0.578125

事實上不必這麼麻煩

只需算0.75*0.75*0.75=0.421875，這個機率是三個人都沒安打的機率
再用1-0.421875=0.578125
（扣掉3個人都沒有打出安打的機率，剩下的機率就是有打安打的機率，
不論是1支2支還是3支，都包含在裡頭）

當然，以上也只是很粗略的計算，單純計算打安打的機率而已。
沒把四壞球啦！失誤等等的考慮進去。


: :   不能因為潘有一陣子打八棒打的好就老想把他排八棒吧 他應該可以打五棒吧
: :   五棒潘 六棒郭 七棒黃 八棒陳 九棒許 不是很好嗎 如果他們發揮出應有實
: :   力的話
: 以數據來看，黃龍義和潘忠韋其實差不多
: : 林津平要加入是兩年後的事了哩
: 對啊，就是林津平加入後再看情形

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.206.107
※ 編輯: wfelix          來自: 210.192.206.107      (10/25 23:09)
推 lcloud:那個出局應該是看上壘率吧?!
推 TzuJay:請見我8266篇的留言
推 directional:本文已被刪除
推 lcloud:然後機率是包含在統計學裡面的東西
→ lcloud:學過統計學再來講機率統計可以會好一點
推 lcloud:如果是高中生  那我先道歉...orz
推 kaojet:青雲不是天天都在連線版上亂鬥啊　XDDDD