Re: [問題]交保？？？

[alen0110 (走在午後的台北)]

   「交保」有兩種情形：

   1.刑事訴訟法第102條規定的「交保」

   意思是"有羈押的原因"

   包括：有逃亡之虞、有串供使案情晦暗之虞及所犯的是死刑、無期徒刑或是最輕五
         年以上的罪

   但是法官認為"沒有羈押的必要"

   意思是不必羈押依然可以擔保將來刑事訴訟的追訴、審判及執行很順利


   2.刑事訴訟法第93條的「交保」

   只要檢察官主觀認為有羈押的原因

   但是尚不到有羈押的必要而不必向法官聲請羈押

   那麼檢察官可以自己裁定交保


   所以

   所以會交保的起碼已經具有羈押的原因了

   案情已經很嚴重了

   會開除是可預料的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.112.185
推 b7736:納阿水也該開除不是嗎？
推 waguei:阿水聲押被駁回  應該算是比較輕吧
推 alen0110:我覺得阿水應該被開除
推 cokila:檢察官可以直接命具保  不用經過法官
推 macacas:借轉象版....
※ 編輯: alen0110        來自: 220.135.112.185      (08/20 11:16)