Re: [新聞] La new投手黃俊中 今晚首度先發

[afronova (我的天使妳在何方)]

※ 引述《rafaelfala (企鵝)》之銘言：
: 我想說的是   就算剛池兄之前有過不好的績業
: 那現在   阿中被他調整過   有明顯的改善控球  且重要的是
: 球速也沒降   為什麼  你們還是可以批
: 還是要說是阿中自己努力的成果?  不甘教練的事?
: 那呂砲那邊也差不多   打的好是梅洛克的功勞  打不好  呂砲不會教
: 道理在哪?  我從沒否認梅洛克帶給小熊們的實績
: 可是這樣"選擇性"的把"功勞"和"罪過"分開
: 對認真的教練公平嗎?
: 人人都喜歡洋教練   因為他們有不同等級的觀念和指導技巧
: 可是  如果因為這樣  就全面否認本土教練
: 我實在是不能茍同
: 純粹討論

廖剛池在熊隊的表現的確是讓人相當驚奇的好。
相較於在來熊隊之前把投手操掛練掛，
他在熊隊二軍，不但沒有出現亂搞投手的情形，
甚至在調度上可以說是相當合理。
在養成上，短時間實在無法看出什麼效果，
但如果黃俊中真如報導所說，在廖剛池的調整之下有明顯改善，
那我們當然應該不吝讚美。

呂明賜的方面，可能還需要再多做觀察。
不能否認像是呂俊雄、蔡建偉這些原本實績上不如人的選手有明顯的進步，
但是林智勝、黃龍義、潘忠韋等原本受到期待的砲手，
今年的表現卻是明顯不如去年。
另外像是應該有成長空間的陳峰民、王建強等，也沒有太多的改變。
一些二軍的即戰力如林聖凱、蔣智聰，也還沒有真正看到成果。
他對熊隊選手的改造究竟是成功還是失敗？
這可能至少要到球季末才能做一個完整的評論。

把「功勞」和「罪過」分開並不是什麼問題，
教練在某方面做得好，不代表可以掩蓋在其它方面的瑕疵。
以總教練帶比賽為例子，一場比賽的投手調度精彩導致贏球，
不代表不能鞭他在攻擊戰術上耍白痴拿不到應得的分數，使差距無法拉大。
真正有問題的是帶著有色眼鏡，
選擇性的只看到某些教練的優點，以及某些教練的缺點。
外國的月亮不一定比較圓，本土的教練不一定腦袋裡面都是屎，
不管哪個教練都不可能永遠是對的。

球迷應該要用理性的判斷力來讚美或批評球隊，
不管之前是教練萬歲派，或是教練吃屎派，就事論事才是比較正確的觀戰態度。

--
心情就像外頭那看不見太陽、看不見天使的壞天氣，
縱然已經沒有根的玫瑰，它終究會枯萎，
也許化身為翩翩起舞的蝴蝶，夜裡又是雲淡風輕，星空下繼續仰望著妳^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.125.67
→ rafaelfala:推~~~該罵的還是要罵
→ rafaelfala:做的好的希望給他們一些讚美
推 NtAlice:蔡同學去年下半季就打起來了..
→ NtAlice:不太算是這時候帶起來的..
推 a10141013:推三樓  呂俊雄我也覺得不算呂代起來的
→ afronova:至少蔡建偉能維持住這樣的成績沒有下滑
→ afronova:不像一些球員一開季on fire以後現在卡彈
→ afronova:至於呂俊雄可是打出四年來最好的成績
推 williams1002:呂砲說峰民跟龍義全壘打數可以更多
推 yannchu:林智勝、黃龍義、潘忠韋三人都受傷
推 NtAlice:只有黃龍義算受傷 林智勝的傷至少比去年好
→ NtAlice:有沒有全好未知 潘忠韋那是一直都有的傷
推 coiiin:本文作者是學術中人吧 這樣的描述手法很熟넠
→ DUKEYANG:推蔡建偉是去年季末就突起
推 jww:但是呂、蔡能維持那麼久，呂多少也有點功勞吧
推 saddog:推理性中肯文
推 panhoho:推