Re: 複數年約

[sendana (bc for what?=.=)]

※ 引述《CCTing (小丁)》之銘言：
: → kigan:這簡直是最差的一種制度　一受傷就沒救了      163.23.231.88 11/12 22:35
: 推 dunmax:職業運動其實就是這麼現實！                61.217.121.246 11/12 22:36
: → kigan:一年表現不好　挽救的機會很小                163.23.231.88 11/12 22:36
: → kigan:一年不好 不代表他的球員生涯都打不好         163.23.231.88 11/12 22:37
: → dunmax:但是換個角度想，就算表現不好球團要砍也要  61.217.121.246 11/12 22:37
: → dunmax:把錢付完才行，而不是沒事說人家怎樣就可以  61.217.121.246 11/12 22:37
: → dunmax:衍生出來的就是球團會搞二軍讓球員調整      61.217.121.246 11/12 22:38
: → dunmax:不然打不好就滾蛋對球團來說會虧死          61.217.121.246 11/12 22:38

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.155.173
推 asflower:要開除還不簡單?球員要用"良心"打球 FIRE
推 kigan:如果是複數年約　比較能符合你的原意
→ kigan:每年一簽　對球員風險太大了
→ kigan:一受傷下一年就沒收入了
  棒球選手的合約就是這樣  事實上包括美、日等國
  絕大多數選手都沒有複數年約可簽
  要取得FA資格的的選手  才能把複數年約當成新簽約的條件之一
  在FA之前  就算是王建民或是松阪  球團都隨時可以開除球員
  至於開除之後有沒有別人要撿要搶  那是另一個問題

  如果一二軍農場裡所有球員都跟球團簽複數年約的話  那就算是洋基也早就倒閉了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.66.193
※ 編輯: sendana         來自: 125.225.66.193       (11/12 22:53)
推 yamcomtw:至少可以保障不會亂操 得花大錢的強者..
→ xven:這是中職的問題..球員一受傷就可以解約...
→ xven:這是很不合理的..難道今天女性員工懷孕也可以
→ xven:解約嗎?
推 alejandroW:而且解約後還要封殺 更是不合理