[問題] 可蘭經的文法錯誤

[komaskalas (diakomaskalas)]

先說聲抱歉

我不是故意來找碴的^^"

最近開始初學阿拉伯文

意外看到這個網站

www.answering-islam.org/chinese/topic19/tc-19-85.html

如果該網站引述的可蘭經經文真的
(我還沒有去查證~SORRY>"<)

那可蘭經裡真的有一些連我這初學者都看得出來的文法錯誤

如此一來

如何解釋這個網站裡所說的

1.真主故意在文法上出錯(又為何在文法上出錯)

2.可蘭經在傳抄過程中出錯(亦即現代的可蘭經已不是百分之百的真主之言)

以上兩者必有一為真的邏輯迷思呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.25.108
推 jeff1104:我會找到答案解說您的疑惑的謝謝
推 oldfatcat: 你要不要考慮方言的問題？
推 ajburnett:文法也並非不變吧？
推 Imbufo:傳抄過程是人為進行 不出錯不可能
→ jeff1104:古蘭經完全正確並沒有文法錯誤
→ ffvbnm:古文文法和現在文法不同吧
→ komaskalas:據我所知"現代"書面阿拉伯語文法
→ komaskalas:即是以可蘭經文法為基準~換句話說
→ komaskalas:是可蘭經本身的文法自相矛盾
→ ffvbnm:那網站真正用意不是探討文法吧
→ ffvbnm:聖經裡面一推經典 經過開會 很多多變偽經
→ ffvbnm:當然您堅持古蘭經文法錯誤 可以寫一篇學術
→ ffvbnm:文 讓專業的來評斷
推 beseen:也許有些是文法上的例外 這一類的在阿語其
→ beseen:實不少 您要不要提出一些您看到的錯誤 大家
→ beseen:在版上互相交流切磋一下?
推 jeff1104:抱歉我還需要花一點時間才能全部打出來
※ sitifan:轉錄至看板 Language                                     10/04 15:05