[討論] 各種一神教的教義差異

[loveflames (咕啾咕啾魔法陣)]

列的是我認為在一神教發展史上比較重要的現存派別
其中幾派可能信徒極少
教義差異則挑共通的幾種來比
否則根本列不完

-----------------------
猶太教:
否認新約
耶穌是假先知

天主教:
承認所有大公會議
聖靈由父和子而出
聖母無原罪
聖母為中保
耶穌神人不可分

曼達教:古蘭經有提到
亞當~亞蘭是先知
施洗約翰是最後先知
亞伯拉罕 摩西 耶穌是假先知
現代僅存的古代諾斯底派
即古蘭經之薩比教

伊便尼派:聖經有提到
教義極接近猶太教
耶穌是人(伊斯蘭教採此觀點)
註:因為伊斯蘭教採部分教義，所以特別列出

亞流派:
否認第一次尼西亞大公會議
耶穌為第一個受造
耶穌非神非人
即現代之耶和華見證人

東方亞述教會:
否認以弗所大公會議
聖靈由父而出
瑪利亞非聖母
耶穌神人可分

東方正統教會:
否認迦克墩大公會議
聖靈由父而出
聖母有原罪
聖母為中保
耶穌只有神性

伊斯蘭教:
認為聖經內容被竄改
耶穌只是先知
神選擇以實瑪利

東正教:東西分裂
只承認前七次大公會議
聖靈由父而出
聖母有原罪
聖母為中保
耶穌神人不可分

聖公會:
舊約章節最少
聖靈由父和子而出
聖母有原罪
聖母非中保
耶穌神人不可分
註:
大量保留天主教的特徵
聖公會認自己非新教
並承認教宗為羅馬主教
當年分裂與其說是宗教改革
不如說是剝奪教宗的領導權
所以西方多與新教分開
華人則大多當成新教

新教:宗教改革
舊約章節最少
聖靈由父和子而出
瑪利亞不是聖母
耶穌神人不可分

------------------------
對曼達教的起源還蠻有興趣的
不知道是施洗約翰的門徒所創
再吸收諾斯底派的教義
還是原本的諾斯底派吸收部分基督教教義

--
posted from android bbs reader on my SKNetworks WA912

https://market.android.com/details?id=com.bbs.reader

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.200.255.158
推 jksen:Mandaeism的早期歷史記載太少了，也不確定
→ jksen:到底早於基督教還是晚於基督教。
→ jksen:一般是認為晚於基督教，但也不曉得詳細的形
→ jksen:成內容。
→ loveflames:國外認同是施洗約翰門徒的好像比較多
→ loveflames:如果這個為真，曼達教應該是早於伊便
→ loveflames:尼派？
→ jksen:不曉得，是有這個可能性，沒研究。說實在，
→ jksen:一個教派的確切形成時間真的挺難去定義跟調
→ jksen:查。
→ loveflames:不知道應不應該補上孟他努派
→ loveflames:因為靈恩派有吸收部分教義
→ loveflames:後期的復原運動跟靈恩運動不知算不算
→ loveflames:重要
推 jksen:想加就加阿XD
→ jksen:說到一神教，我覺得巴哈伊跟錫克教人也不少
→ jksen:，但常被忽略就是了。
→ loveflames:大概是因為一神教的研究偏基督教體系吧
推 Llingjing:拉斯特法里也蠻妙的，聽雷鬼音樂才知
→ loveflames:拉斯特法里的神學不知如何
→ loveflames:只知道他們把某個國王當神
推 ServusDei:天主教並未承認"所有"大公會議哦
推 timer000:天主教的部份有誤
→ timer000:人神之間的中保只有耶穌
推 timer000:瑪麗亞為中保的中保，也就是
→ timer000:她會替人傳禱
→ timer000:新教的地方也有誤
→ timer000:瑪麗亞為神之母，是早期教會就定下的重要
→ timer000:大公會議結論之一
→ timer000:我個人不是很喜歡瑪麗亞無罪升天
→ timer000:之類的東西
→ timer000:也因此有認真唸些相關的資訊...
→ loveflames:新教好像只有一部分承認神之母
→ loveflames:聖母升天好幾派都有，可是無原罪這點
→ loveflames:只有天主教有